В настоящее время я пытаюсь подготовиться к предстоящему семестру, так как у меня перерыв, и я застрял на методе оплаты изображений. Я пытался посмотреть несколько видео на YouTube на эту тему, и мне показалось, что я в какой-то степени понял, поэтому я попробовал себя в некоторых упражнениях в своей рабочей тетради. К сожалению, на эту тему было только одно, так как книга лишь кратко освещала эту тему.
На бесконечно расширенной металлической пластине, лежащей в плоскости xz, лежит металлическая полусфера радиуса a . В есть заряд q.
(1) Определить с помощью метода зарядов изображения потенциал вне сферы и показать, что он решает уравнение Пуассона.
(2) Запишите электростатический потенциал в квадрупольном приближении с монопольным, дипольным и квадропольным моментами.
(3) Относительно начала координат вычислить монопольный, дипольный и квадрупольный моменты системы с зарядами и зарядами изображения.
Честно говоря, я тут совсем запутался. Я пытался следовать видео шаг за шагом, чтобы попытаться решить эту проблему, но я не могу этого сделать. Я даже не знаю, где я должен разместить заряд изображения. Должен ли он быть зеркально отражен по оси Z? Или зеркально отразиться на полусфере? Мое предположение было бы первым, но я не совсем уверен, так как я пробовал это с этим и все еще не знал, как исходить из этого. И что касается (2) и (3): я предполагаю, что квадрупольное приближение касается мультипольного расширения с монополем, диполем и квадруполем? По крайней мере, это было первое, что я нашел, пытаясь найти квадрупольное приближение.
Я знаю, что это грубо с моей стороны спрашивать, так как я не могу предоставить какую-либо работу со своей стороны, которую считаю достойной, но может ли кто-нибудь показать мне общий подход к такого рода проблемам? Я чувствую себя очень глупо после решения этой проблемы. В моей рабочей тетради даже написано, что это простое упражнение для подхода к этой теме.
Редактировать:
@nbubis Я попытался нарисовать конфигурацию зарядов изображения. Это так?:
О (2) и (3): Должен ли я рассматривать это как два диполя, а затем складывать оба потенциала этих диполей, чтобы получить потенциал квадруполя? Но опять же, мне для этого не понадобится квадрупольный момент, верно?
Я предполагаю, что им просто нужна общая формула для квадрупольного приближения и явный ответ на нее в (3). Итак, если бы я пошел по маршруту мультипольного расширения, мне нужно было бы просто вычислить монопольный, дипольный и квадрупольный моменты и сложить их, чтобы получить потенциал? И, по правде говоря, я все еще немного теряюсь в терминологии многополюсного расширения, представленного в Википедии. Трудно понять это от меня, не видя примера, где применяется мультипольное разложение.
Сначала поймите метод зарядов изображения. Идея метода состоит в том, чтобы обойти фактическое решение дифференциального уравнения с граничными условиями и вместо этого «обмануть», угадывая правильное решение. Для этого находим такую конфигурацию мнимых зарядов, которая вместе с реальными сделает потенциал на всех поверхностях заданным.
В вашем случае у вас есть две поверхности, каждая с постоянным нулевым потенциалом. Для самолета, если у вас есть заряд в и еще один на , очевидно, потенциал при будет нулевым. Для сферы, если заряд находится на радиусе из сферы радиусом , заряд изображения с зарядом должны быть размещены в радиусе , но та же идея остается.
Теперь сначала добавьте заряд изображения для сферы. Теперь потенциал на сфере равен нулю, но на плоскости у нас все еще есть градиент. Однако, если вы отразите оба заряда от плоскости, вы должны увидеть, что потенциал как на сфере, так и на плоскости равен нулю.
Записав все это, мы имеем:
Чтобы записать разложение по мультиполям, достаточно записать разложение Тейлора потенциала вокруг , с . Это дает, что любое выражение вида:
Рафа Фафа
нбубис
нбубис
Рафа Фафа
нбубис
Рафа Фафа
нбубис
Рафа Фафа
нбубис