Мне было интересно, какой хороший способ представить персонажа [закрыто]

Когда какой-либо персонаж вводится вообще, важно отметить его значимость в самой истории. Является ли персонаж просто частью сеттинга (и поэтому не соответствует критериям даже второстепенного персонажа)? Создан ли персонаж для поддержки истории каким-то образом, будь то другие персонажи, конфликт, центральные темы и так далее? Создан ли персонаж по более важной и индивидуальной причине; или, другими словами, характер существует сам по себе? Четкое понимание того, как вы хотите, чтобы ваш персонаж функционировал в вашей истории, является неотъемлемой частью понимания того, как представить его/ее. Помните, знакомство важно для первого впечатления и, как правило, важно для создания персонажа в любой конкретной работе.

Как правило, когда я представляю какого-либо основного или второстепенного персонажа, я стараюсь, чтобы введение не выглядело слишком случайным (если только я не пытаюсь подчеркнуть такую ​​тему, как тот факт, что мы иногда встречаемся с людьми спонтанно). Я стараюсь, чтобы сценарий подвел к необходимости персонажа. Это можно сделать несколькими способами. Вы можете сделать так, чтобы о персонаже знали, что он существует, скрывая при этом любые подробности о нем/ней до тех пор, пока история не потребует, чтобы персонаж был представлен прямо или косвенно. Вы можете обосновать персонажа, сделав его/ее антропоморфным воплощением сюжетной линии или конфликта. Примером этого может быть ситуация, в которой главный герой вступает в некую борьбу «человек против человека», скажем, осаду замка. Когда главный герой отправляется анализировать ситуацию, он / она, естественно, в конечном итоге встретится с теми, кто непосредственно вовлечен в конфликт. В общем, вы хотите, чтобы ваш новый персонаж выглядел естественно. Обычно вы не хотите, чтобы персонаж казался внезапным, неожиданным или вырывающимся из повествования. Исключение, очевидно, составляет, если вы явно не хотите, чтобы ваш персонаж появился из ниоткуда.

Однако я не ответил на ваш вопрос, вы хотите знать, как представить своего персонажа. Все, что я сделал, это дал примеры предоставления предлога. Один важный аспект, который я всегда хочу выразить, — это речь персонажа, его тон и отношение. Если я представляю персонажа, я хочу довольно быстро отличить его/ее диалоги от других персонажей. Это может показаться слишком очевидным, но охарактеризуйте своих персонажей. Незаметно сделайте так, чтобы ключевые характеристики вашего персонажа были заметны в его/ее вступительном диалоге. Писатели не хотят, чтобы их читатели запутались в разговоре, и они не хотят, чтобы каждая строка диалога заканчивалась словами «X сказал». Такого рода характеристика - это то, что я склонен делать. Я показываю различия и уникальность новых персонажей, медленно развивая сходство (что, таким образом, дает оправдание для главного героя иметь какие-либо отношения с новым персонажем в первую очередь). Подумайте, почему ваш персонаж необходим, что он/она привнесет в историю, а также какое другое понимание/точку зрения принесет этот персонаж.

Кроме того, если я могу указать, используйте в своих интересах различия не только в личности, но во всех сферах бытия. Различия в поле, культурном происхождении, расе, религии, воспитании, классе и так далее. Они отлично подходят для того, чтобы дать нам контекст этого персонажа. Если вы расскажете нам, что этот новый персонаж — сын губернатора из Теннесси, ваш читатель сможет довольно быстро сделать некоторые обобщения. Обобщения не обязательно плохи для читателя, они могут быть важны для первоначального заполнения пустоты в знаниях, которой обладает ваш главный герой, а также ваша аудитория.

В частности, в отношении вашей потребности в небрежности, конкретизируйте свое желание. Если вы хотите непринужденное знакомство, то вам нужно подумать о том, что это влечет за собой. Что такое случайное знакомство? В каком контексте делаются случайные представления? Является ли случайное знакомство формальным или неформальным, возможно, и тем, и другим? Вы хотите подчеркнуть случайный характер их первой встречи или хотите, чтобы непринужденность была только имплицитной? Понимание критериев того, чего вы хотите, очень важно для фактического получения этого.

И, наконец, когда вы написали введение, перепишите его. Писатели тоже люди, мы делаем ошибки, у нас бывают пропуски мысли, мы делаем хронологические ошибки, в итоге мы пишем то, чего хотели избежать. Акт переписывания необходим, потому что вы почти никогда не сможете идеально воплотить то, что вообразили, на бумаге. Такова основная природа мыслей. Они расплывчаты, вводят в заблуждение и не аргументированы должным образом. Это всего лишь идея, а не фактическая реализация. Итак, как только вы напишете введение, перепишите его. Это поможет обеспечить хорошую прозу, краткость, подходящие детали и, в частности, в отношении вашего вопроса, сжатое выражение вашего нового персонажа.