Много ли различий между даосизмом и буддизмом?

Есть много разных видов даосизма и много разных видов буддизма. Все с разными взглядами на важные вопросы. Вообще говоря, китайский даосизм и индийский буддизм различны по своему мировоззрению, целям и методам. Однако китайский буддизм находится под сильным влиянием даосизма и наоборот на протяжении всей истории буддизма в Китае, поэтому иногда они могут казаться связанными.

Наиболее заметное отличие может быть в отношении к природе. Даосы стремятся быть в гармонии с природой, уравновешивая противоположности, и через это достичь физического бессмертия. Индийские буддисты рассматривали природу как проблему и бегство от возрождения в мире как ответ на эту проблему. С другой стороны, буддисты в наши дни весьма заинтересованы в проблемах окружающей среды как в расширении зеленой политики и представлений о сострадании, и, таким образом, в наши дни они также весьма заинтересованы в природе.

Даосы верят в душу, переживающую смерть; Индийские буддисты считали, что ничего подобного душе существовать не может. Хотя, возможно, буддисты капитулировали перед душой, когда изобрели «природу Будды».

Методы даосизма направлены на достижение баланса элементов. Методы буддизма направлены на то, чтобы помочь нам увидеть, что наши представления об элементах неверны, и, увидев их правильно, мы можем освободиться от того, чтобы состоять из них.

И так далее.

Однако огромное влияние даосизма на китайский буддизм означает, что понимание даосизма очень важно для понимания восточноазиатских форм буддизма. Влияние началось, по крайней мере, с самых ранних переводов буддийских текстов на китайский язык. Например, иероглиф 道 использовался для перевода дхармы и марги (путь); а иероглиф 神 — это термин из даосизма, который обычно означает «дух», «душа» (иногда переводится как «божественность»). Он также используется для перевода санскритского риддхи «сверхъестественная сила», анубхава «сила, величие» или дэва .

Позднее даосизм оказал глубокое влияние на дзен-буддизм, а дзен был одной из самых влиятельных форм буддизма в Америке (в меньшей степени в Европе). Согласно одному источнику, Даоим ввел «такие элементы, как концепция естественности, недоверие к писаниям и текстам, а также упор на принятие« этой жизни »и жизнь в« каждом моменте »». Дюмулен, Хейзиг и Книттер. Дзен-буддизм: история (2005).

Относительно правописания: «даосизм» использует современную систему транслитерации пиньинь для китайского иероглифа 道 т.е. дао; тогда как более старая и в значительной степени устаревшая система Уэйда-Джайлса транскрибирует его дао. По-видимому, существует много дискуссий о том, что является «правильным». Я предпочитаю пиньинь, но можно утверждать, что даосизм — это существующая англицизация, на которую не должны влиять моды на транскрипцию.

Вопрос имеет некоторое пересечение с другими вопросами:

• Почему считается, что дзэн/чан больше связан с буддизмом, чем с даосизмом?
• Сравнение Нирваны, Дао и Брахмана/Атмы.
• Было ли влияние даосизма на буддизм причиной развития махаяны?

Существует достаточно школ/интерпретаций того и другого, поэтому любой ответ должен быть высококвалифицированным. Кроме того, есть кроссовер, который еще больше запутывает ситуацию. Например, дзэн широко рассматривается как смесь буддизма и даосизма, поэтому вы можете найти большое сходство между этой ветвью буддизма и даосизмом.

Общий обзор состоит в том, что буддизм стремится преодолеть страдания, а даосизм стремится к единству с природой. Однако подумайте об этом...

• Буддизм преодолевает страдание, преодолевая самость.
• Требует ли даосское единство с природой преодоления себя?
• Мотивирована ли даосская цель единения с природой поиском счастья/устранением страданий?

В зависимости от того, как вы ответите на вышеприведенное, вы можете найти большое сходство, но это может потребовать немалого количества умозаключений.