Буддийское стремление к мирным вопросам [закрыто]

Я изучал буддизм и его стремление к миру, и у меня есть несколько вопросов.

  • Вы верите, что буддизм сформировал современное общество? Если да, то как?
  • Как буддизм повлиял на вашу жизнь?
  • Где в буддизме сказано, что вы должны жить в мире?
  • Считаете ли вы, что стремление к миру необходимо в современном обществе?
  • Как буддист начинает поиск мира? (Как вы к этому стремитесь, что влечет за собой «стремление» к миру и когда ваше стремление заканчивается?)
  • Верите ли вы, что все люди должны вести мирную жизнь?
  • Как буддист, думаете ли вы, что в буддизме есть идея изменить мир?
  • Если буддизм ценит обретение мира внутри себя, как каждый человек, обретя мир между собой, может помочь изменить мир? Спасибо.
Я согласен с тем, что этот вопрос читается как «в первую очередь основанный на мнении». Я также уже закрыл этот вопрос однажды как «слишком широкий», но затем решил отменить свое закрытое голосование и вместо этого попытаться ответить на него, основываясь на политике модерации вопросов : в которой говорится, что мы постараемся ответить на вопросы, а не закрывать их. Но вы можете проголосовать за закрытие, если считаете, что этот вопрос следует закрыть.
Учитывая, что на этот вопрос можно получить ответы, которые «в первую очередь основаны на мнении», если вы действительно хотите ответить на него, я рекомендую вам прочитать «Хороший субъективный, плохой субъективный», прежде чем писать ответ: и в своем ответе либо объясните опыт (а не просто мнение ), или "подкрепить" ссылкой.
@ChrisW, может быть, мы могли бы просто сделать такие вопросы вики?
@yuttadhammo Да, мы могли бы сделать это CW (я сделал свой собственный ответ CW), однако 4 хорошо информированных пользователя проголосовали за его закрытие даже после того, как я прокомментировал, что в конце концов решил не закрывать его сам. Модераторам ИМО не следует отменять решение сообщества (проголосовать за закрытие), такое как это (Crab Bucket дождался 3 предыдущих голосов, прежде чем отдать свое собственное). Возможно, вы захотите опубликовать мета, чтобы спросить людей, почему они закрыли этот вопрос: какие правки могут потребоваться перед его повторным открытием, если его нельзя спасти? и какова характеристика «такого рода вопроса», что мы должны захотеть закрыть его?
Если вы (или кто-то другой) хотите ответить на него, то, возможно, опубликуйте в мета, чтобы сказать: «Я хочу, чтобы вопрос был открытым, потому что я хочу ответить в этом духе ...», и, возможно, люди скажут: «Да, это хорошая идея». Или отредактируйте вопрос, а затем посмотрите, проголосуют ли люди за повторное открытие отредактированной версии.
@ChrisW, мы определенно пытаемся ответить на все, и наша статистика показывает 99% ответов, и это здорово. Моя причина для близкого голосования заключалась в том, что это не столько вопрос, сколько «интервью» о личном опыте и восприятии буддизма, и принятие этого типа вопроса в стиле интервью может привести к большему количеству того же самого. Возможно, идея сделать эти вопросы вики сообщества (как предложено достопочтенным Юттадхаммо выше) имеет смысл? Я открою метапоток, чтобы получить обратную связь. :)
Привет Льюис и добро пожаловать в Buddhism.SE. Вот новое руководство пользователя, которое поможет объяснить, как лучше всего задавать вопросы на сайте. На мета-сайте также есть новая тема, в которой мы говорим, почему мы считаем, что на этот вопрос не следует отвечать. Если вы хотите задать этот вопрос еще раз, отредактируйте его, чтобы упростить или объяснить его, или добавить некоторый контекст о том, почему или что вы спрашиваете: желательно повторно задать его как один вопрос. Спасибо.

Ответы (1)

Я думаю, что вопросы очень широкие (слишком широкие), поэтому этот ответ будет соответственно (слишком) поверхностным.

Это «вики сообщества» на случай, если вы захотите отредактировать (добавить) его.

Вы верите, что буддизм сформировал современное общество? Если да, то как?

Да.

Он делает это, предоставляя альтернативу. Если ваш вопрос похож на " Do you believe 'that door over there' (Buddhism) has shaped 'prison' (society) today?", тогда буддизм может быть о свободе.

Есть статья под названием «Вкус свободы» , которая включает в себя:

«Подобно тому, как в великом океане есть только один вкус — вкус соли, — так и в этом Учении и Дисциплине (дхаммавиная) есть только один вкус — вкус свободы»: этими словами Будда ручается за освобождающее качество Его учение.

Как буддизм повлиял на вашу жизнь?

Я не думаю, что это по теме на этом сайте, потому что это не общий/общий опыт.

Где в буддизме сказано, что вы должны жить в мире?

Есть общая концепция, называемая ненасилием или ахимсой .

В частности, существуют правила этики, которые называются, например, пятью заповедями : которые включают «мирные» правила, такие как «не убей», «не воруй» и «не лги».

Считаете ли вы, что стремление к миру необходимо в современном обществе?

Я думаю, что люди (в обществе) находят стресс неприятным , и что слишком сильный стресс (или жадность) может привести к войне и разрушению общества. Даже если не было межличностных или международных проблем, личные проблемы все равно есть: например, ваши друзья и семья (и вы) болеете, стареете и умираете.

Так что да, обществу необходима какая-то альтернатива или избавление от стресса, какой-то покой.

Различные члены общества (т.е. люди) узнают о буддизме, когда они чувствуют к этому мотивацию.

Как буддист начинает поиск мира? (Как вы к этому стремитесь, что влечет за собой «стремление» к миру и когда ваше стремление заканчивается?)

Я думаю, что это начинается со стресса. Когда вы испытываете стресс, вы стремитесь к миру.

Способ достичь этого, следуя буддийскому «благородному восьмеричному пути», также известному как «тройное обучение».

Преследование заканчивается, когда оно оказывается успешным .

Это кратко изложено в Четырех благородных истинах :

  1. Стресс существует
  2. У стресса есть причина
  3. Есть способ покончить со стрессом
  4. Способ покончить со стрессом — «благородный восьмеричный путь».

Однако существует более одной школы буддизма. В этом ответе с «четырьмя благородными истинами» я пытаюсь обобщить самую раннюю школу, но см. также, например, последний абзац этого ответа , который предполагает, что преследование заканчивается, когда человек также освобождается от стресса ( или, возможно, мирным даже в пределах ограничений буддизма. Этот ответ предполагает, что существует некоторая реальная разница в конечной стадии разных буддийских школ (но это, вероятно, слишком много информации, т.е. больше деталей, чем вы искали).

Верите ли вы, что все люди должны вести мирную жизнь?

И да и нет. Я не жду, что львы перестанут охотиться. Я думаю, что люди могли бы быть счастливее и меньше причинять друг другу боль, если бы они были более буддистами.

Как буддист, думаете ли вы, что в буддизме есть идея изменить мир?

И да и нет. Буддизм в основном или изначально направлен на изменение себя.

Буддисты также оказывают влияние друг на друга:

Дост. Ананда сказал Благословенному: «Это половина святой жизни, господин: замечательная дружба, замечательная дружба, замечательная товарищество».[1]

«Не говори так, Ананда. Не говори так. Замечательная дружба, замечательная дружба, замечательная товарищеская дружба — это на самом деле вся святая жизнь. развивать и следовать благородному восьмеричному пути.

Буддисты также могут оказывать влияние на общество в целом (см., Например , пытался ли Будда добиться социальных изменений? ) и включает советы для мирян, которые продолжают жить в обществе.

Кроме того, буддизм Махаяны включает в себя концепцию не только освобождения себя, но и «изменения слова» (например, освобождения «всех других живых существ»).

Если буддизм ценит обретение мира внутри себя, как каждый человек, обретя мир между собой, может помочь изменить мир?

К лучшему, видимо.

Один из способов состоит в том, что целью «добродетели» является « отсутствие раскаяния ». Чтобы обрести покой, люди могут обнаружить, что им нужно стать более эффективными (например, чтобы они могли выполнять свои социальные обязанности ).

Далай-лама говорит, что счастье заключается в том, чтобы делать других людей счастливыми.

Спасибо, что нашли время и усилия, чтобы дать ответ.
Это такой широкий вопрос (множество возможных определений «мира» и «общества»), что я не думаю, что это «единственный верный ответ»; это один из способов приблизиться к одному из многих возможных ответов, и он включает в себя несколько ссылок на ссылки, если ОП хочет продолжить исследование. Это небольшое введение в буддизм, но почти ничего не говорится о движениях за мир или обществе в современном мире. Я подозреваю, что ОП скопировал эти вопросы откуда-то без объяснения контекста, то есть почему их задают, поэтому трудно понять, о чем они спрашивают.
Буддийское стремление к мирным вопросам [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v