Могла ли Александрийская библиотека дожить до наших дней?

Зависит от того, что вы определяете как «выжить».

Есть здания, которые переживают столетия в полной сохранности, даже лучше, если они сохраняются в течение долгого времени. Так что есть вероятность, что стены и крыша «уцелеют».

Что касается содержания, то в сотнях музеев хранятся буквально десятки тысяч глиняных табличек с клинописью. Многие из них когда-то хранились в Александрийской библиотеке. Интересно, что разрушительный пожар, который в конечном итоге уничтожил библиотеку, сжег многие из этих табличек, сделав их более твердыми и повысив вероятность того, что они выживут в целости и сохранности.

Большинство сценариев были написаны на свитках папируса, которые разложились бы даже в не самых идеальных условиях. Этих условий можно достичь, только полностью запечатав папирусы в воздухонепроницаемом контейнере и никогда не открывая его снова. Хранение контента в закрытом виде — это не совсем то, что вы ожидаете от библиотеки, поэтому этого бы не произошло.

Поскольку свиток папируса не останется нетронутым навсегда, вам нужно будет переписать старые свитки на новые. Приблизительно от 40 000 до 400 000 свитков, хранящихся в библиотеке, вам потребуется армия писцов, чтобы постоянно обновлять свитки. Добавьте к этому тот факт, что язык и сценарий со временем меняются. Есть риск, что писец просто не сможет прочитать или понять свиток, написанный 300 лет назад.

И тогда есть содержание. Общество, наука и философия со временем меняются. На расшифровку свитка папируса уходит очень много времени, так зачем вам расшифровывать свиток, который безнадежно устарел, если вы можете сделать себе имя, написав собственную книгу/свитки?

Все это предполагает, что общество в целом очень стабильно, богато и живет в мирное время.

За такое долгое время слишком много военачальников хотели сжечь этот символ своего врага только для того, чтобы сделать заявление . Государство, нуждающееся в деньгах, не может нанять сотни писцов для переноса закорючек и линий из одного свитка в другой. Природные катастрофы не останавливаются перед входной дверью библиотеки.

Подводя итог, Александрийская королевская библиотека могла бы сохраниться как здание, но не ее содержание.

Другие ответы касались строительства Большой библиотеки. Я сосредоточусь на содержании (свитки и т. д.) и учреждении (ученые, центр обучения и т. д.). Буду считать, что принятие мер по сохранению содержимого библиотеки (копирование испорченных свитков и т.п.) является частью ее нормальной работы. Распад материала как возможная угроза обсуждался в другом ответе YElm ; допущение этого может быть следствием провала учреждения из-за отсутствия финансирования, политической поддержки или ученых.

Угрозы дальнейшему существованию содержимого библиотеки:

• Стихийные бедствия. Разрушение здания землетрясением, естественно, угрожает содержимому. Прямо, а также косвенно, так как со смертью работающих там людей могут быть утрачены знания о его организации. Наводнение, пожар и, возможно, саранча также могут угрожать свиткам.
• Война и завоевания угрожают зданию, его содержимому и, тем более, учреждению библиотеки. Особенно в досовременные времена завоеватели часто демонстрировали свою силу, разрушая то, что считалось нерушимым (например, великие города, памятники и т. д.), убивая или порабощая население. Возможно также, что ценные свитки будут изъяты как военные трофеи (хотя современные завоеватели проявили бы к этому больший интерес, чем древние).
• Политическая суматоха, возможно, не так жестока, как иностранное завоевание, но все же могла угрожать зданию, содержанию и институту. Библиотеку можно рассматривать как символ ненавистного режима. Ученые, работающие там, могут рассматриваться как работающие на угнетателей. Либо поджог здания, либо изгнание ученых могли положить конец учреждению.
• Изменение политических взглядов. Если новая религия или философия считает древние писания еретическими или опасными, они могут попытаться уничтожить знание, содержащееся в этих писаниях. Сожжение свитков, возможно, убийство ученых, было бы предпочтительнее. В качестве примеров см. Объединение Китая («сожжение книг и захоронение ученых») и обращение Римской империи в христианство .
• Экономические трудности могут лишить учреждение финансирования, возможно, даже способности общества поддерживать такой уровень совместного труда.
• Изменение ролей учреждения культуры. Библиотека в древности — это не то же самое, что библиотека сегодня. Библиотека была научным центром, существовавшим на основе покровительства Птолемеев и более поздних властей во время римского владычества . Если бы эту роль выполняло другое учреждение (библиотека в другом городе или совсем другое учреждение), политическая поддержка библиотеки сильно ослабла бы, финансирование могло иссякнуть.
• Случайные политические события могут привести к закрытию или подавлению подобных учреждений.

Кумулятивная вероятность того, что каждая из этих угроз материализуется в какой-то момент, со временем возрастает. Специально для Александрии в OTL:

• Стихийные бедствия: землетрясения 956 г., 1303 г., 1323 г. и т. д., наводнения, например, в результате землетрясения на Крите 365 и 1303 гг., цунами и, вероятно, регулярные наводнения, поскольку Александрия является прибрежным городом, подверженным случайным сильным ливням и в дельте Нила.
• Завоевания 269, 274 , 619, 642, 645, 1365, 1519, 1798 гг. ,
• Политические беспорядки в 175, 415 гг. , а затем снова хорошо задокументированы в наше время.
• Изменение политического отношения от обращения в христианство, которое на самом деле глубоко повлияло на институт , позднее правило мусульманскими правителями разной степени благочестия и снова христианами в 1800-х годах. Особенно в досовременные времена учреждение было бы в опасности.
• К 1800 г. Александрия уменьшилась до размера города с населением 8000 человек . Город такого размера никак не мог содержать древнюю библиотеку.
• Изменение роли культурного института следует той же схеме, что и изменение политических взглядов, описанное выше. С упадком язычества наука была перемещена из классических академий (см., например, Афинскую академию ; школа Феона и Гипатии в Александрии играла аналогичную роль) в монастыри, а затем сосредоточилась на библейских исследованиях, мало из которых можно было бы найти в библиотеке. .

Я понимаю, что это вопрос альтернативной реальности, но серия событий в OTL может служить некоторым руководством. В целом, я бы сказал, что шансы на то, что библиотека просуществует более 2000 лет от древних времен до наших дней, довольно малы. Даже если абстрагироваться от этого конкретного примера, было бы очень и очень трудно найти пример в OTL, где какое-либо учреждение было бы в основном стабильным в течение этого промежутка времени в любой исторический момент в любом месте на Земле. (Возможно, папство в Риме приближается, но обратите внимание, что между 400 и 700 годами н.э. было немало беспорядков, которые полностью изменили облик города, а возможно, и структуру института папства. Возможно, правление фараона. в Древнем Египте и, возможно, некоторые храмовые сооружения в Египте и на Ближнем Востоке также могут приблизиться.

На самом деле большинство построек, особенно древних, разрушено. Некоторые причины общеизвестны: ветхость, пожары или конфликты - но на самом деле почти все случаи сводятся просто к их замене.

Что держит их в целости или заменяет, так это население, постоянно перестраивающее здания. На самом деле прекрасно сохранившиеся старинные постройки — это редкость, исключение из правил.

Альдо Росси, уважаемый ученый и архитектор, со временем прокомментировал это в своем анализе городов. В некоторых случаях вы можете видеть, как старые остатки построек включаются в современные города — не как часть старой структуры, а просто как перепланировка в новую улучшенную форму.

В качестве примера можно привести старую римскую арену в Лукке, которая на протяжении тысячелетий была превращена в апартаменты:

Так что, если бы библиотека не была значимой с экономической или культурной точки зрения, ее, скорее всего, заменили бы таким же образом, когда это было бы удобно. Шансы невелики, так как на самом деле это обычно забытые здания, которые по иронии судьбы существуют.

Конечно, мог. Это довольно простая проблема, она просто требует стабильности.

Александрийская библиотека вряд ли была уникальной и имела большую конкуренцию даже в свое время и в своем регионе . Большинство этих библиотек пришли в упадок вместе с богатством и властью правил/правительств/обществ, которые их создали.

Все, что вам нужно сделать, чтобы сохранить библиотеку в целости, — это изменить историю так, чтобы не было упадка богатства и власти. На самом деле все дело в стабильности. Такие вещи, как библиотеки, уничтожаются намеренно или случайно в результате распрей между народами. Две тысячи лет истории включают в себя МНОГО авторитетов, приходящих и уходящих.

Если вы создадите альтернативную историю, в которой по какой-то причине было намного меньше войн, где центры власти в Египте, Греции и Риме никогда не приходили в упадок или их упадок и замена другими были более постепенными и менее воинственными, тогда в дальнейшем библиотеки также выживут.