Могу ли я менять времена в своем романе от первого лица для подростков?

Я на полпути к детско-юношескому научно-фантастическому роману, рассказанному от первого лица в прошедшем времени.

В настоящее время есть две главы в разных временах. Один от 2-го лица, настоящее время - точка зрения ИИ. Другой - 1-е лицо, настоящее время - последовательность сновидений.

Мой вопрос: всегда ли напряженные изменения слишком резки, чтобы их можно было оправдать?

Ответы (3)

Звучит как удачное и удачное использование слов «человек» и «напряжение» — они не произвольны и указывают либо на изменение точки зрения, либо на изменение обстановки/состояния ума. Типичное правило против смены времени и лица состоит в том, что они вносят разрывы в голос повествования. Но в данном случае это хорошо.

Конечно, это еще нужно сделать хорошо. Как изменение точки зрения, так и введение последовательности сновидений нужно делать с осторожностью. Мне лично не нравится изменение точки зрения, и мне должно быть действительно необходимо это принять. Точно так же, хотя мне нравятся последовательности сновидений, многие люди (справедливо) относятся к ним с подозрением, поэтому убедитесь, что они вам действительно нужны.

Однако потенциальные проблемы связаны с самими методами, а не с тем, как вы их указываете. Смена точки зрения нарушает приостановку недоверия, которая возникает, когда вы начинаете отождествлять себя с точкой зрения книги. Это не то, что происходит в реальной жизни, так что это дополнительная психологическая настройка для читателя. Точно так же многие читатели воспринимают последовательности сновидений как банальные и заезженные. Однако ничто из этого не означает «не делай этого». Оба метода могут быть очень эффективными , если их правильно (и, вероятно, экономно) использовать.

Можете ли вы объяснить, почему последовательности сновидений вызывают подозрения у читателей? то же самое для изменения POV.
Смена точки зрения нарушает приостановку недоверия, которая возникает, когда вы начинаете отождествлять себя с точкой зрения книги. Это не то, что действительно происходит в реальной жизни, так что это дополнительная умственная настройка для читателя. Как я уже сказал, мне самому нравятся последовательности сновидений, но я думаю, что люди склонны находить их банальными и заезженными. То, как вы реагируете на них как читатель, может иметь какое-то отношение к тому, как много или мало внимания вы обычно уделяете своим снам.
Мм, в моей собственной истории последовательности снов — это способ погрузиться в подсознание моего МС. Они часто бывают короткими и абстрактными, чтобы сохранить некую форму тайны и важности, но на самом деле не затвердевают. Мне нравится менять POV, чтобы я мог дать другим персонажам, таким как злодей или второстепенные персонажи, некоторое «экранное время» и рассказать более широкую картину, чем только MC. ммм не знаю.
Ничто из этого не говорит «не делай этого». Оба метода могут быть очень эффективными, если их правильно использовать.
Я едва ли могу утверждать, что у меня есть знания, чтобы использовать их правильно. Но спасибо за ответ. Это было весьма полезно.

До тех пор, пока это делается таким образом, чтобы не сильно запутать читателя, нет никаких причин, по которым это нельзя было бы сделать. Изменения главы (особенно если это другой персонаж POV) имеют смысл. И сны имеют смысл в том, что время/точка зрения и т. д. меняются, потому что сны не являются реальностью и ощущаются иначе, когда мы их переживаем.

Поскольку времена проходят через точки зрения других персонажей, все будет в порядке, если вы используете правильный переход. Разрыв страницы, отмеченный звездочкой (**), сообщает читателю, что поток меняется. Как только они начнут читать новый PO V, они поймут изменения.