Я выбираю между первым лицом и третьим лицом (и склоняюсь к первому лицу)
Одним из ограничений главного героя является то, что он плохой коммуникатор, и это влияет на его отношения.
Мой вопрос: как главный герой, который плохо умеет общаться, может рассказать историю, которая будет хорошим повествованием? как мне, автору, который на самом деле пишет от имени главного героя, дистанцироваться от главного героя. Автор - отличный рассказчик, а главный герой - нет.
Насколько плоха его коммуникация? Например, ему трудно делиться своими эмоциями, или у него действительно проблемы со словами?
В любом случае, вы, вероятно, можете заставить его работать. Если у парня проблемы с выражением своих эмоций, возможно, вы видите кого-то вроде Холдена Колфилда ( Над пропастью во ржи ), который рассказывает читателю, что происходит, но, похоже, не очень хорошо понимает, почему это происходит. . Он также рассказывает историю из будущего, так что у него немного больше перспективы на все это, и это может немного помочь.
Если у персонажа проблемы со словами, у вас будет немного больше проблем, но это все же не невозможно. Вы можете писать на диалекте (например, «На игле» и других), если персонаж многословен, но не на традиционном английском, или вы можете попытаться действительно упростить свое письмо, как Чарли в конце « Цветов для Элджернона » .
Итак, вполне выполнимо, но потребует некоторых размышлений.
сделайте следующее: сделайте очевидным, что, хотя главный герой может быть плохим коммуникатором, но не плохим мыслителем, только с трудом доносит свои мысли. затем, используя нарратив, отбрасывают тонкие тени различия между тем, что он/она думает, и реальным диалогом. ваши читатели будут прикованы!
Прощай, биржа стека