Могу ли я стать штатным профессором на одном факультете (биология) и преподавать на другом факультете (математика) только с одной докторской степенью?

Недавно я защитил докторскую диссертацию по нейробиологии и скоро начинаю постдок. Как и многие люди, выбравшие этот путь, я надеюсь, что когда-нибудь у меня будет собственная исследовательская лаборатория в университете. Я бы тоже хотел преподавать, но вот в чем дело — я не хочу преподавать нейробиологию или биологию. Я преподавал математику в младших классах своего университета в качестве адъюнкта перед тем, как уйти в докторантуру (когда у меня была только степень бакалавра в области биологии и математики), и мне это нравилось. В идеале я хотел бы сделать исследовательскую карьеру в области неврологии и преподавать математические курсы для младших классов.

У меня вопрос: возможно ли охватить такие области, если вы можете продемонстрировать способности или иметь преподавание по конкретному предмету в своем резюме даже без подготовки на уровне доктора наук в обеих областях? У меня нет специального образования по математике, кроме степени бакалавра. Многие профессора математики адъюнкта/младшего отделения имеют степень магистра математики и не имеют докторской степени в какой-либо области. Нужна ли мне также степень магистра, если у меня есть докторская степень в другой области (неврология более количественная, чем другие науки о жизни, но это не математика)?

Никто не собирается инвестировать в вас как в научно-исследовательский факультет, а затем позволит вам выполнять работу с минимальной заработной платой или помощником. Ваше образование в порядке. Если вы хотите сделать что-то вроде этого, обучая биостатистике аспирантов, вероятно, это сработает.
Вторя комментарию @CJRD: теоретически это вполне возможно; на практике это исчезающе маловероятно. На математическом факультете нет недостатка в людях, способных преподавать математику в младших классах, а заведующий кафедрой биологии не будет заинтересован в том, чтобы платить вам за обучение чужих студентов. Единственное исключение может быть, если вы найдете школу, в которой нет надлежащего математического факультета, но все же нужно преподавать «математику для ученых». Однако я понятия не имею, существует ли такое место...
Это своего рода дубликат academia.stackexchange.com/questions/8428/… , потому что ответ таков: при определенных обстоятельствах вы можете преподавать, не имея докторской степени.
@AnonymousPhysicist это вовсе не дубликат. ОП спрашивает об определенном типе работы - стажировке на факультете неврологии или биологии - и о преподавательских обязанностях другого рода - преподавании математических классов. Даже если бы OP были квалифицированы для преподавания математики без докторской степени (согласно обсуждению в другом вопросе), из этого не следует, что они могут делать это с должности преподавателя нейробиологии (действительно, я утверждаю в своем ответе, что они не могут).
может быть, работать в городе, где также есть двухгодичный колледж, в котором можно преподавать.
Вы говорите: «Я преподавал математику для младших классов в своем университете». Я не могу себе представить какой-либо университет, нанимающий штатного профессора, который будет преподавать только математику в младших классах. Какой квалификацией вы обладаете, чтобы преподавать математику в старших классах?
Если вам нравится преподавать математику начального уровня, почему бы вам просто не заняться этим в качестве хобби/подработки, а не работы.

Ответы (9)

Могу ли я стать штатным профессором на одном факультете (биология) и преподавать на другом факультете (математика) только с одной докторской степенью?

TL;DR: нет.

Длинный ответ:

В течение нескольких лет я был заведующим кафедрой математики и в это время руководил преподавательскими заданиями по 200 с лишним курсам, ежегодно предлагаемым моей кафедрой. Я могу припомнить только один случай, когда мой факультет разрешил преподавателю факультета, связанного с биологией, не имевшему ученой степени по математике или смежной области (например, по физике), вести математический класс (думаю, это был математический анализ для студенты-биологи). Даже эта договоренность вызвала недоумение у некоторых — у меня и, возможно, у других людей, — но обстоятельства были немного необычными, поэтому это было допущено по причинам, в которые я не буду вдаваться.

На этом фоне я могу с достаточной уверенностью сказать, что то, что вы предлагаете, невозможно . Возможно, вы можете разумно рассчитывать на то, что вам будет разрешено преподавать математику один или два раза в вашей карьере, если это то, на что вы настроены, но как обычную часть вашей работы в обычном университете? Ни за что. Даже если оставить в стороне отсутствие у вас квалификации для преподавания математики (возражение, которое можно представить, как вы преодолеваете при каких-то гипотетических, хотя и редких обстоятельствах), факт остается фактом: факультеты нанимают преподавателей среди других важных причин для удовлетворения своих собственных потребностей в обучении. Если вы работаете в отделе X, вы будете преподавать курсы, которые предлагает отдел X, поэтому вас нанимают.; так что для отделения неврологии просто не имеет смысла позволять вам регулярно преподавать занятия другого отделения, за исключением некоторых чрезвычайно редких и необычных обстоятельств.

Теперь, если вы получите вторую докторскую степень по математике или опубликуете несколько лет постдокторской исследовательской работы в области неврологии, которую можно правдоподобно охарактеризовать как серьезную прикладную математику, чтобы вы могли с уверенностью называть себя математиком, тогда ваш план может начать приносить прибыль. немного больше смысла. В этом случае вы, вероятно, захотите искать должности, которые предполагают совместную работу между отделом неврологии и отделом математики — такие вещи не распространены, но они существуют. Затем ваша преподавательская нагрузка будет разделена между двумя отделами, вероятно, примерно в той же пропорции, что и пропорции вашей должности, назначенные каждому из отделов. По-прежнему маловероятно, что вам разрешат преподавать только уроки математики, но это может быть не слишком далеко от того, что вы имеете в виду.

Редактировать: вы также написали:

В идеале я хотел бы сделать исследовательскую карьеру в области неврологии и преподавать математические курсы для младших классов.

Еще одна мысль, которая приходит мне в голову, заключается в том, что ваше ожидание того, что вы будете преподавать только в младших классах, также необоснованно, независимо от дисциплины. Ожидается, что профессора будут преподавать вообщеуровни: низший дивизион, высший дивизион и (где применимо) выпускник; опять же, именно поэтому вас нанимают в первую очередь, и это отличает вас от адъюнкта или лектора. Вы, кажется, хотите выполнять высокоуровневую часть работы профессора — проводить исследования, руководить лабораторией и т. д. — когда дело доходит до исследований, но только самые низкоуровневые части работы — преподавать начальные математические классы, которые ваш бывший университет позволял вам преподавать только со степенью бакалавра - когда дело доходит до преподавания. Это просто не так: ни один университет не будет тратить должность профессора на должностные обязанности, которые может выполнять человек с гораздо более низкой квалификацией, чем профессор. Совершенно очевидно, что это было бы неэффективным устройством для университета ни с экономической, ни с педагогической точки зрения.

Если вы не хотите преподавать что-то более сложное, чем наименее сложное из того, что можно преподавать, вы можете спросить себя, действительно ли вы хотите быть профессором.

Я немного возражаю против того, что курсы мачты более низкого уровня будут наименее сложными для преподавания. Наименее технически сложные, да, но на этих курсах также будут наименее способные и мотивированные студенты, поэтому требуемые навыки преподавания , возможно, выше.
@CharlesStaats да, хорошая мысль. Но я думаю, достаточно ясно, о каком значении «вызова» я говорил.
Кроме того, если вы не уверены в преподавании математических курсов более высокого уровня, то следует задаться вопросом о качестве преподавания и на более низких уровнях. Хорошее знание математики более высокого уровня очень полезно для определения контекста, в котором преподается математика более низкого уровня. То, как сформулированы и представлены концепции, и то, как профессор отвечает на вопросы студентов, может в значительной степени зависеть от более глубокого понимания того, куда движется весь курс. Во всяком случае, вы часто хотите, чтобы более сильные профессора преподавали первые курсы, потому что они очень важны.
Я хочу уточнить, что я имел в виду более низкий дивизион, потому что я предполагал, что это все (если вообще что-то) мне доверили бы преподавать как доктору философии, не связанному с математикой. В нейробиологии во многих университетах, интенсивно занимающихся исследованиями, многие преподаватели имеют лаборатории, но только нерегулярные (например, 2-3 лекции за семестровый курс) или легкие требования к преподаванию. Я рассматривал преподавание математики как дополнительную ответственность, которую я хотел бы взять на себя, а не как попытку уклониться от преподавания других курсов (потому что они минимальны и вполне хороши). «Я не хочу учить нейро» было неясно с моей стороны — надо было сказать [только] нейро. Я тоже хочу преподавать математику.
@aelx быть профессором неврологии — это работа на полную ставку. Благородно хотеть добровольно выполнять обширные дополнительные преподавательские обязанности на математическом факультете, и, возможно, если вы предложите это, они могут позволить вам преподавать класс здесь и там, но я думаю, что у вас есть нереалистичные ожидания, если вы думаете, что у вас будет достаточно свободное рабочее время, чтобы иметь возможность делать это регулярно. И, как я уже сказал, отсутствие у вас квалификации, скорее всего, значительно снижает вероятность того, что вам вообще разрешат вести какой-либо урок математики, хотя я бы не сказал, что это совсем невозможно.
@DanRomik Я ценю ваше предложение о том, что постдокторские исследования в области прикладной математики и стремление к совместному назначению могут быть возможным путем. Мне любопытно, в какой степени, по вашему опыту, постдокторский опыт формирует воспринимаемую область при подаче заявления на должности преподавателей. Я предположил, что мне нужно будет вернуться для формального обучения в аспирантуре по математике. Двигаясь вперед без математической подготовки, даже если бы я получил докторскую степень по прикладной математике, я предполагал, что меня по-прежнему будут считать всего лишь нейробиологом. Считаете ли вы, что постдоки являются жизнеспособными переключателями полей/счетчиками для большего, чем это?
@aelx Я думаю, что ваше предположение в значительной степени верно. Без докторской степени по математике вам будет очень трудно добиться серьезного отношения к себе, когда вы пытаетесь представить себя математиком, например, в контексте приглашения на совместную встречу. Но это не невозможно, и есть люди с исключительными способностями, которым удалось осуществить такие переходы, бросающие вызов категориям, не получив второй докторской степени.
Волонтерство было бы неправильным способом думать об этом. Вам, вероятно, придется выкупить свою основную преподавательскую нагрузку, а затем найти способ взяться за новое преподавание, не нарушая награду, которую вы использовали, чтобы очистить свое расписание. Никакая часть этого процесса не заботится о вашем образовании.
@CJRD ты математик? Вам когда-нибудь приходилось решать, может ли кто-то с докторской степенью, не связанной с математикой, преподавать математический класс? Я подозреваю, что нет. Ваше предложение относительно попыток ввести в заблуждение финансирующие организации, утверждая, что вы покупаете свое преподавание, а затем, в конце концов, преподаете, также не вызывает высокой степени уверенности в том, что ваши знания подкреплены реальным опытом.
В месте, где я работаю, около 80 разделов в семестр по алгебре в колледже или математике в колледже, и все они преподаются ассистентами/адъюнктами. Я хочу сказать, что поиск класса для преподавания, вероятно, не будет самой сложной частью - будет очистка вашей основной нагрузки (не совершайте мошенничества в процессе). Я согласен с вами, что это также проблема, чтобы не иметь степени в области математики.
@CJRD спасибо за разъяснение.
Не беспокойся. Я понимаю, что «Ни одна часть этого процесса не заботится о вашем образовании» звучало так, как будто это относилось ко всему этому, а не просто к увольнению с работы преподавателя биологии.
Нейронаука — это большое поле. Если вы находитесь на вестерн-блоте + t-тест, это может быть действительно сложно. Если ваша «повседневная нейроработа» связана с теоретическими/вычислительными задачами: доказательство теорем о динамических системах, изучение графов со случайной связью (и т. д.), совет @DanRomik может быть немного пессимистичным: кому-то вроде Билла Бьялека или Барда Эрментраута будет не так уж много. проблемы с подгонкой в ​​некоторых математических или неврологических отделах. Постдок с таким консультантом может поставить вас на этот путь.
@Matt OP признает, что у него нет специальной математической подготовки, кроме бакалавра, и что он не имеет квалификации для преподавания математики выше уровня более низкого уровня. Итак, вы можете не соглашаться, но я почти уверен, что мой совет пессимистичен именно в той мере, в какой это подтверждается информацией, которую мы получили, несмотря на то, что вы сказали о некоторых нейробиологах, которые, по-видимому, хорошо разбираются в математике. .
Вам не кажется, что это немного сильно - ответить одеялом "нет"? Наверняка кто-то из биологов хорошо разбирается в статистике (помните Менделя?) или даже в УЧП (для изучения динамики популяций). Конечно, важна компетенция преподавателя, а не его или ее степень.
@ZeroTheHero «нет» - это приблизительный ответ - полный ответ оставляет немного больше места для маневра, чем предполагает ваш комментарий. И из вашего собственного ответа, за который я проголосовал, кажется, что мы не так уж сильно расходимся во мнениях. В любом случае, то, что я написал, является моим мнением, и я остаюсь при нем, но каждый имеет право не согласиться и/или проголосовать против.
Мне непонятно, означает ли «специальное обучение математике»: «Моя степень говорит о нейробиологии, но я целыми днями размышляю о сетях связанных осцилляторов» или «Я не посещал уроки математики 6 лет и пропустил их». В Neuro есть много людей, подобных первому (я попытался перечислить некоторых ниже), и некоторые из них нашли пристанище на математических факультетах. Если ОП один из них, нет причин, по которым он не может быть одним из них (за исключением сокращения бюджета, пандемии и ужасного состояния рынка труда, но...)

Каковы ваши исследовательские интересы в области нейробиологии?

Ответ Дэна Ромника предполагает, что вы хотите, чтобы эти две области были полностью разделены: вы будете управлять лабораторией нейробиологии в качестве своей дневной работы и подрабатывать инструктором по математическому анализу ночью. По причинам, которые он излагает, это действительно было бы очень трудно, почти невозможно.

Тем не менее, нейробиология — это гигантская, обширная область, и грань между теоретической/вычислительной нейробиологией, физикой и математикой туманна (если это так). Люди изучают модели Изинга, многообразия и динамические системы по разным причинам и с разных направлений. Если бы вы интересовались (и преуспевали) в более математических разделах биологии, совместное или даже первичное назначение на математическом факультете не было бы исключено. Например:

Я не знаю, что вам обязательно понадобятся формальные математические полномочия, особенно для совместных встреч (как это вообще сработает?!). Однако вам нужно будет продемонстрировать свои математические способности с помощью подходящих публикаций и рекомендательных писем. В зависимости от ваших текущих математических навыков постдок, возможно, с кем-то из перечисленных выше, может быть одним из способов получить их.

Да: придать этой идее наилучший возможный смысл...
Я должен написать заявление об исследовании :-)
Хороший и вдумчивый ответ, +1. Однако стоит упомянуть, что Копелл получила докторскую степень по чистой математике, Кординг и Эбботт — по физике, а Шильников — по динамическим системам. Я не проверял все веб-страницы, но Маккей был единственным, кого я видел, чья кандидатская диссертация связана с неврологией. Так что в целом неясно, действительно ли этот список выдающихся имен поддерживает тезис вашего ответа.
Спасибо. Я думаю, что отчасти это историческая случайность: когда Эбботт защитил докторскую диссертацию в начале 70-х, нейробиология только формировалась как самостоятельная область, а не как раздел биофизики/физиологии/психологии. Однако моей докторской программы (например) не будет существовать еще около 25 лет. Кен Миллер начал с экспериментальной работы над свойствами рецепторов NMDA; Думаю, Конрад провел некоторое время в лаборатории. В любом случае, мое предложение не столько в том, чтобы точно имитировать их карьерные траектории, сколько в том, что работа с такими людьми может стать хорошим первым шагом для ОП.

Наличие только одной докторской степени не является проблемой. Но вам было бы трудно найти университет с совместимыми потребностями. Если вы работаете в области биологии, этот факультет захочет, чтобы вы занимались исследованиями в области биологии (конечно), а также помогали студентам в этой области. Если вы этого не сделаете, у вас будут проблемы, а если вы попроситесь на такую ​​должность, скорее всего, вам откажут.

С другой стороны, как только вы станете штатным сотрудником, вы сможете время от времени преподавать курс математики, и при этом все будут довольны.

Исключением из вышеперечисленного может быть небольшой колледж гуманитарных наук (в США), в котором и математика, и биология находятся в ведении одного и того же декана, а требования к преподаванию считаются более важными, чем исследования. Но таких вакансий все равно будет немного. И иметь лабораторию неврологии в таком месте было бы трудно управлять, так как финансирование было бы почти полностью на вас. У вас вряд ли останется время на другие дела.

Зато мечтать приятно.

«Но вам было бы трудно найти университет, у которого были бы совместимые потребности». Это основная проблема, я думаю. Тяжело слышать, но я ценю реальность. Возможно, я сохраню мечту, надеясь преподавать биостатистику или какую-нибудь биоматематику, которая имеет перекрестную привлекательность для факультета биологии.

Нет, почти наверняка нет.

Предполагается, что курсы математики более низкого уровня легко преподаются оооочень многим людям, что давление рынка заключается в том, что существует огромный избыток рабочей силы ...

И, как и в других ответах, ваш домашний отдел будет иметь определенные представления о вашем распределении энергии там...

И было бы неразумно рекламировать себя как низкоуровневый продукт... который, по сути, не лучше, чем преподаватель низкоуровневой математики, работающий неполный рабочий день... Я абсолютно не умаляю преподавательскую работу, но я обращаюсь к их статусу в большинстве университетов США.

Резюме: одновременно невыполнимо и (очень) неразумно...

Как и в других ответах: лучше (по многим причинам) попытаться направить свои курсы на факультете в более математическом направлении.

Я думаю, вам следует хорошенько подумать о том, что было в уроке математики, который вы вели, который так хорошо вам подходит, и как вы могли бы включить это в уроки, которые ближе к вашей исследовательской области. Как вы обсуждали в комментариях, если вам действительно нравилась эта тема, то вы могли бы попытаться сместить свои исследования в более математическое направление и посмотреть, сможете ли вы договориться о каком-то совместном приеме, но я могу». Не могу не задаться вопросом, не можете ли вы найти какое-либо преподавание на биологическом факультете, которое устанавливает более тесную связь между вашими исследованиями и преподаванием.

Я штатный профессор в исследовательском университете (в области биологии) и не вижу, чтобы университет (и соответствующие факультеты) позволял вам это делать, если только не возникнут необычные обстоятельства, подобные тем, о которых упоминали некоторые респонденты выше.

Кроме того, вы не получите постоянную работу, если не будете преподавать в своем домашнем отделе.

Однако мыслите творчески. Наряду с некоторыми предложениями выше, вот еще одно:

Многие студенты-биологи по какой-то причине не любят математику. Но они должны принять некоторое количество математики для требований. Но вы находитесь в области (нейробиологии), в которой много математики и биологии. Почему бы не разработать курсы математики для студентов-биологов, используя примеры нейробиологии, чтобы вы обучали их нейробиологии и математике одновременно. Конечно, вы могли бы использовать и другие разделы биологии — системную биологию, экологию, эволюцию, регуляцию генов и т. д., во всех из которых используется много математики. Но если вы переформулируете свою идею таким образом, то это может заинтересовать отдел биологии. Сегодня многие биологические факультеты хотят, чтобы их студенты имели больше количественных знаний, но их переводят на математические факультеты, чтобы изучать их, и в умах студентов возникает большой разрыв. Как мы можем ожидать, что они сами поймут, как следует применять некую концепцию исчисления в биологии, если они никогда не видели ее примера? Поэтому подумайте о создании курсов, которые восполнят этот пробел и покажут специалистам по биологии, почему они изучают эту математику, и покажут им, что это действительно важно для изучения биологии.

Мне нравится эта идея!! Я не думал об оформлении его для биологического факультета. Там много места для разных типов курсов.

Это возможно, но маловероятно. Во-первых, технически вы не можете выбрать свое преподавательское задание (это от декана или что-то в этом роде). С другой стороны, в университете, скорее всего, уже есть специалисты по математике, которые будут преподавать такие курсы, и вы будете выполнять ваши преподавательские задания курсами из вашего собственного подразделения, а не из другого подразделения. Наконец, если у вас есть должность, вы должны будете преподавать в своем домашнем отделении, если эта должность явно не определена как своего рода перекрестная встреча.

Теперь, если у вас есть конкретный и сильный опыт в одной области математики или вы развиваете определенный опыт — оставайтесь, вы продемонстрировали опыт в применении дифференциальных уравнений к конкурентной демографической динамике или являетесь экспертом в байесовской статистике — может быть возможно научить некоторым курсы в другом подразделении, но это НЕ обычная ситуация.

Наконец, если у вас есть опыт в биостатистике, более вероятно, что факультет биологии (а не математики) попросит вас разработать такой курс (и, возможно, привлечь к этому процессу студентов-математиков).

Орган по аккредитации вашего университета может потребовать, чтобы у вас была минимальная квалификация (возможно, степень магистра) для преподавания в какой-либо области.

Возможно, вы могли бы преподавать количественные рассуждения в междисциплинарной общеобразовательной программе.

Просто найди работу на неполный рабочий день в общественном колледже/младшем колледже. Это должно позволить вам утолить зуд обучения.