Могу ли я вернуть планетарный роман как жанр?

Этот вопрос касается жанра и читательских ожиданий . Я не пытаюсь изменить свою историю, чтобы она соответствовала популярному жанру. Я уже предпринял шаги, чтобы расширить его привлекательность, но слишком поздно создавать совершенно другой тип истории.

Я пишу и иллюстрирую графический роман. Моя трудность в том, что у меня есть проблемы с сообщением того, о чем идет речь, о «1-минутной презентации в лифте».

Опишите историю двумя словами...

Я был согласен назвать это научной фантастикой , но я заметил, что у неписателей есть определенные жанровые ожидания , которые они получают от основных произведений, которые я даже не считаю строго научной фантастикой. Моя история основана на характере. В нем отсутствуют мелодраматические злодеи . Здесь нет ни фантастических рас , ни волшебных инопланетян , ни телепатов . Объясняя это, я наблюдал, как у людей стекленеют глаза. Я не могу заинтересовать людей, говоря, что это не все эти другие вещи, которые они ожидают.

В нишевых сообществах, таких как Writers и Worldbuilding , жанры имеют более узкое определение. Чтобы избежать дебатов с другими членами сообщества о научной правдоподобности, я сменил ярлык жанра на « Космическая опера» . Это заставило их принять мою «альтернативную науку» (она последовательная, но основанная на конкретной лженауке) как не требующую глубокого объяснения (не являющуюся неотъемлемой частью сюжета). Тем не менее, я по-прежнему не оправдываю жанровых ожиданий, таких как воздушные бои в космосе , лазерные перестрелки , космические империи и полуодетые космические принцессы.. Я не выполняю обещание, данное читателю, о том, какой, по моему мнению, должна быть космическая опера. Ни одно из действий даже не происходит в открытом космосе.

Подрыв ожиданий или жанровый салат…?

На каждом этапе я предпринимал шаги, чтобы попытаться сделать свою историю более коммерческой (в смысле Джорджа Р. Р. Мартина), предполагая подразумеваемые обещания жанра, но подрывая ожидания вернуться к моей истории: «мелодрамный злодей» убирается раньше, оставляя вопросы без ответа. , «герой боевика» не может решать проблемы с помощью лазерного пистолета, а «полуодетая космическая принцесса» — это карабкающийся по свету парень, пытающийся попасть на другую планету. Темы феминизма и социальной справедливости были изменены в пользу более сложных, разочаровывающих персонажей, которые действуют в своих собственных интересах. Никто не «герой», никто не «злодей». Персонажи несовершенны, и никто не получает именно то, что хочет.

Хотя это сделало драму лучше, она еще больше отошла от научной фантастики. Глядя критически на мой полный сценарий, я понимаю, что я вешаю абажур на какой-то мейнстримный троп, а затем ухожу, чтобы заняться чем-то другим. Постараюсь внести ясность: дело не только в том, что у меня есть серая мораль и темы для взрослых, это больше похоже на «эта история вообще в этом жанре?»

Подождите, на самом деле это какой-то малоизвестный жанр, о котором никто не слышал и который не имеет никакой маркетинговой привлекательности…

Ранее в этом году я нашел термин «планетарный роман» , и он подходит. Моя история на самом деле не столько «столкновение миров», сколько столкновение людей из разных миров. Действие происходит (в основном) на одной планете, где социально-политическая ситуация важнее технологий, а конфликты небольшие и межличностные, во всяком случае поначалу.

Я чувствую , что все, кто знает истоки Planetary Romance , примут эту историю в том духе, в котором она задумана. Это современная версия Белого Спасителя, который отправляется на первобытную планету, спасает местную принцессу и вызывает революцию , за исключением того, что планета представляет собой либертарианские трущобы, а все образы героев и девиц извращены.

Я знаю, что «романтика» здесь не указывает на настоящие отношения, как в жанре «Романтика» , но для любого, кто не знает этого термина (не писателей), он, по крайней мере, дает им правильное ощущение масштаба конфликта. Конечно, есть нечто большее, чем «парень встречает девушку на планете-Z», но если кто-то придет с таким ожиданием, я чувствую, что они будут приятно удивлены сложной историей, управляемой персонажами, с некоторыми экзотическими сценическими костюмами. Есть аспект «какого парня она выберет», который они могут прочесть, и который доходит до конца.

Я нахожусь на этапе, когда мне нужно укрепить то, как я буду обсуждать этот проект. Сценарий готов, художественные работы находятся в производстве. Я не могу продолжать ловить жанровые ярлыки. Мне нужно быстро передать основной объем истории, чтобы я мог обратить внимание на отдельных персонажей, о которых на самом деле рассказывается история.

Могу ли я назвать свой графический роман планетарным романом?

Помогает ли это мне донести идею, или это слишком неясно, чтобы быть полезным?

Учитывая, что Джордж Лукас возродил сериалы «Кино» и «Космическая опера» со «Звездными войнами» и «Криминальные сериалы» с Индиананом Джонсом, оба жанра, которые давно умерли в кинотеатрах, но получили новую жизнь в творчестве. В этих жанрах тоже были расовые компоненты, но это был скорее продукт времени, и обе работы как бы устранили их ... Индия не была в восторге от фильма «Второй Индиана Джонс».
Продайте это, звучит броско. Но если вы спросите мое первое впечатление от заголовка вопроса, я увидел, как Юпитер и Сатурн целуются. Шутка, когда Юпитер жалуется, что кольца Сатурна чешутся. @мокрый контур
Через день вы можете защитить вопрос, чтобы предотвратить ответы от пользователей с низкой репутацией (хотя они все еще могут комментировать) и сообщить модераторам о чем-то, что вы должны отметить свой вопрос флагом мода и объяснить им это. В противном случае они, скорее всего, не увидят ваше сообщение, потому что не существует такой вещи, как специальный пинг модов, и они не отслеживают каждую ветку комментариев все время, пока в этой ветке нет ничего, что требует внимания модератора.
Для чего это стоит. Я думаю, что это отличный вопрос, который хорошо задан. Вы можете помечать комментарии как «недружественные или недобрые» или «больше не нужны». Или используйте собственный флаг, чтобы предоставить модераторам более подробную информацию.
Кроме того, это квалификационная запись для участия в конкурсе тегов этой недели .
@hszmv не могли бы вы превратить свой комментарий в ответ? Я думаю, вы поняли идею заново изобрести «потерянный» жанр, который другие ответы, похоже, упускают.
IANAW, но, читая ваше описание истории, я задавался вопросом: насколько важна в ней «планетарная» составляющая? Вы уже сказали, что ваша «альтернативная наука» не является неотъемлемой частью сюжета. Изменится ли история существенно, если вы замените страны на планеты и самолеты на космические корабли? Если это не так, возможно, было бы лучше просто опустить все «Космос» в своем предложении, выбрать описание и жанр «X», которые соответствуют реальной истории, и сказать: «Это история X... с изюминкой».
Звучит почти так же, как некоторые работы Лоис Макмастер Буджолд и нескольких других авторов. Я бы спросил, какой смысл говорить, что это нечто большее, чем «научная фантастика». Лоис Макмастер Буджолд — один из моих любимых авторов, но если бы мне сказали, когда я начал читать ее в 15 лет, что она пишет любовные романы, я бы не взялся за первую книгу.
@Mindwin Только не говорите мне, в чем замешан Уран.
@montyharder он никогда туда не пойдет. Люди не будут читать продолжение, они посмотрят обзоры планетарного романа Солнечной системы и увидят только 1 звезду.
Подождите, значит ли это, что для неписателей «Марсианин» или «Артемида» — не научная фантастика? Я в замешательстве... (И да, «Марсианин» — это чистая научная фантастика с широко открытыми глазами: в нем у НАСА фактически не скудный бюджет, и остается достаточно места, чтобы разумно его потратить.)

Ответы (8)

Учитывая, что Джордж Лукас возродил сериалы «Кино» и «Космическая опера» со «Звездными войнами» и «Криминальные сериалы» с Индиананом Джонсом, оба жанра, которые давно умерли в кинотеатрах, но получили новую жизнь в творчестве. В этих жанрах тоже были расовые компоненты, но это был скорее продукт времени, и обе работы как бы устранили их ... Индия не была в восторге от фильма «Второй Индиана Джонс». Тем не менее, были некоторые тонкие моменты, которые указывали на то, что незнание Джоном местных культур до оскорбления не было для него совсем нехарактерным.

Другие займутся проблемами жанров и рулят в занос. В эпизоде ​​Deep Space 9 «Badda Bing, Badda Boom», любовном письме шоу к фильмам об ограблениях (Oceans 11 не переделывали в течение большей части десятилетия во время оригинального выхода в эфир.), капитан Сиско (африканец Американец) не хочет ждать в гололюксе «Ограбление казино», потому что у него есть проблемы с историческим произведением, действие которого происходит в Лас-Вегасе 1960-х годов, когда казино не всегда были открыты для афроамериканцев, и по этому поводу велись некоторые дискуссии, которые в основном признают, что это тогда это было проблемой, но мы рассказываем историю, которая прославляет хорошие стороны жанра, а не плохие. В Archer Dreamland (сезонная пародия на жанр нуар 40-х) в одном эпизоде ​​​​Арчер, Рэй, и несколько членов клубной группы, в основном афроамериканцев (Рэй - единственный, кто не черный), вынуждены улизнуть из тюрьмы, переодевшись офицером полиции. Украденная униформа подходит только афроамериканцам, и Арчер подозревает, что их поймают, потому что копы черные, это бесспорно... только персонажи, изображающие из себя полицейских, указывают, что полиция Лос-Анджелеса была интегрирована довольно рано в свою историю и на этом этапе истории служило несколько черных копов. В довершение всего, Арчер пытается претендовать на лидерство, потому что он был в армии во время Второй мировой войны ... только для каждого члена группы, за исключением Рэя, который также служил, и хотя двое получили работу, типичную для того времени (повара для своего подразделения) третий фактически превосходил Арчера по званию и служил в подразделении, которое спасло собственное подразделение Арчера от поражения в одном сражении.

В научной фантастике использование инопланетян может заменить расовые отношения как способ обсуждения без обсуждения. «Звездный путь» прославился этим, поскольку у большинства повторяющихся инопланетян есть что-то общее с преувеличенными национальными стереотипами в реальном мире. Снова Deep Space 9 (который в значительной степени является планетарным романом, поскольку основная часть сюжета вращается вокруг политики космической станции и ближайшей к ней планеты, Баджора, которая была недавно освобожденной оккупированной планетой, которая находилась под властью нацистов). инопланетяне, которые использовали баджорцев для рабского труда и стрельбы по мишеням. Здесь сходство с дискуссиями из реальной жизни позволяет смешивать различные типы расовой несправедливости ... в то время как баджорцы часто были связаны с израильтянами и евреями сразу после Холокоста,

Я не думал о DS-9 как о планетарном романе, но вы совершенно правы! "Романтика" как в рыцарстве, и половина шоу - это Сиско, тщательно обдумывающий, что ему следует делать, и чувствующий себя неловко в своей роли "спасителя"... Я рад, что задал этот вопрос, потому что название жанра может быть утеряно (и бесполезно для маркетинга), но эти элементы истории все еще развиваются и растут…. FWIW, у моей героини есть топор, чтобы перемалывать всех «оккупантов», и она никогда не понимала, как это представить. Вы открыли мне глаза на другие популярные (полусовременные) примеры. Спасибо!
DS9 — это «чистый» планетарный роман, но в нем, безусловно, больше основных элементов, чем в обычном сериале «Звездный путь»… Это, вероятно, самый политический из «Треков» в том смысле, что Сиско больше мэр города, чем капитан космического корабля, и приходилось иметь дело с торговцами на главной улице так же, как с клингонами и ромуланцами. Babalyon 5 может быть похожей серией в этом смысле, особенно потому, что, в отличие от DS9, у B5 были деньги, и, следовательно, им приходилось управлять и этими вещами.
Я попросил вас написать ответ, потому что мне понравились ваши комментарии о ретро-жанре ..., но фактический ответ показывает, что это не совсем устарелый или такой забытый жанр, в конце концов. Планетарная романтика продолжает развиваться, и наши комментарии о культуре, расе и колониализме также развиваются. Очевидно, что это не маркетинговый термин (он был придуман в 70-х годах, поэтому никогда не был маркетинговым термином), но ваши примеры — это идея, которую я Ищу, что язык, что понятие. Еще раз спасибо.

Это литературно-научная фантастика . Я идентифицировал его, взяв жанр, в который он определенно должен вписываться, а затем искал обычно используемый, легко понятный модификатор, который вычитает «офигеть» элементы жанра и добавляет то, что из-за отсутствия лучшего- слово, которое мы могли бы назвать более «литературными» качествами.

Это хорошо известный, получивший признание критиков и довольно популярный поджанр.

РЕДАКТИРОВАТЬ : Основываясь на комментариях оригинального постера, я исправляю свой ответ на научно-фантастическую мыльную оперу . Обоснование аналогичное. Поскольку действие происходит на другой планете, обязателен основной жанр «научной фантастики». Но модификатор «мыльная опера» говорит вам ожидать дрянного, динамичного чтения, наполненного предательскими межличностными конфликтами.

Лучше, чем что-то придумывать или возвращать из мертвых что-то эзотерическое. Спасибо!
Заимствуя термины «Высокое фэнтези»/«Эпическое фэнтези» (крупномасштабные фантастические элементы или сценарии) и «Низкое фэнтези» (в котором меньше внимания уделяется фантастическим элементам и, как правило, больше внимания уделяется персонажам и отношениям), это также может можно охарактеризовать как "Низкая научная фантастика"
Хотя вполне возможно, что история wetcircuit подходит как lit-sf; лит-сф и планетарный роман обычно очень разные стили письма. Я не думаю, что мы можем сказать наверняка, не прочитав образец; но, как давний читатель научной фантастики, я думаю, что очень вероятно, что один из вас плохо разбирается в том, к какому поджанру относится история.
@DanNeely Ничто в исходном посте не убедило меня в том, что «Планетарный роман» на самом деле был правильным дескриптором, что, по-видимому, является, по крайней мере, одной из причин, по которой оригинальный постер был им недоволен.
Я не вижу в вопросе многого, что заставило бы меня думать, что история преследует какие-либо сложные темы и т. Д., Которые можно было бы ожидать в литературном рассказе; и то, что в то время считалось неприхотливым поджанром приключенческих историй для массового рынка, настолько далеко от литературы, насколько это вообще возможно. Я не уверен, что это за история, но если только мокрая цепь не совсем ошибается в том, что планетарная романтика является литературной научной фантастикой, она тоже будет совершенно не в тему.
@DanNeely "Моя история основана на персонажах. В ней отсутствуют мелодраматические злодеи... Феминистские темы и темы социальной справедливости были подорваны в пользу более сложных, разочаровывающих персонажей, которые действуют в своих собственных интересах... социально-политическая ситуация более важнее технологии, а конфликты мелкие и межличностные...» // Также вчерашний массовый хлам часто является сегодняшней престижной литературой. Не так давно Филипа К. Дика считали негодяем. (См. также Узник Зенды )
Спасибо, @DanNeely… Мне не нравятся «литературные» претензии…. Это не приключение-стрелялка, потому что оно не льстит этому персонажу. Я стремлюсь к чему-то более непристойному и предательскому, с роковой женщиной в роли героини… Есть высокие сообщения, но большая часть взаимодействия персонажей — это сексуальное напряжение, манипуляция, ложь и мошенничество. Суть этой истории — отношения в поездке… Если бы это в конечном итоге продавалось как «дрянная женская научная фантастика», например, если бы у Барбареллы были амбиции и мозги, я был бы совершенно спокоен с этим….
@wetcircuit - я совсем не понял этого из вашего исходного сообщения. В таком случае у вас получится научно-фантастическая мыльная опера .
@ChrisSunami, я второй раз за столько дней вижу «Руританию» (изучаю этот вопрос). Я думаю, это то, что мне нужно изучить...
Научно-фантастическое мыло! Да, хахаха, это правда. Мне нужно было бы откинуть его назад в описании. Есть реальный сюжет, и история перерастает в более крупный кадр. Оно должно быть мякотью, а не такой родственной, как мыло.
@wetcircuit « Узник Зенды» — фантастически увлекательное и динамичное чтение. Это определенно чепуха для массового рынка, но из-за того, что она просуществовала так долго, она приобрела престиж литературы.

Здесь есть две отдельные проблемы:

  1. Как вы называете свою историю, когда представляете ее?
  2. Как ваша история будет продаваться?

Хотя вы называете и используете это слово, вы больше спрашиваете о втором вопросе, как подать историю, так что давайте не будем об этом беспокоиться. Ваш издатель выберет подходящий жанр и рынок соответственно. В любом случае это будет отдельный вопрос.

Я сосредоточусь на первом вопросе. Конечно, вы можете назвать свою историю как угодно. Но как бы идеально это ни подходило к жанру планетарного романа, вы рискуете, что ваши слушатели не поймут, что вы имеете в виду. Мне пришлось прочитать весь ваш вопрос, прежде чем я понял.

Так что используйте его, но объясните. Что-то вроде:

Это планетарный роман. Столкновение личностей из разных миров. Буквально разные миры, поскольку это поджанр научной фантастики.

Или...

Так что это научная фантастика, но история, основанная на персонажах, сосредоточена на политике и культурах разных планет. Небольшой жанр под названием Planetary Romance.

Или любая формулировка, которая вам подходит.

Преимущество здесь в том, что вы будете знакомить людей с этим жанром, что может работать только в вашу пользу.

Я буду издателем, поэтому, если кто-то не подойдет ко мне с мешком денег, это, вероятно, будет тот же вопрос… Я чувствую, что терплю неудачу в вашем втором варианте «Научная фантастика, но…», поэтому я попробую первый, образование . Спасибо!
@wetcircuit Я только что немного отредактировал его, прежде чем увидел ваш комментарий. Посмотрите, работает ли это лучше. Питчинг и маркетинг по-прежнему различаются, когда вы публикуете самостоятельно, хотя, конечно, совпадения гораздо больше.

Что, по вашему мнению, должен был означать этот термин, когда вы впервые столкнулись с ним?

Вы нашли только термин «[е]ранее в этом году», и вы пишете рассказ в этом жанре. Вы гораздо лучше разбираетесь в деталях жанров, близких к вашей истории, чем средний Джо, который должен это читать. Я читатель фэнтези и много читал о некоторых малоизвестных жанрах помимо моих обычных читательских привычек, но я никогда не слышал термин, который вы использовали.

Когда я прочитал вопрос, я сначала подумал, что вы придумываете новый поджанр. Никогда не слышал о планетарном романе.

И после этого у меня появились очень странные мысли о том, кем могут быть любовные интересы планетарного романа ...

Конечно, может быть очень много людей, которые знают об этом жанре. И если вы найдете интернет-форумы этих людей, они будут очень рады, что кто-то приложил усилия, чтобы понять их жанр и еще больше обогатить его. Они будут любить вас за то, что вы дали точное описание жанра, и у вас будет немало плюсов еще до того, как они начнут читать вашу историю.

Но я бы поспорил, что эти люди не большинство людей.

Для всех остальных вам нужно найти какое-то описание жанра, о котором они слышали и которое позволит им понять очень грубые вещи, о которых будет ваша история. Для обычного Джо я бы все же сказал, что это «научная фантастика». Пометка «Научная фантастика» даст вам доступ к гораздо большему количеству читателей. И тогда у вас, вероятно, будет короткая реклама или тизер, который позволит им решить, являются ли подробности тем, что они хотят прочитать. Просто не забудьте намекнуть на некоторые из наиболее вопиющих отличий между «научно-фантастическим резаком для печенья» и вашей историей.

Различные группы имеют разные ожидания от жанровых лейблов. Используйте самый общий вариант для общего маркетинга, более конкретный — на форумах, где люди знают об этом, и если кто-то спросит о различиях, просто скажите им, что вы написали в этом вопросе.

Для среднего населения «Научная фантастика» достаточно и даст вам более широкую аудиторию, которая наткнется на вашу работу. Легко рекламировать что-то как «научную фантастику», потому что все что-то о ней знают. Некоторым более специализированным группам, таким как WorldBuilding.SE, нужно что-то более конкретное, например, "Космическая опера". И тогда кому-то может понравиться «Планетарный роман». Адаптируйте специфику к вашей аудитории, и если кто-то спросит вас в интервью, почему так много различий между «Научной фантастикой» и вашей историей, просто расскажите им обо всем, что вы упомянули в своем вопросе. Это интересная дискуссия, но это только то, что люди, очень заинтересованные в вашей истории или поджанре, хотят знать.

Когда я прочитал термин, я подумал: «романтика на планете», как эта картина: queensmuseum.org/wp-content/uploads/2018/12/… — мне нравится больше, чем благородный звездный капитан или герой комиксов…. Хотя я вижу в этом иронию, которую многие не заметили бы. Как уже было сказано, я не писал, чтобы соответствовать какому-либо жанру, я был согласен, говоря «научная фантастика», но потом я понял, что я имею в виду под научной фантастикой и что думают другие люди (комиксы, пиу-пиу-пиу). совсем не то же самое. Почти лучше пойти с чем-то, что заставит вас подумать: «Что это?» вместо того, чтобы возвращаться ко всему, что я знаю, что это не так.
@wetcircuit Пометка «Научная фантастика» и наличие тизера, рассказывающего нам о том, что есть в вашей истории, расскажет всем все, что им нужно знать. Вам не нужно упоминать различия. На самом деле, это, вероятно, оттолкнуло бы немало людей. Вам нужно рассказать людям, что хорошего в вашей истории, а не только то, что отличается от нее. Очевидно, вы можете называть это как хотите, но будет ли это полезно , чтобы взглянуть на него, это другой вопрос. И вы также можете настроить таргетинг только на тех людей, которые, как и вы, знают этот термин, но это, вероятно, очень небольшое количество людей.

Планетарный роман не о романтических отношениях. Романтика в этом термине относится к «прозаическому повествованию о воображаемых персонажах, вовлеченных в события, отдаленные во времени или месте и обычно героические, авантюрные или таинственные» ( Merriam -Webster ). Это значение слова восходит по крайней мере к 16 веку и сегодня в значительной степени устарело. Есть и другие жанровые названия со словом романтика , например, научный роман, который мы сегодня называем научной фантастикой. Нынешнее преобладающее значение слова романтика, история любви, возникла примерно в 1900 году и вытеснила прежнее значение приключенческого рассказа до такой степени, что термин «планетарный роман» больше не понимается и заставляет тех, кто не знаком с ним, как вы, предположить, что он относится к к рассказу о романтической любви, которая является ложной.

Поэтому я бы не стал использовать этот термин в маркетинговых целях, если только вы не хотите решительно поместить свою работу в эту забытую традицию бульвара и привлечь читателей, которые культивируют занудное увлечение Джоном Картером Марса Эдгара Райса Борроуза .

Я откатил ваш ответ; пожалуйста, не используйте ответы для нападения на пользователей, независимо от того, считаете ли вы, что имеете на это право.
Итак, «Планетарное» как в «Внеземном», «Межзвездном» или «Космосе», а «Романтика» как в «Приключении», «Приукрашенной истории» или «Опере»?
@Chronocidal, похоже, он забросил этот аккаунт…. Мне нужно протестировать "Interstellar Embellished Story", это утилитарно и буквально, но недвусмысленно.... ;-D

Наверное нет, нет.

Planetary Romance — это, по сути, научно-фантастическая история о мече и волшебстве исекай, где волшебство заменяет древняя инопланетная наука. Если ваш герой не человек с современной Земли, бегающий по чужой планете, сражающийся с дюжиной плохих парней на мечах, в то время как полуобнаженные женщины цепляются за его ноги, это, вероятно, не планетарная романтика — бонусные очки — если объяснение, почему он может сделать так, что «на чужой планете низкая гравитация, поэтому он обладает сверхсилой по сравнению с местными жителями».

Сегодня никто не стал бы писать историю о вампирах так, как если бы ее написал Брэм Стокер. Научная фантастика больше не похожа на Герберта Уэллса, и даже «Звездный путь» больше не является «Звездным путем» Родденберри. Они обновляются. Есть МНОГО общего с моей историей и этой старой идеей PlaRom о «отправлении на первобытную планету» и «быть побежденным» — за исключением того, что сегодня это работает как метафора белого спасителя (вместо колониальной фантазии). Мой герой вполне рассчитывает быть таким классным парнем, хотя все остальные думают о нем иначе, потому что «примитивы» не такие наивные, как раньше…. Спасибо за словарь "Исекай"! +1
Я полагаю, вы могли бы назвать это деконструкцией планетарного романа, хотя планетарная романтика — это что-то вроде нишевого поджанра для деконструкции.

Попытка поставить имя и ярлык на свою работу, вероятно, не будет продуктивной, если только это не достаточно широкое отверстие, чтобы вы могли дышать.

Если вам нужна презентация для лифта, сравните ее с кем-то известным, который также использовал похожие темы. Я бы предпочел Урсулу ЛеГуин. Или, если вы можете найти точку соприкосновения, не относящуюся к научной фантастике, вы можете сказать: «Мандолина капитана Корелли, но люди с разных планет, а не из разных стран». Вы поняли идею.

Хорошо известным автором для изучения с точки зрения определения жанра и читательских ожиданий была бы Лоис Макмастер Буджолд. Особенно что-то вроде «Гражданской кампании», которая на первый взгляд выглядит как научная фантастика, но на самом деле является романтической комедией.

Спасибо за редактирование, теперь это намного лучший ответ. Добро пожаловать в Write.SE!