Могу ли я запустить одну машину с двух других машин параллельно?

Если я в затруднительном положении, и у меня есть маленькая машина, которая не может выдать достаточно пусковых усилителей, чтобы запустить большую, могу ли я соединить две машины параллельно, чтобы запустить большую?

Это испортит генераторы или что-то в этом роде?

В крайнем случае у вас обычно не хватает автомобилей или соединительных кабелей, чтобы сделать это, но я полагаю, вы хотите знать, возможно ли это технически?
Обычно это связано с недостаточным количеством соединительного кабеля (слишком тонкий кабель не пропускает достаточную силу тока), недостаточной силой тока на выходе автомобиля-донора.
@Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2 прав: недавно у меня была именно эта проблема. Друг призвал к прыжку, я забыл свои соединительные кабели 2AWG (я мог бы запустить авианосец с помощью этих присосок), его слабенькие маленькие кабели не могли потреблять достаточно тока, чтобы провернуть стартер. Нам пришлось дать машинам постоять и зарядить разряженный аккумулятор в течение нескольких минут, прежде чем они завелись.
@Snowman: это действительно правильная процедура прыжка. Даже с толстыми кабелями зажимы типа «крокодил» обычно являются ограничивающим фактором мощности, которую вы можете передать.
@whatsisname в целом, да, лучше немного зарядить аккумулятор (также потому, что генератору требуется ток, чтобы ... производить ток, а разряженный аккумулятор может вызвать проблемы). Но я смог завести машину с разряженным аккумулятором и качественными толстыми кабелями. В моем хорошем наборе есть толстые зажимы из кожи аллигатора, может быть, это поможет.
Кстати, если предположить, что у не заводящегося автомобиля хороший аккумулятор, то все, что вам нужно, это больше времени. У комбинации автомобиля-донора и кабелей может не хватить заряда для запуска автомобиля, но, вероятно, его достаточно для зарядки аккумулятора другого автомобиля. Просто убедитесь, что автомобиль-донор работает на достаточно высоких оборотах, чтобы вырабатывать 13+ вольт, и дайте ему время (иногда до 15-20 минут). В конце концов аккумулятор будет заряжен достаточно, чтобы их комбинация завела автомобиль.
Да, я сделал это.
Я никогда не был в ситуации прыжка под ключ. Мне всегда приходилось ждать.
@Mazura У меня есть паром, чтобы поймать. Транзит (дизель 2,4 л с 2 параллельными батареями по 65 Ач) требовал запуска Corsa (у которой была только батарея на 40 Ач). К счастью (но не редкость), аккумуляторы фургона не были полностью разряжены (просто не мог запустить большой холодный двигатель).
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Где-то в инете есть видео, как парень цепью заводил машины от одного аккумулятора. Я не могу вспомнить, но я думал, что это была какая-то ужасная несгибаемая реклама Sears или что-то в этом роде. Излишне говорить, что к концу этого параллельно идет около 10+ автомобилей. Так что, если это не что-то чувствительное и сплавленное, как bmw (мне кажется, что я все время выставляю предохранители на них), вы можете делать столько машин, сколько захотите. :)

Ответы (6)

Чтобы ответить на ваш вопрос, это не вызовет никаких проблем , если кабели подключены правильно . Если оба автомобиля-донора подключены параллельно (отрицательный к отрицательному/положительный к положительному) к транспортному средству-получателю, проблем быть не должно.

Пока мы здесь, вы можете объяснить, что они хотят быть осторожными с порядком соединений, а не только с топологией...
@mehrdad, почему? Я не вижу важного порядка
@Sam: Вы хотите избежать искр возле батареи.
Правильный порядок подключения также снижает вероятность падения зажима, что может привести к короткому замыканию, возгоранию, травмам и т. д.

Когда вы запускаете машину от внешнего источника, вы всегда включаете машины в параллельную цепь. Вот иллюстрация параллели и серии:

введите описание изображения здесь

Источник

Думайте о батарее большего автомобиля как об аккумуляторе слева, а аккумуляторе меньшего автомобиля - как о аккумуляторе справа. Когда вы подключаете соединительные кабели, вы соединяете положительную клемму на большей машине с положительной клеммой на меньшей машине, а отрицательную клемму на большей машине с отрицательной клеммой на меньшей машине.

Таким образом, вы можете думать о двух положительных клеммах как об одной точке соединения, а о двух отрицательных клеммах как об одной точке соединения . От этой точки подключения (в случае автомобиля, непосредственно к аккумулятору большего автомобиля; на схеме — посередине между двумя аккумуляторами) электричество поступает к стартеру автомобиля.

Чтобы соединить аккумуляторы автомобиля последовательно, вам придется отсоединить одну из клемм стартера от аккумулятора большего автомобиля и подключить его к аккумулятору меньшего автомобиля, а затем проложить один кабель между двумя аккумуляторами, соединив + с - или наоборот . наоборот

Когда нужно запрыгнуть на машину, не хватает не напряжения, не хватает силы тока. Когда вы соединяете соединительные кабели параллельно, вы эффективно суммируете силу тока обеих батарей вместе, создавая большую потенциальную силу энергии для включения стартера. Таким образом, если CCA мертвого автомобиля (ток холодного пуска) составляет около 100, а живого автомобиля около 250, и для запуска автомобиля требуется минимум 300 CCA,

100 CCA + 250 CCA = 350 CCA > 300 CCA

... это означает, что у вас достаточно энергии , чтобы завести автомобиль. Дополнительная мощность просто не будет втягиваться в цепь.

Две машины параллельно

Теперь давайте добавим возможность того, что две машины перепрыгнут через одну машину. Теперь у нас есть три силы тока: большая машина, меньшая машина 1 и меньшая машина 2 (BC, SC1, SC2). Для аргументации предположим, что у BC 100 CCA, у SC1 — 150, а у SC2 — 150. Если мы соединим их все вместе, мы получим:

100 CCA + 150 CCA + 150 CCA = 400 CCA > 300 CCA

Тот же принцип. Батареи, соединенные параллельно, добавляют доступную силу тока, батареи, соединенные последовательно, добавляют напряжение. Наличие дополнительной силы тока ничего не повредит — на самом деле это решает именно ту проблему, которая у вас есть.


TL;DR:

По сути, параллельное соединение аккумуляторов — это именно то, что вы делаете, когда садитесь за руль. Вы ничего не взорвете, если у вашего стартера будет дополнительная сила тока (пусковая способность).

@dlu, спасибо за правку... было неловко. :)
Хорошо определенный ответ. Очень хорошо сделано.
@anonymous2, но не так смущающе, как мой вопрос «пожалуйста, прочитайте FAQ для меня» вчера… Я уловил ваш вопрос только во втором чтении — не совсем уверен, что привлекло мое внимание.

Без проблем.

Вы просто получаете больше силы тока, поступающего на вашу батарею, которая будет заряжать ее быстрее и отправлять больше энергии на стартер, что облегчит запуск, потому что двигатель будет вращаться быстрее, потому что у него больше доступных ампер.

Как сказано в комментариях, убедитесь, что у вас достаточно большие кабели, чтобы передать силу тока, но вы сможете подключить обе машины к аккумулятору одновременно, если будете аккуратно их подключать.

Выстроить вторую машину на расстоянии длины кабеля (и при этом иметь возможность сесть и пристегнуться) не будет мгновенным. Этого времени, вероятно, будет достаточно, чтобы зарядить разряженную батарею, если она полностью не разряжена.

Если вы решите это сделать, кабели также должны быть параллельны, т. е. автомобили-доноры должны иметь отдельные кабели для получателя. В противном случае вы пытаетесь протянуть весь ток через один набор кабелей, который, вероятно, в первую очередь является ограничивающим фактором. Подключение второго набора соединительных кабелей к аккумулятору получателя может быть немного затруднительным, если у вас есть хорошие прочные зажимы.

Если у одного из ваших автомобилей-доноров есть действительно современная система зарядки (такая, которая запрограммирована с деталями батареи), я бы вообще не стал этого делать, чтобы избежать риска запутать систему зарядки, если она попытается выдать одно напряжение и увидит более высокое напряжение (прежде чем задействовать одну из этих машин в пуске, вероятно, стоит проверить руководство)

Я подозреваю, что он не загорится (аккумуляторы, регуляторы и генераторы достаточно надежны) , но и пользы от него не будет.

Один из ваших автомобилей-доноров будет иметь менее заряженный аккумулятор / более высокое сопротивление на клеммах / генератор меньшего размера и, как следствие, выдавать меньшее (под нагрузкой) напряжение, чем другой => ток течет от высокого напряжения к низкому, поэтому эффект таков, что самый сильный Автомобиль-донор будет пытаться не только завести мертвый автомобиль, но и пытаться зарядить более слабый автомобиль-донор.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Нет, я (в основном) ошибаюсь. Я думаю, это зависит от соотношения напряжений - так что с двумя достаточно хорошими батареями ток от обеих будет течь к испорченной.

Какая цель состоит в том, чтобы как можно быстрее завести мертвую машину, вместо того, чтобы позволить машинам какое-то время простоять и заряжать друг друга? Вы все равно получите примерно комбинированный начальный импульс, когда пытаетесь вытянуть несколько сотен ампер, даже если ситуация с зарядкой не идеальна, верно? Например, две батареи емкостью 500 CCA каждая пытаются завести автомобиль/грузовик, для запуска которого требуется 800 ампер?

это зависит от машин

Почему не стоит запускать современный автомобиль

Jaguar предупредил нас, что вы можете повредить весь жгут проводов, если попытаетесь завести одну из их машин, и, откровенно говоря, это предупреждение, вероятно, применимо к большинству автомобилей, выпущенных в течение последних пяти лет.

Мне также сообщил патруль АА (Великобритания), что он может повредить ECU и в «донорской» машине (в данном случае он конкретно упомянул Ford Mondeo). С современными автомобилями в таком случае вы фактически рискуете списать все три автомобиля.

Пятилетняя Audi недавно была доставлена ​​в ремонтную мастерскую, одобренную NRMA, с электрической системой, настолько сильно поврежденной при попытке запуска от внешнего источника, что, в конце концов, оказалось дешевле списать автомобиль, чем устранять повреждения.

Эта статья звучит подозрительно. По сути, они говорят: «Не пытайтесь ничего починить сами, вам нельзя доверять; оставь это нам». Я бы не стал ставить на то, что все современные автомобили хорошо справляются с традиционным запуском от внешнего источника, но просто сказать: «Вы больше никогда не сможете этого делать, потому что компьютеры » — это нонсенс. Нет никаких причин, по которым электроника в современном автомобиле не может быть такой же надежной, как и 30 лет назад, ведь достижения в области полупроводниковых технологий позволили разделить каждый компонент. Если автомобиль полностью ломается в результате рывка, это ошибка конструкции, и ничего более.
@leftaroundabout, вы так говорите, но здесь также есть такие вопросы, ответ на которые «запуск от внешнего источника может повредить электрику»
Ага. Опять же, я не говорю, что это не проблема в некоторых автомобилях, я просто говорю, что мы должны требовать чего-то лучшего . Если электроника автомобиля не выдерживает рывкового запуска, то обязанностью производителя является исправить сломанную конструкцию, которую он испортил, а не покупателя, который виноват в выполнении совершенно разумного действия «сделай сам».
@leftaroundabout, однако это риск, и важно, чтобы мы уведомляли людей о том, что риск существует, а не просто говорили «дерзайте, все будет хорошо, не беспокойтесь», а затем обвиняли производителя, если что-то пойдет не так.
Возможно, за исключением того, что чем больше людей будут этим заниматься, тем меньше производителей смогут уйти от этой ерунды.
Я думаю, это зависит от рынка, для которого сделан автомобиль. Не каждый автовладелец хочет, а значит, должен уметь что-то делать своими руками. Audi A2, например, не предназначен для открывания капота (его можно снять , но это явно не то, что обычно делает владелец).
@ Random832, это дикое искажение капота A2, en.wikipedia.org/wiki/Audi_A2#Service_Hatch_.28Serviceklappe.29 , он предназначен для снятия и весит всего 8 кг.
@Sam Да, но куда ты собираешься ставить за пределами гаража? Он явно предназначен для обслуживания автомобиля, а не для рутинных задач конечного пользователя.