Могут ли отстранить учащегося от IEP в детском саду?

В этом году мой сын пошел в детский сад с ИОП, связанным с аутизмом. Он был отстранен сегодня за поведение, указанное в форме отстранения, вызвано, попыткой или угрозой причинения телесных повреждений.

Он бросил кубик Лего на голову другого ребенка. Насколько я знаю, он никогда не был агрессивным ребенком. У него есть привычка бросать вещи и смеяться над звуками, которые они издают. Впервые слышу об этой проблеме.

В форме приостановки они упомянули о предыдущей попытке вмешательства, когда учитель пытался перенаправить 5 раз. Они сняли видео, на котором он бросает блоки Lego. Разве они не должны были попытаться привлечь его внимание вместо того, чтобы снимать на видео. Думаю, он бы выслушал, если бы они попытались установить с ним зрительный контакт. Можно ли попросить их пересмотреть приостановку?

Мне жаль, что вы оказались в такой ситуации, и представьте, что это вас очень расстраивает. Можете ли вы уточнить в своем посте, впервые ли вам сообщают об этой проблеме, или это то, что возникало раньше? Обсуждали ли вы регулярно со школой вашего ребенка его поведение и его интеграцию в школу? Прав ли я, предполагая, что он интегрирован в обычный класс (в отличие от класса с особыми потребностями)?
Джо, это первый раз, когда я говорю об этой проблеме. Он в обычном классе. Он легко отвлекается и с трудом выполняет инструкции.
Я не буду писать ответ, так как я не чувствую, что у меня есть более полезный опыт, чем у любого другого родителя здесь, но я бы определенно сказал, что для меня это красный флаг, что они дошли до того, что намеренно сняли видео его поведение, не доведя его до вас в неформальной обстановке. Надеемся, что один из наших педагогов и/или родителей, имеющих опыт работы с детьми по IEP, сможет предоставить вам дополнительную информацию.
@Joe Video часто является другом учителя в последней инстанции, поскольку учителям по закону не разрешено сдерживать учеников в большинстве юрисдикций США и Канады. Удаление других учеников и съемка видео — это компромисс, который никому не нравится, но безопасный для учителя (никаких уголовных обвинений) и школы (политика и закон соблюдались с большими неудобствами). Поскольку почти у каждого есть смартфон, способный снимать видео, это уже не является большим отрезком времени.

Ответы (1)

Я согласен с комментарием Джо. Ситуация в том виде, в каком вы ее описываете, попахивает «исканием оправдания». Дети, бросающие игрушки друг в друга, не являются чем-то необычным, и до приостановки должно было пройти хотя бы несколько шагов, чтобы вы знали о каждом из них. Вы должны спросить, почему их не было. Попросите показать их протоколы за неправильное поведение. Они должны быть где-то прописаны. Кажется, что здесь можно было использовать некоторые ярлыки.

Я бы также сказал, что типичный кирпичик лего вряд ли причинит какую-либо серьезную травму. Я тоже не верю, что это было намерением вашего ребенка.

Завтра у меня встреча с директором. Но чего я не понял, так это того, что учитель успел вывести оставшихся 20 детей из класса и снять на видео, почему бы просто не заблокировать его и не задержать. Противозаконно ли просто держать руку, чтобы он не мог бросить?
Я также не получал никаких предыдущих сообщений о плохом поведении или действиях, предпринятых для уменьшения этого поведения.
@Nathi В большинстве юрисдикций США и Канады запрещается каким-либо образом сдерживать ребенка.
@Olivier Здравый смысл и отношение к детям сегодня в США вылетело из окна. Помните семилетнего мальчика, которого отстранили от занятий за то, что он пытался жевать печенье в виде горы, а учитель подумал, что это похоже на пистолет?
Чтобы узнать, насколько далеко нельзя привязывать ребенка, посмотрите это видео (графическое) youtube.com/watch?v=ZtQCUon1ZDA . 13-летний мальчик получил перелом руки и травмы внутренних органов. Шериф хотел предъявить обвинение водителю автобуса за невмешательство, но обнаружил, что законы графства запрещают водителю автобуса вмешиваться, и если бы он вмешался, ему пришлось бы зарядить батарею.