Мост вселенной, возможно ли это естественным путем?

В нашей сегодняшней вселенной мы не знаем, возможно ли контактировать или даже воспринимать другие вселенные или реальности, но точно так же, как из небытия родилась наша реальность, определенно из ничего другие -1 рождаются каждый день, создавая вселенные из 0 ....отрицательная энергия остается энергией, верно? А если вложить энергию в ничто, что-то начнется, верно?

Это, если я правильно понимаю, наша вселенная не последняя и не первая, мы всего лишь мгновение в бесконечном списке вселенных, рождающихся и умирающих на взгляде глаза, но этот взгляд дольше воспринимается нами.

Если да, то возможно ли, чтобы одна из этих вселенных родилась со связью с другими вселенными, связью, которая позволяет материи и свету перемещаться из вселенных без их слияния?

Поскольку мы еще не все понимаем, существует неопределенность. Из-за неопределенности многое возможно. Есть теории, что мы просто симуляция на поверхности черной дыры, или наша Вселенная подобна песчинке в Сахаре, где условия как раз подходят для всего этого, в то время как многие другие придерживаются правил, которые мы может никогда не понять. Неопределенность, безусловно, может позволить вашей идее стать возможной.
Если две вселенные имеют «связь», то они по определению являются одной вселенной.
Единственные теории, которые я видел о других вселенных, вообще не позволяют им общаться.
Привет, Open, добро пожаловать в Worldbuilding . Если у вас есть время, посетите нашу экскурсию и прочитайте первые два пункта справочного центра . Это один из тех вопросов, когда я вынужден спросить: «Чего вы, ОП, ожидаете?» Вы признаете в первом предложении, что мы не знаем... а потом спрашиваете, возможно ли это? Единственный ответ, который у нас есть, это «Мы не знаем». Вы действительно спрашиваете, возможно ли физически то, о чем мы ничего не знаем и можем выразить только математически? Или вы спрашиваете, правдоподобно ли это? Вы просите помощи в создании мира? Или просто спрашиваешь?
Это хороший запрос типа «мясо с картошкой» для построения мира. Но, как говорит JBH, если вы сможете уточнить свои ожидания, я думаю, вы получите лучший прием. Просто вы знаете, что ваш запрос в настоящее время находится в «закрытой очереди»: это неплохо и не обязательно (обязательно) означает, что вопрос плохой. Все это означает, что рецензенты нашли что-то неясное, что требует решения. Если ваш вопрос будет закрыт, просто отредактируйте его и назначьте для повторного открытия.
@elemtilas Вы абсолютно правы, что тема для этого сайта актуальна. То, как задается вопрос, заставляет меня задуматься об ожиданиях (и я, по общему признанию, становлюсь менее терпимым к вопросам «возможен ли Х в реальном мире?»). Мы живем в статистически бесконечно большой Вселенной. Если бы это было возможно, это, вероятно, произошло. Если этого не произошло, вероятно, это невозможно. серая область между ними не попадает в «возможно ли это?» В лучшем случае это попадает в «правдоподобно ли это?» По какой-то причине люди перестали задавать вопросы с этой точки зрения. Отсюда вопрос об ожиданиях.
@JBH - в данном случае я бы сказал «правдоподобно ли это»! Нам уже рассказали, как на самом деле работают вселенные, что, по моему мнению, противоречит самой цели не только этого запроса, но и всего форума!, так что я был бы рад альтернативе. А именно выдуманная вселенная.
@AlexP: Если бы я получал пятак каждый раз, когда я воздерживался от указания на это людям, я бы ... не был намного богаче, чем сейчас, но я чувствовал бы себя немного лучше, подавляя свою склонность к педантизму.

Ответы (1)

Наверное, смотря как понимать "реальность"

Насколько мы можем видеть, в нашей вселенной есть набор правил, которые на самом деле не имеют логического смысла. Элементарные частицы, фундаментальные силы и другие основы физики не имеют к ним никакого смысла или рифмы, они просто есть. Если мы предположим, что псевдобесконечное количество вселенных создается и разрушается вне времени, то что может помешать другим вселенным иметь несколько иные законы физики? Какие правила физики в одной вселенной могут не применяться в другой. Таким образом, вселенная с определенным, более либеральным набором фундаментальных правил может позволить ей создавать устойчивые проходы в другие вселенные.

Однако это, вероятно, также должно согласовываться с тем фактом, что вселенные должны быть разделены, потому что в противном случае, поскольку существует псевдобесконечное количество вселенных, у нас было бы псевдобесконечное количество путешественников по вселенной, которых у нас нет. т заметил.

Правдоподобным компромиссом было бы то, что каждая итерация вселенной с мостами и без мостов существует в некотором смысле, будь то в будущем, настоящем, прошлом или вообще без времени (а-ля многомировая интерпретация квантовой механики ) . Нам просто повезло (или не повезло), что мы живем во вселенной, где мы не наблюдаем псевдобесконечное количество путешественников по вселенной.

Мост вселенной, возможно ли это естественным путем?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v