Можем ли мы просто отправить два одинаковых рекомендательных письма в каждый колледж? И смогу ли я посмотреть, что написано в каждом рекомендательном письме?

Я французский студент, планирующий поехать учиться в Соединенные Штаты.

Большинство колледжей в Соединенных Штатах, кажется, просят два рекомендательных письма от наших профессоров.

Можем ли мы просто отправить два одинаковых рекомендательных письма в каждый колледж? Или нам нужно предоставить два разных рекомендательных письма для каждого колледжа? Другими словами: если я подаю заявление в 10 университетов/колледжей, мне нужно получить 20 рекомендательных писем или только 2?

Также: Смогу ли я посмотреть, что написано в каждом рекомендательном письме? Или они присылаются профессорами через Интернет, и я не могу их увидеть?

С юридической точки зрения ваше право просматривать эти письма защищено в США Законом о правах семьи на образование и конфиденциальность (FERPA). Для получения более подробной информации, касающейся именно рекомендательных писем, перейдите по этой ссылке: career.cornell.edu/paths/health/medschool/hcec/upload/… (Она адаптирована для этой школы, но принципы применимы в любой точке США.)

Ответы (2)

В США у вас есть законное право, если вы не отказываетесь от него , видеть письма, написанные от вашего имени. Однако в США в настоящее время, по-видимому, в умах преподавателей существует общее ожидание, что студенты «откажутся» от этого права, поскольку идея состоит в том, что авторы писем будут более откровенны, не рискуя расстроить студента. В частности, установка такова, что составители писем увидят, «отказался» ли студент от этого права, и, заметьте, возможно, напишут совершенно другое письмо, если отказа нет.

В то же время я читал, что "отказ" не имеет юридической силы...

В то же время у меня сложилось сильное впечатление, что люди на академических факультетах в США (конечно, на математических факультетах, например) сочли бы довольно «безвкусным» (= неуклюже) просить/требовать показать буквы, независимо от того, один подписал отказ. Это просто не тот стиль.

Я не утверждаю, что это хорошая ситуация, поскольку она означает, что студенты не совсем понимают, что о них на самом деле думают люди... в лучшую или в худшую сторону. Каким-то образом здесь наблюдается раздувание бесполезной/дешевой похвалы и засуха содержательной похвалы, как культурного стиля.

Обычно вы сообщаете профессорам, которые пишут вам письма, куда вы подаете заявку. Они напишут письмо и отправят его во все школы, в которые вы подадите заявление.

Вы можете видеть содержание рекомендательных писем по запросу из учетной записи приложения. Однако я рекомендую против этого, лучше отказаться от своего права на просмотр рекомендательного письма и довериться автору.

Стоит отметить, что иногда профессора адаптируют свои письма в зависимости от того, как много они знают о а) студенте, б) программе, для которой они пишут письмо, и в) насколько они готовы сделать все возможное для этого студента. Я на стороне @user50746, поэтому мои знания об этом полностью из вторых рук, но в целом я думаю, что профессора напишут письмо, а затем внесут небольшие изменения по мере необходимости.
Последний абзац немного запутанно сформулирован. В некоторых учреждениях (не во всех) у вас по умолчанию может быть законное право на просмотр письма (часто для этого требуется формальный письменный запрос, обработка которого занимает много времени). Но вы можете навсегда отказаться от этого права, и если вы это сделаете, то вам не разрешат видеть письма, даже если вы позже передумаете. И многие профессора могут отказаться писать письмо, если вы не откажетесь от этого права.
С какой стати кому-то отказываться дать студенту копию письма?
@Repmat, в США существует идея, что если студент увидит письмо и подумает, что его плохо обслужили, он может создать проблемы для написавшего его факультета либо в результате разбирательства «жалобы» в университете, либо в результате фактического судебного разбирательства. производство. С другой стороны, также существует убеждение, что лучшим ученикам тоже нехорошо слышать высокие похвалы в свой адрес. Таким образом, преподаватели гораздо более откровенны (а не осторожны), если их комментарии являются частными.