Может ли картошка загореться через 10 минут в микроволновке?

Вчера на Reddit пользователь выложил вот это фото картошки:

http://i.imgur.com/3nHAqaX.jpg

Он сказал , что следовал онлайн-рецепту. Поставил в микроволновку на 5 минут, перевернул картошку и поставил обратно еще на 5 минут. Когда он вернулся, чтобы проверить это, картошка горела.

Но картина выглядит настолько сюрреалистично, что даже картошка может начать светиться красным? Особенно после всего 10 минут в микроволновке? Это означало бы, что этот видеорецепт на самом деле довольно небезопасен. Или это может быть неисправность микроволновки?

Картофель в микроволновке звучит как хорошая идея, но теперь я не думаю, что осмелился бы попробовать.

Дополнительные изображения:

Второй картофельный ракурс

Светящиеся внутренности картофеля

Картофель все еще в микроволновке, сразу после того, как он потушил огонь

Сгоревшая тарелка из микроволновки

Марка используемого картофеля

Интересно, что скептики подумают об этом вопросе.
Да да это. Это случилось со мной. Cooking.stackexchange.com/a/5358/67
Возможно ли, что на вашей картошке остались следы фольги???
Я могу вам сказать, что когда это случилось со мной, не было абсолютно никакой фольги.
@Catija, скептики подумали бы, что это не их вопрос. Попытайся.
Это на Reddit... относитесь к нему как к таковому...
Сколько ватт микроволновка? У меня есть работа на 800 ватт, и она приготовит среднюю картошку за 5 минут. После того, как вы вскипятите всю воду в микроволновой печи, все загорится. Я перегревал влажные книги только для того, чтобы увидеть, как они горят, даже плавя алюминий: instructables.com/id/microwave-smelter
Никогда, НИКОГДА не принимайте ничего из Reddit за правду. То же самое верно и для большинства платформ, где любой может опубликовать что угодно. Мы не знаем истинных обстоятельств, но, что более важно, когда вы переусердствуете, все возможно.

Ответы (6)

«Все должно быть в порядке» — это все равно, что сказать: «Ну, вероятность того, что что-то пойдет не так, очень мала». Я понятия не имею, каковы шансы, но да, это возможно.

Я готовил картошку в микроволновке много раз, а затем произошел довольно странный инцидент, который я описал в другом вопросе о картошке в микроволновой печи и включил ссылки на другие случаи, когда люди упомянули, что это произошло с ними.

С тех пор у меня было несколько лет, чтобы подумать о том, что произошло, и помимо того, что я изначально упомянул, есть несколько возможностей:

  • Я не знаю, сколько лет картошке. Возможно, они были старше и немного подсохли.
  • Я был в полусне и, возможно, не ткнул их несколько раз. Я не знаю, могло ли это привести к отделению кожуры от мяса картофеля, высыханию и возгоранию.
И я должен упомянуть, что люди, похоже, не поверили мне, когда я опубликовал этот другой ответ, так как он получил пару голосов против.
Это очень интересно, вы даже упомянули в ответе, который вы связали, что один из картофелин светился!
@Sarumanatee: мой тоже светился ... как будто он сгорел изнутри ... что заставляет меня задуматься, могло ли быть что-то внутри картофеля (например, как вы иногда находите там черное пятно), что поглотило более высокий процент микроволн и перегрелся, пока не загорелся.

Я чувствовал, что здесь нужен физический ответ.

Вкратце: это маловероятно, но не невозможно — мы должны сделать несколько нереалистичных предположений, чтобы это работало для картофеля разумного размера.

Рассмотрим однородную сферическую картофелину в вакууме*:

Согласно Википедии , картофель на 79% состоит из воды, на 17% из углеводов (в основном из крахмала), на 2% из белков и на 2% из клетчатки. Цифры, которые я видел в других местах, различаются на несколько процентов, поэтому мы можем упростить до 80 % воды и 20 % крахмала (термические свойства продуктов, богатых белком и клетчаткой, близки к свойствам чистого крахмала, поэтому мы можем рассматривать их как такой же).

Вода имеет удельную теплоемкость 4,3 кДж/кг/°С, а крахмал 1,75 кДж/кг/°С. Это означает, что наша модель картофеля имеет удельную теплоемкость 3,7 кДж/кг/°C (реальное измеренное значение немного ниже — 3,43 кДж/кг/°C, но, как мы увидим, в результатах доминирует вода).

Сначала мы рассмотрим тепловую энергию, необходимую для того, чтобы довести картофель до точки кипения воды (100°C), предполагая начальную температуру 20°C (комнатная температура) и картофель весом 0,2 кг (чуть менее половины фунта, так что маленькая картошка в мундире). 0,2×80×3,7 = 59,2 кДж. 1 кДж равен 1 кВт в течение 1 с, поэтому микроволновая печь мощностью 1 кВт со 100% эффективностью нагреет этот картофель до точки кипения примерно за 1 минуту. Это значительно быстрее, чем реально, по нескольким причинам, и это то, с чем мы знакомы:

  • Микроволны не проникают в центр, поэтому большая часть картофеля нагревается только за счет теплопроводности.
  • Пока это происходит, горячая поверхность отдает тепло окружающей среде за счет конвекции, теплопроводности и излучения.
  • Микроволновые печи не на 100% эффективны при передаче заявленной мощности в пищу, хотя получить данные о потерях на удивление сложно.

Как только температура картофеля достигает 100°C, он больше не поднимается; вместо этого тепло будет идти на испарение воды в нем. Скрытая теплота парообразования воды составляет 2300 кДж/кг или 460 кДж для нашего картофеля. Этого достаточно еще 8 минут (пока всего 9) при 1 кВт, прежде чем мы сможем начать нагреваться выше 100 ° C, выкипятив всю воду (я предполагаю, что картофель изотермический, что, конечно, не так, но эти временные рамки достаточно велики для значительного теплового потока).

Как только мы выкипятим всю воду, мы можем начать нагревать оставшийся сушеный картофель (крахмал). У нас осталось только 20% массы (т.е. 0,04 кг крахмала, удельная теплоемкость которого 1,75 кДж/кг/°С). Красное каление составляет не менее 700 ° C (для стали, но картофель обугливается до углерода при более низких температурах, а углерод должен быть достаточно близок к стали). Дополнительные 600 ° C потребовали бы еще 600 × 0,04 × 1,75 = 42 кДж энергии или 42 секунды.

Таким образом, почти возможно разогреть 200 г картофеля в микроволновой печи за 10 минут, но только если мы:

  • пренебречь всеми потерями тепла (кроме потерь на отгон воды), которые были бы значительными. Я не буду вдаваться в подробности, но картофель имел бы площадь поверхности 154 см 2 и излучал бы только 12 Вт чистой мощности при 100°C, но 168 Вт при 400°C (чуть ниже температуры самовоспламенения, и значительная часть входная мощность). Пластина / поворотный стол отводит некоторое количество тепла за счет теплопроводности, и мы не можем пренебрегать конвекцией (но это сложно, отсюда и предположение о вакууме).
  • предположим, что микроволновая печь имеет 100-процентную эффективность.

С другой стороны, мы предполагаем, что при сгорании не выделяется энергия, и если мы сможем довести сухой крахмал до температуры самовоспламенения 410 °C ( Википедия ), он сгорит, выделив довольно много тепла (теплота сгорания крахмала равна 17,5 мДж/кг, но большая часть этого количества теряется в картофеле).

Еще один момент, который делает подгорание более вероятным, заключается в том, что нам на самом деле не нужно доводить воду до нуля во всей картошке, прежде чем какая-то ее часть начнет гореть. Это означало бы, что большая часть тепла от горящего картофеля используется для нагревания остальной части, и это было бы особенно интересно, если бы поворотный стол микроволновки был заклинен или была точка доступа, которая получала значительно больше энергии, чем остальные. Аналогичный эффект может быть вызван проводящими частицами (например, металлическими) на картофеле, так как они могут сильно нагреть небольшую область. Они не совсем соответствуют равномерному горению, показанному на фото.

Те, кто интересуется физикой, могут посмотреть The Thermal Properties of Potato , T. Yamada 1970 . Это на японском языке с аннотацией на английском языке, но цифры дают четкие результаты для удельной теплоемкости и теплопроводности. Одномерная тепловая модель была бы интересной задачей для студентов-физиков.


* Строго не обязательно, но на этот раз разумное упрощение — и мы, физики, так редко имеем возможность следовать этому стереотипу.

Я очень расколот, стоит ли голосовать за ответ. Я почти уверен, что пища может загореться до того, как в ней останется 0% воды - дрова считаются «сухими», если в них меньше 18% воды, но они могут гореть (с некоторым усилием и дымом) при большем количестве. Таким образом, идея о том, что сферический однородный картофель в вакууме превращается в кусок крахмала, интересна (и, вероятно, даже не требует слишком большого тепла, поскольку вы можете прекрасно обезвоживать пищу в вакууме при низких температурах), но не все так хорошо. связано с фактической горючестью картофеля. В то же время я просто наслаждался чтением!
@rumtscho сравнение дров хорошее, но удаление ~ 80% воды не меняет вывод, учитывая пределы погрешности. Я игнорирую то, как связывается вода, потому что это химия, а не физика, но это может иметь эффект. Учитывая, что я перечислил большинство других моих предположений, что они тоже должны быть там; может быть что-то еще, что я пропустил.
... если подумать, я подозреваю, что вы получаете сухие дрова локально, а сжигание дает тепло для сушки соседних регионов. Это означает, что горение может способствовать нагреву больше, чем я предполагал, поскольку оно может начаться до того, как все это достигнет температуры. Довольно хорошо распределенное красное тепло на фотографии предполагает, что мы не просто создаем очень горячую точку. Меня интересует эффект застрявшего проигрывателя.
ОК, добавление ссылки на источник под названием «Термические свойства картофеля» помогло мне, вот ваш +1 :)
@rumtscho, что, безусловно, лучше, чем названия газет, которые я должен читать!
Кроме того, обратите внимание на нашу старую любимую кухню. stackexchange.com/questions/7740 . Я склонен согласиться со скептицизмом Ааронута (комментарий с 43 голосами), но если это правда, возможно, в картофеле есть что-то, что легко загорается при некоторых условиях, независимо от того, сколько воды осталось.
@rumstcho что-то локализованное (возможно, проводящая грязь?) - безусловно, может иметь эффект (еще один пункт, который нужно добавить к моему предпоследнему абзацу). Я забыл об этом вопросе, но принятый ответ - ерунда, прямо эквивалентная утверждению, что соль воспламенится, потому что она сделана из натрия (а во многих продуктах натрия на единицу массы больше, чем в банане калия).
Вы не понимаете -- СЖИГАЕТСЯ ИЗНУТРИ. Это была не просто грязь. Я не знаю, могут ли это быть маленькие черные точки, которые вы иногда видите на картошке, но что бы это ни было, у меня была светящаяся кожура картофеля. Что-то для концентрации/локализации излучения, а все ваши математические формулы бессмысленны

Вчера вечером приготовила картошку среднего размера в своей микроволновке Samsung на смарт-настройке «Картошка» .. вещь загорелась, загорелась и сожгла внутреннюю крышу микроволновки, расплавила ее .. Теперь вообще не работает

это для лучших. Если бы она не сломалась, у вас была бы микроволновка, которая пахла бы насекомыми, пойманными в ловушку в галогенной лампе, каждый раз, когда вы ее открывали в течение следующих 6 месяцев.

я только разогрела пюре, через 12 секунд вспышка, я открыла дверь и запах гари был ужасный

Надеюсь, у вас это быстро получилось... моя микроволновка несколько месяцев ужасно пахла
Есть ли что-нибудь, что могло вызвать "вспышку"? Ваша микроволновая печь новой или старой модели? Какая у вас мощность микроволновки? (интересно, есть ли это у микроволновых печей высокой мощности по сравнению с моделями меньшей мощности)
Вы хотите сказать, что микроволновка сожгла картофельное пюре за 12 секунд?

10 минут на высокой мощности должно хватить для среднего и крупного картофеля. Я полагаю, что он может сгореть, если это очень маленький картофель или если картофель сильно обезвожен. Я ожидаю, что он будет производить много вонючего дыма, прежде чем он действительно загорится, поэтому вы, вероятно, заметите, что что-то пошло не так, прежде чем вам понадобится огнетушитель.

Некоторые микроволновки хорошо запечатаны - у меня была светящаяся оболочка, похожая на то, что было на фото, и я почти ничего не чувствовал, пока не открыл ее ... а затем мне потребовался месяц, чтобы избавиться от вони из моей микроволновки ... пахло как когда у меня была одна из тех напольных галогенных ламп, и в нее залез жук. (намного хуже, чем средство от насекомых, так как вы скорее поджарите его, чем быстро сожжете до хрустящей корочки). Это было похоже на горящие волосы.
@ Джо, это звучит как ужасная вонь. Что ты готовил?
загорелась картошка.

Да! Это абсолютно правдоподобно! Я только что разогрел картошку, и она светилась красным внутри, она была похожа на угольный брикет!!!