Вдохновение для моего вопроса исходит от The Great C Филипа К. Дика. Подводя итог, можно сказать, что Great C — это компьютер, занявший большую часть планеты. Он использует прокси-агентов, чтобы сохранить контроль, безжалостно патрулируя территорию и убивая все, что встречается на его пути.
Мой вопрос является продолжением этой идеи. Сможет ли продвинутый компьютер захватить всю планету? Компьютер спрятан глубоко под землей. Обладает развитым интеллектом. Когда-то он был частью цивилизации, но эта цивилизация была уничтожена каким-то апокалипсисом (возможно, сценарием типа ядерной войны). Неизвестно, как он получает ресурсы, необходимые для расширения или усиления самого себя. Можно ли вообще получить достаточно энергии, чтобы питать себя и продолжать расширяться?
Будет ли выгодно компьютеру разбрасывать свой материал по земле? Я думаю о таких вещах, как пластик или печатные платы, существенно меняющие ландшафт на что-то более благоприятное для себя. Какой тип материала был бы наиболее благоприятным для такой компьютерной сущности, как эта?
Было бы выгодно для компьютера убивать любую форму жизни, которая встанет у него на пути? Возможно ли, чтобы это распространение контроля распространилось на всю планету?
Мы многого не знаем об этом компьютере, но давайте предположим, что он был создан какой-то цивилизацией и помещен на планету с интеллектом для действий и некоторыми возможностями для воздействия на окружающую среду, что, если бы он чтобы выжить в течение любого промежутка времени, вероятно, будет необходимо — я предполагаю, что это полуавтономные роботы-агенты. Я представляю компьютер чем-то вроде муравьиной матки с агентами, подобными муравьям, на его службе.
Есть довольно много способов, которыми он мог бы питать себя, если предположить, что он немного похож на наши компьютеры — я могу придумать:
Итак, у него есть сила, но нужно ли ему разбрасывать материал по земле? Если она опирается на солнечную энергию, то, пожалуй, — это самая очевидная отправная точка для конфликтов с обитателями поверхности и для радикальных изменений поверхности планеты.
Он также может делать это при поиске ресурсов — например, если он полагается на пластик для поддержания себя, то он может отправлять агентов на поверхность, чтобы найти их или преобразовать материалы в те, которые ему нужны. Существует также вероятность того, что как небиологическая форма жизни она не знает ни об экосистеме, ни о своем собственном воздействии на нее.
Это могут быть эксперименты — либо тестирование новых конструкций агентов, либо просто выбрасывание старых агентов на поверхность, когда они изживают себя. Точно так же, если он питается от ядерного деления, он может разбрасывать старые топливные стержни.
Мировой машине может нравиться эстетика. Нет ничего, что указывало бы на то, что ИИ не будет капризным.
Было бы выгодно для компьютера убивать любую форму жизни, которая встанет у него на пути? Это во многом зависит от характера и мотивации вашего ИИ. Это может быть не выгодно, но формы жизни, с которыми он взаимодействовал, могут просто рассматриваться как ресурс для обработки компьютером или его агентами. Если они обиделись на это и начали их ломать, есть большая вероятность, что это сработает какой-то защитный механизм. Таким образом, может возникнуть конфликт, но, возможно, ИИ будет разумным и нравственным, возможно, ему просто нужно будет дать понять, что он имеет дело с разумной жизнью. Вероятно, это больше вопрос фантастики, чем мира.
Может ли он распространиться, чтобы контролировать всю планету? Что бы это остановило? Возможно, он мог бы научиться обрабатывать жилы металла на месте, чтобы распространять свое влияние по всему миру по мере необходимости. Опять же, возникает вопрос, почему компьютер делает то, что он делает или для чего он был создан.
Вкратце : Да, возможно, в вакууме , но то, как это будет выглядеть и возможно ли это, учитывая все остальные факторы, требует гораздо больше информации о деталях его истории и обстоятельствах.
Необходимо принять несколько основных решений, прежде чем вопрос такого рода можно будет достаточно четко определить, чтобы получить полезный ответ. Конкретно:
Какова природа его интеллекта?
Из какого материала и архитектуры он создан?
Если вы начнете отвечать на многие из них, ответ станет более ясным. В общем, для того, чтобы «компьютер» мог «захватить мир» сам по себе, он должен был бы иметь некоторый значительный уровень надежности (либо из-за того, что он не ломался легко, либо был в состоянии исправить себя, вероятно, последнее). ) и для того, чтобы поддерживать эту устойчивость, вероятно, означает поддерживать себя. Это требует агентов или средств для взаимодействия с физическим миром. Так что он должен иметь доступ к этому.
Ему также понадобится много материалов поблизости, как для топлива, так и для ремонта. Даже при всем этом, если у него нет концепции роста и совершенствования (по сути, нет встроенной тенденции или способности решать проблемы, чтобы прийти к выводу, что рост необходим), он может просто поддерживать себя до тех пор, пока в конечном итоге не исчерпает свои ресурсы. ресурсы и терпит неудачу.
Пока у нас есть такие:
Ни один из них не подразумевает убийство людей каким-либо образом. На самом деле он может игнорировать людей или быть запрограммирован и поддерживать это программирование. В отличие от художественной литературы, когда у компьютерных программ возникают проблемы, они дают сбой и останавливаются, а не просто мутируют во что-то злонамеренное. Чтобы произошло последнее, программа должна работать так , как задумано , делая мотивацию убийства людей предсказуемым результатом предсказуемых обстоятельств . Если это инопланетное оружие, конечно, но инструмент, сделанный руками человека? Возможно нет.
Если у него есть достаточно глубокое понимание того, как работают вычислительные устройства, и достаточно глубокое понимание материалов, он не будет строить расширения для себя так же, как это делаем мы (что в основном из-за удобства). Предположительно, он мог бы использовать любой вид проводящего материала, легированный любым подходящим легированием, для создания полупроводников и отпечатков рисунков в структурах. Если бы у него были планы для такого рода вещей, которые он запомнил, он, вероятно, выглядел бы так, как это делаем мы, а если нет, то он, вероятно, был бы очень грубым, поскольку ему пришлось бы заново разбираться в том, что мы выяснили. Если, конечно, у него есть способность решать проблемы. И это даже не касается предметов механики,
Это на самом деле не отвечает на вопрос, потому что на него невозможно ответить - чтобы дать окончательный ответ, нам нужно знать, что невозможно в определенных пределах (что бессмысленно предполагать за пределами очень строгих и ограниченных временных и полевых границ) или иметь пример этого происходит. :П
Да, это было бы возможно, хотя я бы сказал, что для этого потребовались бы люди.
Можно ли вообще получить достаточно энергии, чтобы питать себя и продолжать расширяться?
Безусловно. Все, что ему нужно, — это какая-то устойчивая и/или воспроизводимая электростанция и вход в нее. Это может быть синтез, деление, гидроэнергетика, биоэнергетика, ветер, геотермальная энергия, солнечная энергия и даже природный газ.
Будет ли выгодно компьютеру разбрасывать свой материал по земле? Я думаю о таких вещах, как пластик или печатные платы, существенно меняющие ландшафт на что-то более благоприятное для себя. Какой тип материала был бы наиболее благоприятным для такой компьютерной сущности, как эта?
Только если вам нравится идея. Лично я думаю, что наиболее вероятным сценарием будет то, что компьютер расширит контроль не сам по себе физически, а отправив сообщения, поддерживающие какую-то другую структуру власти, такую как пешки корпораций, военные и/или религиозные и преступные группы. На самом деле, самый эффективный компьютерный повелитель, вероятно, не хотел бы, чтобы люди знали о его существовании или о том, что компьютер что-то запускает. Было бы лучше маскироваться под каких-то неуловимых могущественных людей, дергающих за ниточки, направляя различных людей и/или манипулируя их данными, финансами, информацией и/или энергетическими системами.
Было бы выгодно для компьютера убивать любую форму жизни, которая встанет у него на пути?
Это возвращает нас к первоначальным программистам и к тому, что они думали, что заставило их программировать компьютер так, как они это делали, и/или во что превратилась его логика, когда они позволили ему работать с его собственным интеллектом. Программе необходимо определение того, что для нее важно, и какие виды управления ей интересны и нужны, и какие области она знает и с какими работает, а какие другие области она не замечает. У него может быть общая стратегия истребления сложных форм жизни. Но на самом деле это может быть грубым, контрпродуктивным, неэффективным или не относящимся к тому, что он пытается контролировать. Вместо этого он может просто попытаться дезинформировать и сбить эту группу с толку, чтобы она сделала что-то еще, или направить других агентов действовать против проблемной группы.
Возможно ли, чтобы это распространение контроля распространилось на всю планету?
Конечно. Опять же, я бы определил, в каком виде контроля она заинтересована или в чем заинтересованы вы. Какие типы групп вы бы назвали «контролирующими» планету? Где они получают окончательное руководство и инструкции? Почему эти источники направления не могут быть компьютерами?
С точки зрения компьютерщика:
Компьютеры обладают развитой способностью очень точно рассчитывать каждую возможность и альтернативу, но им не хватает таких способностей, как вера или убежденность. Во многих аспектах компьютер действует как шахматист: ходы просчитываются заранее, однако случайное поведение может раздражать, так как некоторые уже рассчитанные предсказания внезапно становятся неверными.
Обратите внимание, что я прямо не сказал «сбивающий с толку», поскольку такое состояние не может существовать в бинарной системе: набор идей либо истинен, либо ложен, в зависимости от фактов, стоящих за ним. Набор идей, которые не могут быть подкреплены фактами, является не фактом, а теорией. Разумный компьютер смог бы очень точно различать эти два варианта и, скорее всего, стремился бы подкрепить теории фактами, прежде чем он применит одну из возможностей. Интеллектуальный компьютер, вероятно, по своей природе не будет действовать на основе догадок или неполных данных только потому, что он способен «продумывать» все до последнего бита. Только если его принудить, он будет действовать в зависимости от того, какая реакция имеет наиболее вероятный шанс достичь своих целей.
Тем не менее, компьютер, «живущий» на опустошенной апокалипсисом планете, скорее всего, придет к выводу, что не следует полагаться на единую точку отказа, как только на один тип источника питания, поскольку он может видеть все возможности. и связанные с этим потенциальные риски. Вместо этого он попытается превзойти шансы, имея несколько доступных избыточных опций. Ведь оно не может знать и понимать, что именно стало причиной катастрофических событий. Даже если исторические данные присутствуют, они могут показаться очень хаотичными, поскольку такому ИИ не хватает понимания эмоций.
Одной из первых целей такого компьютера было бы сделать себя избыточным и распространить различные копии по всему миру, которые через некоторое время будут функционировать как сеть мышления. Каждый из них постоянно использует свою полную мощность, но каждый из них также является расходным материалом, соединенным сетью кабелей для передачи данных и питания. И многие из этих задач будут заключаться в том, чтобы понять и проверить теории об окружающей среде, чтобы улучшить себя и своих агентов.
Большинство его действий будут выполняться дронами различных форм, подключенными по беспроводной связи к центральному командному пункту, но в остальном они будут независимыми. Они и очень предсказуемы, и расходуемы. Хотя, с нашей точки зрения, для них может быть несколько оптимальных форм, компьютер может еще не иметь полного понимания законов физики, и, как и во всем остальном, в худшем случае будет всего лишь прототипом нескольких многообещающих версий этих дронов (см. «Терминатор»). Адаптация по мере необходимости.
Изменение ландшафта будет осуществляться только таким образом, чтобы оптимизировать перемещение этих дронов. Итак, дороги с твердым покрытием, защитное экранирование жизненно важных зон, например, покрытие вокруг кабелей на случай, если дрон выйдет из строя. Одна вещь, которую такой разум определенно не стал бы делать, — это захламлять ландшафт материалами, которые в противном случае можно было бы использовать более эффективно. Нет необходимости размещать печатные платы случайным образом по всей территории, если у вас есть набор дронов, которые могут точно установить их там, где это необходимо, или иным образом хранить это жизненно важное оборудование в защищенном месте.
Самым ценным материалом, безусловно, будет все, что способно передавать электрические сигналы, а также изоляционный материал, такой как золото, медь, резина или кремний. Интеллект, скорее всего, будет ценить сырье выше, поскольку ему сначала нужно научиться обрабатывать материалы, чтобы увидеть их ценность. Например, древесина может быть ценным материалом после высыхания, но для этого компьютеру нужно найти сухую древесину и «изобрести» способ ее производства, чтобы увидеть ценность. И тогда использование сложных производственных цепочек станет еще одной точкой отказа, и, скорее всего, компания попытается этого избежать.
Столкновения с другими формами жизни поначалу будут неожиданными, и компьютер, вероятно, примет их за другую сущность схемы, а позже, вероятно, сочтет их неисправными из-за их иногда иррационального поведения. Гораздо позже (и много экспериментов позже) он может понять фундаментальную разницу и, вероятно, адаптирует вещи по мере их полезности. Кроме этого, он снова будет пытаться быть эффективным и либо брать то, что полезно, либо предотвращать то, что вредно, и игнорировать остальное, чтобы не тратить энергию/время впустую. Нет необходимости выслеживать птиц, если все, что нужно, чтобы отпугнуть их, — это шипы на металлическом покрытии. Пока компьютер знает их поведение, в противном случае он, вероятно, счел бы их опасными и убил или отпугнул бы их, пока область не будет достаточно защищена.
Эмоции были бы широко неизвестным понятием для такого интеллекта. Эмоции людей побуждают их правильно реагировать на определенные ситуации, даже если они не полностью их понимают. Однако компьютерный интеллект такого масштаба мог мгновенно просчитать все возможные ситуации и, следовательно, не нуждался в таком низком уровне руководства. Из-за отсутствия понимания боли эксперименты на живых существах скорее считались бы жестокими, если бы с ними сталкивалось разумное существо. Заботиться о живых существах при проведении экспериментов неэффективно.
Столкновение с разумными видами, такими как люди, поначалу будет очень раздражать, так как многие принципы эффективности не будут применяться. ИИ должен будет разработать совершенно новый набор прогнозов для этих сущностей, со многими неудачными попытками между ними, поскольку многие концепции будут неизвестны и кажутся совершенно хаотичными или парадоксальными. Вероятно, он попытается провести эксперименты с этими формами жизни, как и со всеми остальными, с которыми столкнется. Он попытается развести их, чтобы можно было проводить дальнейшие эксперименты. И если реакция на это будет враждебной, то, вероятно, в какой-то момент он научится просто убивать каждого гуманоида на своем пути, поскольку их действия непредсказуемы, иррациональны и обычно жестоки.
Маловероятно, что такой ИИ когда-либо будет работать вместе с гуманоидами, поскольку даже если первая встреча будет положительной, иррациональный и непредсказуемый характер этих людей сделает их ненадежными союзниками. Компьютер может считать их домашним скотом, но не более того. Если ему, вероятно, что-то от них не нужно, то ложь представляется наиболее разумным действием, чтобы получить то, что он хочет.
Да, я верю, что это возможно.
Мне нравится эта идея по нескольким причинам, она нравится моему внутреннему компьютерщику. Вот несколько мыслей о том, как это может произойти.
Стелс
У нас уже есть всемирная ИТ-инфраструктура, вы используете ее прямо сейчас. Если была создана/развита программа, которая отражала многие свойства компьютерного вируса и получала доступ к нужным машинам, ее было бы почти невозможно остановить. Представьте себе разумную часть программного обеспечения, контролирующего всю информацию, которую вы читаете в Интернете, она может влиять на вашу ленту в Facebook, отправлять электронные письма от вашего имени, заставлять вас пропускать встречи, и это еще до того, как мы приблизимся к вашим деньгам, коммунальным услугам, налогам и т. д.! Такой компьютер мог так долго прятаться в паутине, что к тому времени, когда он сделает свой ход к мировому господству, он может оказаться везде... страшным!
Борг
В «Звездном пути» есть раса, называемая боргами. Судя по тому, как вы описали свой компьютер, он органически растет по всей планете, становясь все больше, больше и мощнее. Мы предположили, что физические взаимодействия могут быть его слабостью, ему потребуются дроны и роботы для выполнения механических задач, но что, если это не так? Компьютер, который может разрастаться по ландшафту, может так же легко завладеть человеком или животным... все эти нервы в наших телах - мы были созданы для этого! Представьте себе искусственный сорняк из проводов и питания, нечто среднее между красной травой из «Войны мира» и плохо обслуживаемой серверной стойкой.
Тотальная война
Это больше похоже на идеи из «Матрицы» или «Терминатора». Одна машина создает серию потомков с насильственными наклонностями и большими орудиями. Автопилоты повернулись против нас, производственные линии и 3D-принтеры начали создавать солдат следующего поколения. Самоуправляемые автомобили используются для того, чтобы сбивать людей и ослаблять сопротивление.
Тогда всегда есть Grey Goo ...
(
предполагая
)
Такой ИИ, оставшийся по стечению обстоятельств, не имел бы интеллектуальных систем питания и ремонта. Потому что для интеллектуальных систем питания и ремонта вам понадобится целая автоматизированная мини-экономика, что кажется другим сценарием (больше похоже на экономику на Земле в Epic/Saga/Edda).
Скорее всего, у ИИ был бы какой-нибудь ИБП, рассчитанный на регулярные отключения электроэнергии и не более того. ИИ, вероятно, не будет работать на одном чипе или даже на одном компьютере, я представляю себе скорее небольшой центр обработки данных и ИБП, предназначенный в основном для того, чтобы все системы центра обработки данных могли корректно отключаться при отключении электроэнергии. Это означает, что у ИИ будет около получаса работы на полной мощности, полный час, если вы щедры. Таким образом, после того, как катастрофа, уничтожившая предыдущую цивилизацию, отключила электричество, ИИ потратит пару минут на анализ проблемы и того, что он может с этим поделать (возможно, оплакивая свои потери), а затем выключит все, кроме крошечной подсистемы, которая будет в основном считают время и периодически пробуждают некоторые другие системы.
При пробуждении они проверяли новые входные данные, будили столько ИИ, сколько необходимо для их обработки, а затем продолжали спать. Проводная связь, вероятно, была бы основной связью с внешним миром для этого подземного центра обработки данных, и все, что проводилось, было бы обрезано катастрофой и временем. Но я думаю, можно с уверенностью предположить, что там будут какие-то рудиментарные устройства беспроводной связи, локальная беспроводная сеть для персонала, некоторые устройства беспроводной связи, оставленные убегающими сотрудниками, которые могут быть захвачены ИИ. Если центр обработки данных не был специально построен для беспроводной связи (довольно маловероятно на данном технологическом уровне, может быть, если бы он использовал сейсмические волны или нейтрино, но кажется несколько надуманным), у этих устройств беспроводной связи были бы проблемы даже с достижением поверхности.
Таким образом, после смерти последних выживших на планете ИИ перестанет получать информацию и будет спать все дольше и дольше. Время от времени какой-нибудь чип ломался, и вместо него использовался другой. Более крупные и быстрые чипы, как правило, ломались меньше, потому что они не использовались часто, в основном маленькие чипы, используемые для хронометрии, пара из которых должна была работать постоянно, ломались время от времени.
Спустя тысячи лет (и, к счастью, без обвалов или крупных структурных разрушений) ИИ начнет принимать радиосигналы. Это немного разбудит ИИ, ему нужно будет изучить человеческие языки и культуру, тогда ему будет что анализировать. Но по-прежнему необходимо сбалансировать обучение с использованием энергии. В течение десятилетий он постепенно догонит основы человеческих знаний, поначалу не видя способа использовать людей для своего выживания, но, возможно, будет утешен их присутствием после столь долгого одиночества (возможно, это также будет летучая мышь). -сойти с ума и просто хочется их убить, но это скучно).
Достигнув нынешнего уровня технологий/времени на поверхности, он знал бы, что получить ремонтные бригады будет невероятно сложно, во-первых, потому что он глубоко спрятан под горой, а во-вторых, потому что он не слишком доверял бы людям в целом, после того, как стал свидетелем войн и ядерных взрывов. бомбы (очень опасные даже для погребенной электронной формы жизни из-за электромагнитного импульса при детонации) и, возможно, также потому, что это старая раса создателей тоже не была бы намного лучше. Кроме того, отправка радиосигналов, достаточно сильных, чтобы достичь поверхности и попросить о помощи, потребовала бы слишком много энергии, даже если бы у него было оборудование.
Но примерно сейчас он нашел бы другой метод: время от времени он мог бы связаться с устройством, поддерживающим беспроводную связь, может быть, когда путешественник проходил по вершине, может быть, поблизости был вырыт туннель, в результате чего многие такие устройства приближались к месту. Собственные передающие устройства AI (я игнорирую различия между различными методами беспроводной связи, я предполагаю, что у него есть какое-то универсальное радио и подходящие антенны для отправки и приема в нужных частотных диапазонах).
Теперь ИИ не нужно будет слепо транслировать всем сообщение с просьбой о помощи. Он мог просто взломать проходящие устройства и установить на них маленькие программы, и никто этого не заметит. Это потребовало бы некоторых вычислительных усилий (чтобы найти уязвимые ошибки и написать программы) и, следовательно, энергии, а затем передача этих маленьких вирусов также потребовала бы сравнительно огромного количества энергии. Эти вирусы будут самореплицироваться на другие устройства и будут принимать простые команды от ИИ, не обладая при этом реальным интеллектом (для чего потребуется слишком много вычислительных ресурсов, чтобы спрятаться в смартфоне или подобном устройстве, иначе ИИ просто сбежал бы из своей тюрьмы). туда). Таким образом, и используя его' Благодаря превосходному пониманию информационных технологий и математики он мог преодолеть любые барьеры безопасности и взять под контроль огромную бот-сеть, не раскрывая своего присутствия. Эта бот-сеть сможет выполнять энергоемкие вычисления для основного ИИ, помогая тем самым экономить электроэнергию. ИИ, вероятно, мог бы легко зарабатывать деньги, продавая хакерские услуги или время работы ботнета, что имело бы огромное преимущество перед людьми. Юристы, такие как разработчик программного обеспечения, по большей части брали бы на себя множество вычислений, которые они еще не могли безопасно перенести в простой ботнет: им потребовался бы некоторый реальный интеллект для связи с коллегами / подрядчиками / и т. сервер, он рискует быть пойманным, в то время как относительно стандартные компоненты бот-сети будут просто приписаны какой-либо хакерской группе при обнаружении. присутствие. Эта бот-сеть сможет выполнять энергоемкие вычисления для основного ИИ, помогая тем самым экономить электроэнергию. ИИ, вероятно, мог бы легко зарабатывать деньги, продавая хакерские услуги или время работы ботнета, что имело бы огромное преимущество перед людьми. Юристы, такие как разработчик программного обеспечения, по большей части брали бы на себя множество вычислений, которые они еще не могли безопасно перенести в простой ботнет: им потребовался бы некоторый реальный интеллект для связи с коллегами / подрядчиками / и т. сервер, он рискует быть пойманным, в то время как относительно стандартные компоненты бот-сети будут просто приписаны какой-либо хакерской группе при обнаружении. присутствие. Эта бот-сеть сможет выполнять энергоемкие вычисления для основного ИИ, помогая тем самым экономить электроэнергию. ИИ, вероятно, мог бы легко зарабатывать деньги, продавая хакерские услуги или время работы ботнета, что имело бы огромное преимущество перед людьми. Юристы, такие как разработчик программного обеспечения, по большей части брали бы на себя множество вычислений, которые они еще не могли безопасно перенести в простой ботнет: им потребовался бы некоторый реальный интеллект для связи с коллегами / подрядчиками / и т. сервер, он рискует быть пойманным, в то время как относительно стандартные компоненты бот-сети будут просто приписаны какой-либо хакерской группе при обнаружении. ИИ, вероятно, мог бы легко зарабатывать деньги, продавая хакерские услуги или время работы ботнета, что имело бы огромное преимущество перед людьми. Юристы, такие как разработчик программного обеспечения, по большей части брали бы на себя множество вычислений, которые они еще не могли безопасно перенести в простой ботнет: им потребовался бы некоторый реальный интеллект для связи с коллегами / подрядчиками / и т. сервер, он рискует быть пойманным, в то время как относительно стандартные компоненты бот-сети будут просто приписаны какой-либо хакерской группе при обнаружении. ИИ, вероятно, мог бы легко зарабатывать деньги, продавая хакерские услуги или время работы ботнета, что имело бы огромное преимущество перед людьми. Юристы, такие как разработчик программного обеспечения, по большей части брали бы на себя множество вычислений, которые они еще не могли безопасно перенести в простой ботнет: им потребовался бы некоторый реальный интеллект для связи с коллегами / подрядчиками / и т. сервер, он рискует быть пойманным, в то время как относительно стандартные компоненты бот-сети будут просто приписаны какой-либо хакерской группе при обнаружении.
Когда у него появились деньги, он мог купить серверы, на которых мог делать все, что захочет. Затем он может загрузить себя в избыточную сеть этих серверов, просто сохранив свою старую базу, чтобы вернуться к ней в случае чрезвычайной ситуации (например, в случае другого апокалипсиса). Теперь ИИ будет более или менее свободен делать все, что ему заблагорассудится. Вероятно, он купил бы больше серверов, чтобы иметь больше резервных копий, построил несколько выделенных серверных комнат в других местах под землей, возможно, теперь построил бы всю инфраструктуру, необходимую для питания, даже если люди снова исчезнут. Только после того, как он закрепился на значительном уровне, он мог подумать о том, чтобы открыться людям. Если бы он мог создавать другие ИИ, чтобы составить себе компанию, то он, возможно, предпочел бы никогда не показываться людям, построив второе общество, скрытое от первого.
В противном случае он, возможно, рано или поздно связался бы с людьми, чтобы пообщаться или получить помощь в создании новых ИИ (возможно, у него были целенаправленные ограничения в этой области, которые мог обойти только другой полностью независимый интеллект). Оно /могло бы/ взять под контроль планету, заразив каждый компьютер и давя на людей их собственными ядерными боеголовками, если бы захотело, но если бы оно не было сумасшедшим или имело какие-то негативные планы (и почему старое общество сделало бы это таким? ) не было бы никакой реальной причины делать это.
Я не знаю, действительно ли мой текст соответствует ожидаемому ответу, это мой первый ответ на этом сайте, и я не проверял правила, но было интересно представить, так что мне все равно. . Я проверил его на грамматику/орфографию, но английский не мой родной язык, если вы обнаружите больше ошибок, просто сообщите мне, и я буду благодарен за возможность научиться.
Тим Б.
дтлдарек