Если я хочу, чтобы люди сражались вместе с роботами, я должен сначала позаботиться о конкуренции.
Согласно знаниям моего мира, было создано только 58 роботов со встроенным искусственным интеллектом.
Причиной этого стала масштабная пиар-катастрофа вокруг их создания, в основном в форме «Разве вы не видели Матрицу/Терминатора/Я-робота/ВАЛЛ-И» (да, видел) и «10/10, конец человечества снова». комментарии, несмотря на то, что психология роботов неотличима от человеческой. Еще одна деталь, все это происходило в мирное время.
Есть ли какой-нибудь реальный пример того, как военные ничего не делают из-за негативной реакции пиара? Возможен ли этот сценарий?
Какое-то время да, это кажется вполне разумным. Однако, в конце концов, если у вас есть один или два робота (а вы, вероятно, будете), то военные укажут, что «Эй, эти роботы еще никого не убили. Мы думаем, что мы должны использовать их массово», и в какой-то момент общественность согласится.
Сегодня известно, что военные будут ДЕЛАТЬ что-то, чтобы предотвратить негативную реакцию пиара, конечно, до тех пор, пока они подчиняются демократическому правительству. Например, американские военные производят НАМНОГО больше танков, чем им нужно. Главным образом потому, что объявление о том, что «тысячи американских рабочих уволены», не нравится публике.
Вьетнам является хорошим примером негативной реакции PR на военное поведение. Если бы не многочисленные протесты и общее антивоенное настроение того времени, вероятно, Америка осталась бы до победы в войне.
При этом маловероятно, что автоматизация ведения войны когда-либо будет так сильно бояться публики. В общем, люди могут отличить терминатора от реальной жизни. Сегодня люди также обычно склонны поддерживать технологии, постоянно используя их в своей повседневной жизни, и каждый хочет быть впереди врага в таких областях. Поэтому я бы посоветовал добавить в вашу историю причину, по которой общественность Итак, воины против роботов. Это может быть ранняя ошибка солдат ИИ (представьте, что беспилотники случайно атакуют гражданские цели без разрешения), или, возможно, крупные фигуры выступают против использования роботов на войне, такие как Стивен Хокинг в нашем мире. Возможно, это станет проблемой партий, и партия противников роботов имеет достаточную поддержку в других областях, чтобы сохранить армию человеком.
Рассмотрим применение химического оружия: оно было запрещено после Первой мировой войны и лишь изредка применялось во время Второй мировой войны. Его можно было бы использовать, например, для стратегических бомбардировок заводов с использованием комбинации взрывчатых веществ и стойких химических веществ.
Тревор
пользователь535733
Л.Датч
овиллеке