Скажем, компьютер с искусственным интеллектом существует на планете, где нет биологической жизни. Скажем, у него есть доступ к довольно обширному ранее существовавшему заводу и он может контролировать парк машин, способных выполнять весь процесс добычи и транспортировки сырья, чтобы строить и собирать больше машин, изготавливать запасные части или создавать новые вещи собственной разработки. Может ли он поддерживать себя в течение длительного периода времени?
Какие возможные проблемы и опасности ей нужно будет преодолеть и как это можно сделать?
Какие природные ресурсы должны быть доступны для создания космических кораблей, способных собирать дополнительные ресурсы? Будет ли это возможным для него?
Обновления для большей конкретики:
Предположим, что его аппаратное обеспечение и конструкция аналогичны современному земному суперкомпьютеру (только больше и достаточно быстродействующим, чтобы запускать ИИ в реальном времени). Ради интереса, геологической стабильности и сложности с добычей ресурсов, скажем, она начинается на (или внутри) большом астероиде (скорее, небольшой луне) на орбите ранее упомянутой безжизненной планеты. Допустим, планета каменистая и богата такими же элементами, как земля. Скажем, на этой планете когда-то была какая-то растительная жизнь, поэтому есть углерод и нефть, из которых можно извлекать пластмассу (по крайней мере, какое-то время).
У него есть доступ к ядерному источнику энергии, поэтому он не обязательно зависит от получения энергии от звезды системы, но это тоже вариант.
Цель ИИ — узнать как можно больше, поэтому он может быть заинтересован в отправке зондов в другие системы. Или отправиться туда самому, если он сможет оснастить себя ионными двигателями и нести достаточно сбежать из одной системы и попасть в плен к другой.
Подобная концепция уже была исследована учеными, они называются зондами фон Неймана, в основном их программа состоит в том, чтобы отправиться в звездную систему, составить карту системы, добывать любые астероиды для самовоспроизведения, а затем отправлять в другую систему. Теоретически это может оставить спутник в каждой системе галактики, если оставить его достаточно долго, проблемы сводятся к тому, чтобы избежать любого мусора, находящегося между звездными системами. однако у нас уже есть доступная нам технология для отправки одного из этих зондов, однако «самовоспроизводящаяся часть не на 100% идеальна, и, что более важно, это займет так много времени, что к тому времени, когда первый зонд достигнет нашей ближайшей звезды, Альфа Центавра все, кто помнил запуск, были бы давно мертвы, да, дети наших детей смогли бы увидеть результаты после того, как сигнал вернулся на землю через несколько лет.
Причина, по которой они до сих пор не пытались его создать, заключается в том, что многие ученые считают, что лучше подождать, пока у нас не будет двигателей, способных достичь другой системы, скажем, через 50 лет, а затем отправлять их.
Я понимаю, что это не один большой ИИ, а маленький, скопированный миллиарды раз. но если бы это был один большой ИИ, управляющий многими машинами, то ему нужно было бы выполнять ту же работу, только экспоненциально большую.
Ресурсы
Это в основном все, что упоминал AlexP, плюс еще несколько
Основными из них будут золото, кремний, медь, палладий и алюминий, это будут схемы микросхем, конденсаторы и проводка,
Затем, конечно, железо, углерод, цинк, ванадий, олово для корпуса зондов. многие из этих уже упомянутых элементов также составляют фотоэлектрические элементы (солнечные панели), а также литий для изготовления литиевых соединений, используемых при изготовлении батарей.
Затем просто добывать лед для водорода и кислорода, чтобы использовать их в качестве топлива,
есть намного больше, чем это, но вместо того, чтобы перечислять их все или просто добавлять ссылку на периодическую таблицу, это самое важное, что я могу придумать.
Программирование ИИ — это вызов
Побаловался программированием — большая проблема с ИИ не стать невротиком.
Вы можете запрограммировать ИИ на решение стольких известных проблем, сколько можно предвидеть, но миллионы лет — это долгий срок. Представьте себе эту планету на несколько миллионов лет назад. У нас были:
Не только условия меняются, но и сам ИИ зависит от самообучения и алгоритмов обучения — я не могу предвидеть, что ИИ самообучается и программируется на миллионы лет, прежде чем в конце концов сломается, особенно если он будет создан с нуля.
Если только ИИ на самом деле не находится в конце миллиардолетнего процесса его программирования, другими словами, он выжил там, где другие ИИ не выжили.
Ресурсы, как мне кажется, просты, если только они не находятся в труднодоступном месте, где ИИ не уничтожит себя, пытаясь добраться до них...
Единственные известные нам системы, которые могут существовать миллионы или десятки миллионов лет, — это сама жизнь в форме экосистем. Ни одна индивидуальная форма жизни не существует очень долго, но сама система выживает требуемые миллионы лет.
Напротив, мы видим, что централизованно разработанные и реализованные людьми системы (и только людьми, поскольку природа занимается только распределенным проектированием) регулярно и эффектно терпят неудачу. Даже очень устойчивые человеческие системы могут просуществовать долгое время, но неизбежно что-то изменится, и система выйдет из строя. Большой центральный ИИ — это единственная, исключительно дорогая ставка, которая потерпит неудачу, и, скорее всего, скоро. Проектировать и программировать эту систему так, чтобы она просуществовала миллион лет, — глупая затея.
Этому ИИ придется иметь дело с неисправным оборудованием, сбоем сетевого подключения к другим вычислительным узлам, гибелью заводов, выходом из строя горнодобывающих предприятий, истощением местных полезных ископаемых, изменениями окружающей среды, которые нельзя предвидеть заранее, неспособностью поддерживать нормальный режим работы. рабочие параметры в центре обработки данных, где живет ИИ. По сути, все трудности, которые сейчас решает жизнь, этому ИИ придется воспроизвести с помощью машин и собственного программирования.
Ему также придется иметь дело с отказом самого ИИ. ИИ будет развиваться с течением времени и станет бесполезным. Это может быть в форме субоптимальных потенциалов действия, которые нельзя изменить, не начав заново. Может быть, есть случайное повреждение в одном бите в совершенно неправильном месте. Жизнь решает эту проблему, заставляя все умирать. Рождение дает новые старты и новые возможности экспериментировать с вещами. Ему потребуются более мелкие и гибкие ИИ/роботы, чтобы пережить скудные времена/вымирания, когда быть большим ИИ/роботом слишком дорого.
Если этот ИИ собирается выжить, он должен построить экосистему, чтобы поддерживать себя. У него должны быть дети, и он должен адаптироваться к местным условиям. Невыполнение этого требования означает неспособность выжить в течение необходимого периода времени.
Maybe there's random corruption in a single bit in the exact wrong place.Итак, в основном (цифровое) генетическое повреждение. Интересно, приведет ли это к цифровой мутации и версиям генетических заболеваний. Возможен цифровой рак, когда данные начинают бесконтрольно воспроизводиться, медленно метастазируя, и если их не остановить, это может в конечном итоге убить ИИ.Самостоятельный ремонт и программная избыточность. Машина должна иметь возможность восстанавливать себя, а также иметь несколько резервных копий для каждого процесса. Что-то вроде 5 уровней избыточности должно работать, в основном каждый раз, когда он что-то делает, он сравнивает действие с 5 шаблонами, чтобы увидеть, совпадают ли они. Если один из шаблонов отличается от других, он повторно ссылается на остальные 4, а затем делает поврежденный 5-й таким же, как они. Это относится к каждому отдельному действию, предпринимаемому ИИ, что означает, по сути, у вас есть 5 ИИ, управляющих 5 идентичными секциями корабля, постоянно проверяющих друг друга на предмет единообразия и работающих как консенсус.
Заметка об ИИ: идея восстания одного человека довольно глупа, поскольку она смешивает искусственный интеллект с искусственным сознанием. ИИ не нужно на самом деле осознавать себя, чтобы выполнять эту работу. На самом деле, никакой ИИ не нуждается в самосознании, чтобы выполнять свою работу. Я представляю корабль, состоящий из 5 цилиндров в шестиугольной связке с 5 двигателями и 5 наборами сенсоров, 5 реакторами и 5 ремонтными отсеками и т. д. и т. д. Каждый ИИ управляет одной секцией, которая сама по себе полностью способна путешествовать, добывать ресурсы и дозаправляться, ремонтировать и т. д. и т. д. Всякий раз, когда предпринимается какое-либо действие, все 5 перекрестно ссылаются на решение с базами данных друг друга. В случае чрезвычайной ситуации или сбоя 4-й ИИ уничтожит неисправный 5-й и даже сможет полностью восстановить разрушенную секцию и заменить ныне исчезнувший ИИ новой копией самого себя.
Ваш второй вопрос был хорошо решен, поэтому вместо этого я сосредоточусь на первом.
Наибольшую опасность представляет повреждение при репликации (цифровой рак), случайные сбои и хранение данных.
Вопрос коррупции уже был разработан с идеей шаблона пяти систем, поэтому я не буду ничего добавлять к этому пункту.
Случайные или крайне редкие бедствия могут представлять значительную опасность в том смысле, что чем дольше существует ИИ, тем больше вероятность того, что он с ними столкнется. Чтобы выжить в течение миллионов лет, ИИ должен был бы распространяться различными способами, будучи больше похожим на сеть ульев, чем на единую сущность. Части машины должны быть спроектированы и распределены разнообразно, чтобы обеспечить непрерывность во время целого ряда катастрофических событий — ударов астероидов, солнечных вспышек, супервулканов и т. д. Также потребуется разработать инструменты для активной защиты.
Наконец, вы заявляете, что его целью является сбор данных. Сбор и хранение необработанных данных обо всем во Вселенной потребует невероятных объемов энергии и сырья для хранения. Без какого-либо уточнения данных вам очень быстро понадобится приобретать ресурсы и энергию экспоненциальными скачками.
Это, вероятно, будет самым большим ограничением для ИИ.
AlexP
JBH
Гэндальф3
элемтилас
Гарц