Насколько я знаю, масса наблюдаемого объекта увеличивается по мере приближения к скорости света.
Возможно ли, что избыточная масса, называемая «темной материей», возникает из-за релятивистской пыли?
Конечно, звезды не могут объяснить эту избыточную массу, поскольку мы можем измерить их скорости, и они не являются релятивистскими. Однако можем ли мы наблюдать и измерять скорость пыли в галактике? Возможно, пыль могла объяснить недостающую материю...
Есть несколько причин, по которым эта модель не работает, в том числе
Известно, что значительная часть темной материи гравитационно связана с галактиками, а релятивистские скорости далеки от скорости убегания, и то, что вы предлагаете, не останется связанным.
То, что вы предлагаете, должно поразить Землю, Солнце, другие планеты, и мы это увидим. Мы видим релятивистский материал и называем его «космическими лучами», но его масса составляет небольшую долю плотности барионного вещества.
То, что вы предлагаете, ударит по газу и пыли туманностей и вызовет повышение их температуры, которое мы могли бы наблюдать. Этого не видно.
В дополнение к наблюдениям, описанным в ответе dmckee, есть отдельная нить космологических свидетельств, показывающих, что темная материя не является барионной.
Нуклеосинтез Большого взрыва дает неправильное относительное содержание H, He и дейтерия, если существует небарионная материя. В период ББН пыли не могло быть, так как все вещество было полностью ионизировано.
Существование небарионной материи необходимо также для согласования наблюдаемой плотности галактик с наблюдаемой силой флуктуаций реликтового излучения.
Есть обзорный документ Рооса 2012 года, http://arxiv.org/abs/1208.3662 .
ДилитийМатрица
беко
пользователь10851
пользователь10851