Может ли теория стать законом?

Я просто пытаюсь правильно говорить, а определения факта, гипотезы, теории и закона довольно сильно перемешались в моей голове.

Некоторый фон

Ниже приведены не идеальные определения, а некоторые идеи.

  • Факты: наблюдения (это гораздо сложнее, так как зависит от того, что мы считали истинным ранее, от восприятия и т. д. Я не уверен, зависит ли это от культуры.)
  • Гипотеза: объяснение факта. Она может быть опровергнута в целом или доказана для некоторых частных случаев с использованием научного метода.
  • Теория: глубокая гипотеза, которую можно доказать или опровергнуть так же, как и гипотезу.
  • Закон: общее описание наблюдений.

Вопрос

Становится ли закон теорией, если гипотеза подтверждается опытом?

Если это так, то есть много теорий, которые должны быть законами (например, квантовая теория), но они ими не являются, так что я весьма озадачен.


Приветствуются любые улучшения/доработки предыдущих идей, ссылки или эссе для чтения.

Научные законы — это то, что пифагорейцы называли «знанием». То есть ... Обычно это простые математические утверждения, которые были доказаны либо на основе априорных знаний, либо, вне всякого сомнения, подтвержденным экспериментом. Как и все «знания», которые раскрывает наука... Законы не священны и могут быть отменены... мы знаем, например, что некоторые из законов Ньютона не совсем правильны... но они все еще называются законами по разным причинам.
Теория становится законом, когда нарушение закона сопряжено с социальными издержками.

Ответы (6)

См. Законы природы : обычно научные законы носят общий характер и обладают объяснительной силой .

Научные теории представляют собой довольно сложные наборы утверждений, состоящих из фактов (или данных ) , законов, гипотез и т. д.

См. также Теория и наблюдения в науке .

Так, например, квантовая механика — это теория, а не закон или гипотеза.


В заключение по вопросу:

Может ли теория стать законом?

если мы согласны с приведенной выше терминологией, закон является частью теории.



Может быть полезно:

Согласно словарю Коллинза, теория — это набор гипотез, связанных логическими или математическими аргументами для объяснения и предсказания широкого спектра связанных явлений в общих чертах.

Закон – это: формула общего принципа или правило, описывающее явления в математике, естественных науках, философии и т. д.

Суть в том, что теория что-то объясняет, а закон просто что-то описывает. Например, теория эволюции путем естественного отбора объясняет, как организмы приспосабливаются, в то время как закон сохранения массы просто описывает факт (а не то, почему это так). Так вообще теория не становится законом и наоборот это две разные вещи.

Законы — это, как правило, вещи, которые можно вывести из удивительно небольшого числа математических предположений. Однако границы между этими терминами навсегда размыты, поэтому вы, скорее всего, не найдете между ними четкой границы.

В качестве примера рассмотрим закон Гука. Закон Гука гласит, что величина растяжения пружины пропорциональна приложенным к ней силам. В математической записи мы записываем это как F=-kx. Ни одна весна в истории человечества фактически не подчинялась этому правилу. Это правило описывает то, что мы называем «идеальной» пружиной. Настоящие пружины имеют множество других терминов, связанных с нелинейными эффектами. Итак, в случае закона Гука, это закон, описывающий физическое поведение, которого не поддерживает ни один реальный объект!

Сравните это с Теорией Всего, к которой пытаются прийти физики. Ее цель — описать все, что происходит во Вселенной, и все же она получает лишь название «теории».

Трактат Дарвина о видах наиболее правильно известен как его Теория эволюции. Но на практике многие люди предпочитают рассматривать его как совершенную инвариантную идею, которая больше связана с термином «закон».

Мы также развлекаемся с гравитацией. Закон всемирного тяготения Ньютона называют законом, но теперь мы знаем, что это неправда. Для получения более точной модели того, как устроена Вселенная, мы обратимся к общей теории относительности. В этом случае теория является более универсально правильной версией, чем закон!

Предложения

  • Факт , часть информации о реальности, которая считается достоверной

  • Гипотеза , предположение о том, как устроена реальность, но без фактов или с неполными фактами , подтверждающими ее правильность.

  • (Научная) теория , гипотеза , точность которой подтверждена фактами .

    Обратите внимание, как это очень тесно связано с «фактом».

  • Закон природы , синоним «(научной) теории» .

Оба термина находятся на разных уровнях.

Предварительно следует отметить, что любая дисциплина имеет 3 оси: наука, техника, искусство (Марио Бунге).

Теория — это тип знания: она идеальна и может или не может быть связана с фактами (Большой взрыв — это теория, хотя мы не можем ее доказать; квантовая механика — еще одна доказанная теория). Она может быть или не может быть научной, в зависимости от метода развития знания (наука создается с помощью научного метода). Но это статичное знание, не обязательно связанное с другим знанием.

Закон относится не к знанию, а к причинности: законы — это отношения между фактами. Научные законы описывают причинную связь между фактами (например, законы термодинамики описывают отношения между энергией и массой; второй закон гласит, что если внутри вещи есть энергия, она имеет тенденцию распространяться по этой вещи, понимаете? причинность, если/тогда ; действие/реакция и др.). Социальные законы определяют отношения между поведением, чтобы выжить. Например, кто-то убивает, то его надо изолировать, так он перестает убивать и у группы повышается вероятность выживания. Учтите, что причинность — это не физический факт, а ментальный.

Квантовая механика обычно не выражается в виде законов, так как мы не очень хорошо их понимаем. У нас есть теория, которая прекрасно описывает факты, но мы их не понимаем (как можно изменить прошлое? что оно означает? как вещь может иметь два состояния (что сводится к тому, что есть вещь?)? как может информация будет передаваться быстрее скорости света?). Поскольку причинность является ментальной характеристикой, мы не можем сформулировать причинно-следственные связи между фактами, которых не понимаем.

В общем, термины «теория», «гипотеза». и «закон» имеют одно и то же значение. Большинство теорий, называемых законами (например, законы движения Ньютона, закон Био-Савара), были названы так до краха классической физики, когда почти повсеместно считалось, что эти теории на самом деле являются действительными законами природы. . Сегодня мы не так уверены; поэтому наши теории обычно называют просто теориями. Т.е. мы не называем уравнение Шредингера «законом Шрёдингера».

Что касается различия между «гипотезами» и «теорией», не стесняйтесь использовать эти два термина взаимозаменяемо. Многие люди считают (ошибочно), что гипотеза — это непроверенная теория. Это не вариант; существует множество теорий, которые либо не были проверены, либо не могут быть проверены (например, теория струн). Но, как правило, в обычном разговоре «гипотезы» имеют тенденцию быть более слабым термином, который может подразумевать, что теория является скорее догадкой.