Может ли женщина, не получившая развода, а только гражданский развод, снова выйти замуж?

Сценарии

  1. Где дискуссия, где женщина (вышедшая замуж по религиозному обряду) не получившая гет, а только гражданский развод, может снова выйти замуж?

  2. Если она и ее муж поженились не по религиозному обряду, а только по гражданскому обряду, нужна ли ей еще до того, как она сможет снова выйти замуж?

Сценарий № 2 кажется довольно ясным, что ей не нужно получать, потому что она никогда не получала кетубу и, технически, не была замужем за евреем. Гражданское право является отдельным приложением.
@DanF Сценарий № 2 не совсем ясен и вызывает бурные споры среди Poskim. Кетуба не является обязательным условием для вступления в брак, но мужчине запрещено вступать в интимные отношения со своей женой без нее. Один из способов жениться по-еврейски - через отношения, и некоторые считают тот факт, что мужчина и женщина жили вместе как муж и жена, достаточным, чтобы считаться галахически мужем и женой.

Ответы (1)

Первый вопрос: мишна в начале трактата «Киддушин» ясно дает понять, что еврейской замужней женщине разрешено выйти замуж за другого только через гет (еврейский развод) или в случае смерти первого мужа.

Во Второзаконии 24:1 ясно сказано, что первый муж должен дать ей разводное письмо. (Гражданский развод выдается судом; с другой стороны, Get - это документ, который он вручает ей, в котором говорится, что «вы больше не женаты на мне».)

Нередко женщина, которая не так уж соблюдает религиозные обычаи, разводится в гражданском порядке; теперь она больше связана с еврейской практикой (или встречает кого-то, кто это делает), и ей приходится звонить своему бывшему мужу и спрашивать, готов ли он пройти через еврейский ритуал развода (т. ее). Я знаю о нескольких таких случаях не понаслышке.

Обратите внимание, что, поскольку иудаизм не признает каких-либо обязательных брачных уз между евреем и неевреем, если бы первый муж не был евреем, в этом не было бы необходимости.

Если что-то из этого может быть полезным для вас или ваших знакомых, свяжитесь с экспертами: info@bethDin.org. Они базируются в Нью-Йорке, но могут устанавливать связи или рекомендации по всему миру. Или, если вы находитесь в Европе, попробуйте лондонский Beth Din. Вот хорошая статья от них о процессе ; их номер телефона указан как +44 020 8343 6270.


Второй вопрос: требуется ли для расторжения гражданского брака еврейский ритуал развода?

Короткий ответ заключается в том, что это было предметом многочисленных споров в двадцатом веке. (Это может даже зависеть от того, насколько серьезно люди относились к гражданскому браку; в Советском Союзе, утверждалось, люди получали их и расторгали все время, им просто нужна была большая квартира! Еще более слабый случай возник в США, если гражданский брак был фиктивным ради чьей-то иммиграционной визы.) Все согласны с тем, что при любой возможности она должна связаться с бывшим и пройти еврейский ритуал развода. (Если его уже нет в живых или он не был евреем, то это не проблема). и многие другие на эту тему.

Точно так же вот политика лондонского Beth Din (выделено мной):

Поскольку еврейский закон рассматривает сам факт создания дома и совместного проживания как возможное свидетельство брака, следует задать вопрос Бет Дину, требуется ли гет в случае... брака в ЗАГСе.

Спасибо за пояснение. Итак, требуется ли "Гет... в случае... [гражданского] ЗАГСа брака" (после еврейской свадьбы)?
@ninamag если была православная свадьба, то гет всегда требуется. ЛБД говорит, что если был только гражданский брак, (или неправославный брак), то одни говорят, что требуется гет, другие говорят, что нет, так что поговорите с ними.
«... Иудаизм не признает каких-либо обязательных брачных уз между евреем и неевреем...». Поэтому Бейт-Дин нанимает эксперта по генеалогии и эксперта по ДНК, чтобы удостовериться, что плони-минь действительно недопустима. - Евреи, чтобы они могли издавать свои постановления? Потому что я (как и многие другие) знаю много евреев, которые внешне не "выглядят евреями" и "не ведут себя как евреи".
@ninamag «выглядеть евреем» бессмысленно… ДНК сложная штука… Я думаю, они просто спросят: «Ваш бывший был евреем?» Некоторые люди займутся генеалогией. (Часто что-то вроде «что было на надгробной плите ваших родителей?» очень красноречиво.) Конечно, все, что им действительно нужно, это проверить мать бывшего (или ее мать).
У меня технический вопрос относительно слов, которые вы использовали. Вы написали: «Второзаконие 24:1 разъясняет, что первый муж должен дать ей разводное письмо». Будет ли правильно сказать, что причина, по которой этот отрывок Торы является «ясным», заключается в том, что Галаха его поддерживает? И если бы Галаха не подкрепляла это, то этот отрывок Торы не был бы таким ясным? Будет ли это справедливым пониманием?
Я не слежу за вашим ответом на 2-й вопрос. Если пара не совершила галахический кидушин, а провела только гражданскую церемонию, они не состоят в галахическом браке, не так ли? Итак, зачем им нужна добыча?
Короткий ответ @DanF: Р 'Хенкин считает, что если все увидят, что эта пара намеревается какое-то время жить как муж и жена в одном доме, то это киддушей биа.