Можете ли вы получить постоянную должность в области философии со степенью доктора права?

Как указано в заголовке, мне интересно, может ли кто-нибудь пролить свет на то, можно ли получить постоянную должность в философии со степенью доктора права. в мой 3-й курс юридического факультета. Жизнь в качестве академика звучит более привлекательно, чем несколько лет назад, когда я предпочел юридическую школу докторской степени, и мне любопытно, может ли быть достаточно доктора права. Любая полезная информация по этой теме будет принята с благодарностью!

Если вы действительно хотите стать профессором философии, то почему бы вам не пойти в аспирантуру и не получить докторскую степень?
Энди, хотя я понимаю, к чему вы клоните, вопрос был не в этом.
Г-н Ресипса: это справедливый вопрос. Возможно, было бы возможно получить работу профессора философии, имея только степень доктора права. Однако у вас было бы гораздо больше шансов достичь этого результата, если бы вы получили докторскую степень по философии. Много раз на этом сайте люди спрашивают: «Как мне поступить с X?» и оказывается, что они хотят сделать X, чтобы в конечном итоге сделать Y. Если выполнение X на самом деле не самый разумный путь к выполнению Y, тогда тот, кто искренне хочет помочь, а не узко ответить на точный вопрос спросил -- вероятно, укажет на это.
Точно так же тот, кто искренне хочет сделать Y, должен быть открыт для советов о том, как лучше всего это сделать, в частности, для мнений относительно того, является ли их текущий план разумным и/или оптимальным.
Мистер Кларк, я понимаю, но я бы сформулировал свой вопрос по-другому, если бы это были те ответы, которые я искал/думал, что они будут полезны. Я ценю, что вы признали это справедливым вопросом, но ответ мистера Путмана был менее чем полезен при ответе на мой вопрос.

Ответы (5)

На самом деле нет.

Кандидатов философских наук, ищущих работу, больше, чем вакансий, доступных в области философии, и ваш опыт бакалавриата, хотя и полезный, вероятно, не выделит вас как эксперта в философии. Или, другими словами, пока вы получаете степень доктора права, которая готовит вас к поступлению в юриспруденцию, кандидаты философских наук изучают тот самый предмет, который они будут преподавать.

Но вы можете иметь право на должности, где они ищут кого-то в области философии права. В частности, если им нужен кто-то с практическим опытом (но тогда они не захотят, чтобы вы сразу вышли из JD). Вероятно, хорошим способом задать этот вопрос было бы отправить электронное письмо Брайану Лейтеру (или кому-то еще), который работает в области права и философии.

Объяснение от отрицательного голоса будет оценено. У меня есть докторская степень по философии, и я сильно сомневаюсь, что кого-то с докторской степенью будут серьезно рассматривать, даже если у них есть степень бакалавра философии.
Этот комментарий как раз по делу. Чтобы получить должность преподавателя философии в ТТ, вам необходимо иметь, как минимум, опыт в какой-либо области философии и рекомендательные письма, свидетельствующие об этом (Вы хороши?), подробный проспект будущих исследований, которые помогут вам в качестве лидера в этой области (Вы собираетесь получить должность?) и оценки преподавания/заявления о преподавании философии (Можем ли мы доверять вам перед классом старшекурсников?). Вы просто не сможете получить это, кроме как получить докторскую степень в очень хорошем университете.
Стоит также отметить, как трудно опубликовать свой путь к работе в области философии. Публикация по философии не работает так же, как публикация по юриспруденции; обычно это намного сложнее и занимает намного больше времени. Во-первых, документы рецензируются вслепую, поэтому вы не можете рассчитывать на свою институциональную принадлежность. Во-вторых, их проверяют профессионалы с многолетним опытом, а не 2L. В-третьих, вы можете представить только один журнал одновременно по философии, в отличие от права.

Это возможно, но вы будете конкурировать с людьми с докторскими степенями философии, диссертациями и публикациями в философских журналах.

Обычно требованием для преподавателей колледжей и университетов является «высшая степень в этой области». Для профессоров права это JD. Для студийных художников МИД. И большинство других преподавателей, кандидат наук.

Я не думаю, что проректор будет поднимать какие-либо проблемы с вашим наймом с точки зрения полномочий, но сложнее будет убедить комитет по найму (состоящий в основном из профессоров философии и некоторых других гуманитариев) в том, что вы подходите для этого. работа.

Будьте готовы объяснить, почему вы сможете преподавать не только PHIL101, но и PHIL2xx, 3xx и 4xx. Если бы вы работали в университете, могли бы вы быть наставником для аспирантов? Предполагается, что у вас нет такого опыта, поэтому бремя доказывания ляжет на вас.

Многие доктора юридических наук считают, что так же легко получить степень доктора философии, проучившись еще несколько лет в школе, и получить степень доктора юридических наук.



[От редакции: при всем при этом я думаю, что вы немного чокнутый. Вы видели стартовые зарплаты профессоров права? Они зарабатывают более 150 000 долларов за несколько лет и часто остаются в должности к 4-му году. Если бы я был на вашем месте, я бы занялся преподаванием права и вел очень философские уроки права.]

Этот ответ кажется хорошим, но мне немного интересно, что в конце. Вы когда-нибудь встречали профессора права, который сначала не был юристом? (Я не видел - я не встречал так много, хотя!) Так что отметка в 150 тысяч кажется мне немного нереальной для новоиспеченного JD.
Конечно, мой коллега по аспирантуре. Я задавался вопросом, почему он взял дополнительные два года на юридическую школу после получения докторской степени, но как только он прямо назвал мне свою начальную зарплату в качестве профессора права, я должен был согласиться с тем, что он сделал лучший выбор в финансовом отношении!
С другой стороны, он поступил в, возможно, лучшую юридическую школу в стране, так что ваш пробег может варьироваться.
Я согласен с @AndyW в том, что я видел их только с опытом, которые практиковали, а затем преподавали, а не прямо. Я не говорю, что этого не может быть, это то, что я обычно вижу :) Попробуйте зайти на пару университетских веб-сайтов и посмотреть на их преподавателей юридического (и философского) факультета. Обычно у них всегда есть биография, посмотрите, сколько из них имеют опыт и/или степени, отличные от докторских.
РобоКарен, на самом деле я был бы более готов сформулировать, почему я способен преподавать предметы по выбору, такие как юриспруденция, но ваша точка зрения хорошо понята. Я согласен с тем, что получение должности профессора права было бы весьма прибыльным, но, как правильно заметила Джен, у них, как правило, есть опыт в этой области.
@Mr.Resipsa Демонстрация того, что вы можете преподавать специалисту высшего уровня по выбору, как правило, не является большим преимуществом для комитетов по найму, большинство ученых, особенно младших, должны преподавать основные классы более низкого уровня.
@StrongBad Согласен, но Робокарен сослался на мою способность сформулировать, как я способен преподавать курсы философии высшего уровня, как на мою слабую сторону. При этом я понимаю, что моя способность преподавать философию высшего уровня, безусловно, будет ограничена философией юридических курсов и что она не обязательно будет демонстрировать способность преподавать базовые курсы более низкого уровня.
Обычно профессора права практикуют только 1-3 года, прежде чем вернуться в академию. Количество практического опыта, необходимого для того, чтобы быть ученым-юристом, не так уж велико. Исключение составляют «клинические» юридические факультеты, которые преподают курсы юристов. Они, как правило, настоящие практики, которые добавляют добавки, потому что им это нравится. У этих людей огромный опыт, но они не являются постоянными преподавателями права, которые будут преподавать контракты, гражданские правонарушения, уголовное право и т. д.

На теоретическом уровне это, безусловно, возможно. Сол Крипке вообще никогда не учился в аспирантуре, но это не помешало Принстону предоставить ему должность философа. Если ты следующий Крипке, то никому нет дела до того, какая у тебя степень.

На практическом уровне вы не можете получить работу по философии, имея только степень доктора права, при условии, что вы не говорите конкретно о философии права (что может опираться на ваше юридическое образование наравне с философией). Если да, то стоит задать более подробный и конкретный вопрос относительно необходимой подготовки и опыта. Для начала посмотрите эти комментарии Брайана Лейтера. Если вы хотите заниматься философией права с преимущественно юридическим образованием, шансы выше, если вы ищете должность на юридическом факультете, а не на кафедре философии.

С другой стороны, если вы имеете в виду философскую карьеру, которая не сильно использует ваше юридическое образование, тогда степень доктора права будет практически бесполезна. Это окончательная степень, но она не подтверждает какой-либо уровень подготовки или опыта в философии, поэтому она не будет иметь значения. Единственный способ получить работу на философском факультете в четырехлетнем колледже или университете — убедить их, что у вас есть степень доктора философии. в философии (включая не только базовые знания, но и продвинутые семинары, проведение исследований и написание диссертации - даже если вы не будете проводить дальнейшие исследования или преподавать в аспирантуре).

Такой уровень опыта будет редкостью среди студентов-юристов, и даже если у вас действительно есть эквивалент докторской степени по философии. вы должны ожидать, что вам будет трудно привести убедительные доводы в пользу этого.

Я не видел вашего конкретного случая (подача заявления на работу по философии со степенью доктора права) на практике, но я видел похожие поиски работы в других областях (возможно, с более близкими степенями, поскольку степени доктора философии в смежных областях более важны). похожи друг на друга, чем на JD). Чтобы осуществить это, у вас должны быть заслуживающие доверия и убедительные рекомендации от основных преподавателей в области, в которой вы претендуете. Итак, один из ключевых вопросов — что думают о вас преподаватели философии в вашем нынешнем университете. Готовы ли они писать письма, доказывая, что вы так же квалифицированы, как и их собственная докторская степень? студенты? Если это так, то у вас может быть шанс, и вам следует поговорить с ними за советом, исходя из вашей личной ситуации. Если вы не знаете философов, готовых написать для вас такое письмо,

Очень тщательный, отличный анализ и просто превосходный ответ на вопрос, который я задавал!
Немного перспективы в случае Крипке: Крипке публиковал фундаментальную работу по логике, когда ему было 19 лет, и он прочитал серию лекций, которые стали называться и необходимо, когда ему было 25 IIRC.

Я думаю, что вы частично смешиваете (или, по крайней мере, не четко различаете) два отдельных вопроса:

  1. Если у вас есть степень доктора права, сможете ли вы стать профессором философии, не получая никаких дополнительных формальных квалификаций? (Да.)
  2. Если у вас есть типичное резюме для человека, только что закончившего докторскую диссертацию, нанял бы вас кто-нибудь профессором философии? (Почти наверняка нет.)

Чтобы перейти к аналогии, которая может быть более знакомой, ваш вопрос немного похож на вопрос: «Можете ли вы поступить в Гарвард, если вы получите GED?» Ответ положительный в определенном формальном смысле; Я уверен, что есть люди, получившие высшее образование в Гарварде. Возможно, кто-то где-то со степенью доктора права стал профессором философии, не получив дополнительной степени, но это не значит, что разумный человек должен ожидать этого.

Важным моментом здесь является то, что наличие степени (даже очень специфической степени) не является основной квалификацией для того, чтобы стать профессором. Это публикации в вашей области, убеждение важных людей в этой области в том, что вы умны и хороши в том, что вы делаете, и возможность обучать студентов и аспирантов в своей области. Докторская степень помогает вам стать профессором, потому что дает вам возможность заниматься этим в благоприятной среде, а не потому, что в конце вы получаете овчину. Если вы способны делать эти вещи, возможно, вы добьетесь успеха в философии. Из вашего вопроса не следует, что у вас еще не было возможности сделать это.

Бен, аналогия немного экстремальная и, честно говоря, довольно претенциозная. Я думаю, что ваша оценка, вероятно, верна в отношении почти всех крупных исследовательских университетов или высоко оцененных философских программ, но рассматривали ли вы небольшие гуманитарные колледжи или им подобные? Я не говорю, что результат будет совсем другим, но я думаю, что ваш анализ может быть слишком узко ориентирован на престижное учреждение, присуждающее докторскую степень.
@Mr.Resipsa Аналогия на самом деле довольно хорошая. Вас, кажется, смущает степень обеспеченности докторов философии. Люди из любой страны к югу от программ докторантуры R1 хотели бы преподавать в SLAC по TT, и их есть армии. Это рынок найма, так что у них нет причин выходить за рамки философии, чтобы найти философов. Более того, им особенно нужны люди, которые преподают основное, а не факультативы для старших классов.

Тот факт, что вы только что получили диплом доктора юридических наук, а не кандидата наук, громко говорит о том, что у вас нет серьезных исследований в выбранной области (ни в какой-либо другой академической области). Я не думаю, что это хороший знак...

Я не уверен, что вы ответили на мой вопрос, но мне нравится, как вы оставили ответ открытым, лол.
На ваш вопрос нет четкого ответа. Могу ли я устроиться на работу генеральным директором Microsoft сразу после окончания школы? Технически можно, закон не запрещает, однако вы должны быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороши на собеседовании.
Четкий ответ или нет, я думаю, что ваши ответы не соответствовали поставленному вопросу.
Конечно, не стесняйтесь высказывать свое мнение по этому вопросу и оценивать меня в соответствии с ним. Это место для дебатов, поэтому я действительно призываю вас к этому. Однако мое мнение таково, что в вопросе о карьере/резюме ответ «это огромный красный флаг» является хорошо нацеленным и часто используемым ответом. Так что сохраняю свой пост.
«Красный флаг» без лишнего не очень полезен в этом контексте - так много подразумевается моей публикацией вопроса. Я согласен с тем, что мы оба имеем право на свое мнение, так что, наверное, я «согласен не согласиться» с вами.