Неакадемическая карьера кандидата биологических наук

Этот вопрос ранее задавали кандидаты наук по математике и информатике на этом форуме StackExchange. Однако ситуация будет совершенно иной для выпускника биологического факультета из-за навыков, которые мы изучаем во время нашей докторской диссертации. У выпускников математики и компьютерных наук есть много открытых вариантов (?), смотрящих на их навыки количественного мышления, которых недостаточно для биологии. Мы многому учимся логике, рассуждениям и статистике, но достаточно ли этого, чтобы выжить в высококонкурентном мире? Поэтому мне было интересно: есть ли альтернативный вариант карьеры для докторов биологических наук?

PS: Есть несколько вариантов, о которых я уже знаю, например, преподавание в школе/университете, посты контроля качества в различных фирмах, R&D в фармацевтических компаниях. Мне было интересно, есть ли какие-либо другие варианты, которые не очень очевидны из наших навыков.

Обновление (18 сентября 2015 г.)

После прочтения комментариев и ответов появилось больше вариантов

  • Научное общение
  • библиотекарь
  • НПО и фирмы для анализа данных
Это относится к Workplace@SE, поскольку речь идет о поиске неакадемической работы.
Я думаю, что этот форум является более подходящей аудиторией для ответа на этот вопрос.

Ответы (2)

На самом деле были некоторые исследования (если я припоминаю, что блог Майка Безумного Биолога освещал их некоторое время назад), предполагающие, что аспиранты-биологи несколько менее счастливы, чем их сверстники, потому что многие специализированные навыки, которые они приобретают, не могут быть переданы сразу. Для некоторых аспектов «биологии» это неверно — например, биолог-математик, вероятно, так же квалифицирован, чтобы выйти в количественную область, как и студент, изучающий прикладную математику, некоторые области биологии включают код и т. д.

В противном случае коллеги-биологи избрали несколько других вариантов:

  • Государственные должности. Некоторые из них являются «академическими», некоторые заметно отличаются, но есть несколько ветвей власти, которые в той или иной форме нанимают биологов.
  • Преподавание на уровне старшей школы. Скорее всего, у вас слишком высокая квалификация, но это неплохо, и есть частные средние школы, которые очень ценят фразу «X% наших преподавателей имеют докторскую степень…» как то, что нужно сказать родителям.
  • Как вы упомянули, зная, что уже существуют биотехнологические компании, в которых работают биологи на многих должностях.
  • Природоохранные организации, частные фонды и т. д. могут представлять интерес, особенно если вы более ориентированы на экологию.
  • В зависимости от области ваших исследований, того, чем вы занимались и т. д., вы можете называть себя «ученым данных» — на данный момент довольно неясно, что именно это означает.
  • Научная коммуникация - офисы университетов, занимающиеся информационно-разъяснительной работой, новостные организации и т. д.
  • С добавлением MLS карьера библиотекаря-исследователя также потенциально возможна.
Ах, научное общение. Я совсем забыл об этом :)

В целом, варианты биологии очень похожи на варианты из других областей: ответы на вопрос по информатике, который вы связали, в основном достаточно хорошо применимы к любой дисциплине STEM (за исключением, возможно, финансовых компаний).

Одно важное предостережение, которое я хотел бы добавить для доктора философии. студентов в области биомедицины, однако, заключается в том, чтобы убедиться, что вы защищаете себя и убедитесь, что вы действительно получаете образование как ученый, а не как лаборант. Это может произойти в любой области, но, по некоторым данным, гораздо чаще встречается в биомедицинских областях и сильно различается от лаборатории к лаборатории. Некоторые лаборатории очень хорошо дают своим студентам полное научное образование, другие (и это, скорее всего, происходит в крупных лабораториях) в основном хотят, чтобы кто-то проводил анализы на стенде, и можно получить докторскую степень. с очень небольшим количеством знаний, которые могут ожидать от вас неакадемические работодатели.

Варианты, которые оценивает CS link, обычно включают навыки, с которыми легко может справиться выпускник вычислительной биологии или теоретической биологии. Я не знаю, как молекулярный биолог может вписаться в этот профиль.
@Dexter Я не понимаю, почему вы думаете, что молекулярный биолог не может работать в таких местах, как государственная лаборатория, контрактная научно-исследовательская организация, консалтинговая компания или начинающая компания. В таких местах тоже работает молекулярная биология.
Это правда. Я просто ожидал каких-то других вариантов.
@Dexter На самом деле там много вариантов — есть миллион интересных и необычных ниш. Просто нужно немного потрудиться, чтобы найти их и выяснить, какие из них имеют смысл для вас, а также общие навыки решения проблем, критического мышления и общения, которые должны быть изучены в любой кандидатской диссертации. программа.
@jakebeal по общению, какие навыки вы включаете? вообще что это значит? «иметь навыки общения.
@SSimon Способность сделать свои идеи, предложения и вклад понятными как для ключевых лиц, так и для широкой аудитории, а также в письменной, графической и устной формах.
О, понятно, @jakebeal да, я согласен, но разве этого не ожидают от всех, у кого есть высшее образование?
@SSimon Хотя я считаю, что это должно быть важной частью любого образования, во многих университетах нет эффективных программ, обеспечивающих это.
это печально, обычно, если вы не развиваете эти навыки, большинство возможностей трудоустройства будут для вас закрыты, может быть, эти университеты думают, что студентам это не нужно?
@SSimon Намерение студентов освоить навык сильно отличается от предотвращения тех, кто считает это неважным или пугающим, от его изучения. Например, в моем учебном заведении пытались дать студентам широкий спектр гуманитарных знаний, но студенты, которые не хотели этого, нашли способы выбрать наиболее «математические гуманитарные науки», какие только могли, такие как менеджмент, экономика и философская логика.