У меня есть D70 со штатным объективом Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G ED DX. Собираюсь заменить корпус на D7000. Я обнаружил, что 3,5 f-stop немного ограничивает глубину резкости — и, просмотрев несколько фотографий от друга с объективом f / 2,8, я очень хочу получить что-то, что подходит для этой диафрагмы / скорости. Является ли объектив Nikkor 24-70mm f/2.8 G AF-S ED подходящим? В основном я снимаю свою семью на природе и на улице, и я действительно ищу хорошие снимки головы и плеч крупным планом, сделанные, пока дети играют и т. д. (т.е. не позируют). Должен ли я пойти шире, например, 17-55mm f/2.8 G DX AF-S IF-ED? Позже меня также заинтересует зум 70-200mm f2.8 G AF-S VR IF ED II — с каким из двух предыдущих он подойдет лучше всего? Есть ли более дешевые альтернативы этим объективам (которые довольно дороги...)?
Редактировать: я должен был упомянуть, что у меня есть объектив Nikkor 50mm f/1.8 AF с фиксированным фокусным расстоянием, который делает отличные снимки — проблема здесь в том, что, поскольку я снимаю свою семью в действии (играющие дети, вечеринки и т. д.), мне действительно нужна гибкость зум. Прайм может подойти, если, скажем, все сидят за столом, но когда дети двигаются, бегают и играют, вы просто не можете двигаться достаточно быстро, чтобы не отставать и сделать хороший кадр с праймом (ну, я не могу).
ОБНОВЛЕНИЕ: В итоге я потратил кучу денег на Nikkor 24-70mm f/2.8 G AF-S ED, о чем ни на секунду не жалею. Этот объектив прекрасен, и как только кадры начинают поступать, вы быстро понимаете, что хороший объектив бесценен. Я настоятельно рекомендую всем, кто плохо знаком с цифровой фотографией, вкладывать деньги в объектив, а НЕ в корпус — т.е. я думаю, что вам будет лучше иметь подержанный D70 за 150 долларов + отличный объектив, а не современный корпус, который стоит 1000 долларов +, но который будет стоить 100 долларов через 2 года. Через 10 лет ваш объектив за 1400 долларов, вероятно, будет стоить около 1400 долларов…
ОБНОВЛЕНИЕ: на сайте StuckinCustoms есть базовый обзор объектива Nikkor 24-70 с несколькими хорошими образцами снимков (хотя все они в формате HDR, но если вы проигнорируете это, они все равно дают хорошее представление о глубине резкости и диапазоне увеличения этого объектива.
Nikkor 24-70mm f2.8 G AF-S ED — превосходный комплект и по соответствующей цене. Если ваши средства к существованию не зависят от получения абсолютно оптимального качества каждый раз, вы можете рассмотреть стороннюю альтернативу.
Я использую объектив Sigma 24-70mm f/2.8 Macro, который достаточно хорош в 99% случаев и стоит вдвое дешевле версии Nikon. Вы должны убедиться, что объектив стороннего производителя работает с D7000, прежде чем покупать его. Я слышал о несовместимости между объективами и камерами сторонних производителей, которых не было на момент их производства, но я не знаю, есть ли в этом доля правды.
Объектив 70–200 мм f2,8 G AF-S VR IF ED II является естественным партнером объектива Nikkor 24–70 мм f2,8 G AF-S ED, поскольку у одного из них фокусное расстояние заканчивается там, где заканчивается фокусное расстояние другого. Это, вероятно, одна из самых распространенных конфигураций в сумке для профессионалов (наряду с широким углом и, возможно, 50-миллиметровым фиксом, на всякий случай).
Если вы используете диапазон 18-24 вашего текущего объектива на ваших существующих фотографиях, вы можете подумать о другом объективе. Это зависит от вас.
Лично я не хочу постоянно носить с собой объектив весом 0,9 кг. На вашем месте я бы выбрал Nikon 50mm f1.8 D AF. Это даст вам высококачественные изображения за небольшую часть цены, если вы не возражаете против «масштабирования ногами». Это то, что я использую в 90% случаев, когда знаю, что снимаю людей с небольшого расстояния. Потратьте часть сэкономленных средств на вспышку SB-700, которая даст вам гораздо больше гибкости.
Если вы обнаружите, что вам нужно немного шире (групповые снимки или в помещении?), есть Nikon 35mm f/1.8. Если вам нужно снимать с большего расстояния (спорт или просто меньше отвлекающих факторов?), есть Nikon 85mm f/1.8. Все они будут лучше работать при слабом освещении, и вы можете купить всю партию дешевле, чем Nikkor 24-70 мм. Вы теряете способность переходить от одной длины к другой при повороте объектива, но вы, вероятно, заранее знаете, с какой длины вы будете снимать в данных обстоятельствах. Вы экономите деньги и (что более важно) переносите вес.
Для портретной съемки крупным планом я бы предпочел один или несколько объективов с фиксированным фокусным расстоянием, а не зум-объектив. Зум-объективы более сложны оптически, и самая широкая диафрагма, которую вы обычно можете найти для зум-объектива, составляет f / 2,8, может быть, f / 2. Качество, которое вы получаете от зум-объектива, обычно будет ниже, чем то, что вы можете получить от простого объектива, и часто за более высокую цену.
Объективы с фиксированным фокусным расстоянием или объективы с фиксированным фокусным расстоянием имеют гораздо более широкую апертуру, вплоть до f/1,2 (на два с половиной шага больше света, чем у зум-объектива f/2,8, что очень много!) /1.8 с фиксированным фокусным расстоянием примерно за 100 долларов или около того. Этот объектив, который часто называют «изящным пятидесятилетием», должен быть в любом комплекте. Глубина резкости при f/1.8 довольно тонкая, но не настолько тонкая, чтобы вам потребуются специальные навыки, чтобы максимально использовать ее. Также можно найти объективы 35 мм, 50 мм и 85 мм с диафрагмой f/1,4. Обычно они дороже, чем варианты с диафрагмой f/1.8, их обычно можно найти по цене от нескольких сотен долларов до пары тысяч. Глубина резкости при f/1.4 может быть действительно превосходной, и это делает некоторые очень хорошие портретные объективы.
При съемке в помещении чем больше света, тем лучше. Наши глаза автоматически реагируют на изменение яркости между наружным и внутренним освещением, поэтому разница (которая может быть значительной) для нас не так очевидна. С другой стороны, для камеры разница в освещении между снимком на открытом воздухе и снимком в помещении может быть довольно большой. Наличие дополнительных двух стопов света с объективом f/1.4 значительно облегчит получение высококачественных портретных снимков с низким уровнем шума в помещении.
Обычные объективы с фиксированным фокусным расстоянием обычно имеют стандартную последовательность фокусных расстояний и несколько стандартных апертур. К ним относятся 24 мм, 35 мм, 50 мм, 85 мм, 135 мм и 200 мм (при использовании на полнокадровой/35-мм камере). Обычные значения диафрагмы для объективов с фиксированным фокусным расстоянием менее 135 мм включают f/1,8, f/1,4 и f/1,2. Некоторые бренды могут использовать шкалу полуступеней, а не третью, поэтому в зависимости от марки вашей камеры (или если вы покупаете объективы сторонних производителей) вы также можете увидеть объективы f / 1,7. Для объективов до 200 мм самая широкая диафрагма обычно составляет f/2,8 или, возможно, f/2. Хорошие портретные фокусные расстояния — 50 мм, 85 мм и 135 мм.
Следует отметить, что на рынке мало полнокадровых цифровых камер, и большинство зеркальных камер имеют датчики APS-C или кропнутые. Эффективное фокусное расстояние на кроп-сенсоре обычно можно сдвинуть вверх на один «шаг». Например, на цифровой зеркальной фотокамере Canon начального или полупрофессионального (профессионального) размера сенсор имеет размер APS-C с 1,6-кратным кадрированием. Объектив 24 мм фактически равен 38 мм на камере APS-C. Объектив 35 мм фактически является объективом 56 мм. Объектив 50 мм фактически является объективом 75 мм. Просто умножьте фактическое фокусное расстояние на кроп-фактор (1,6 для Canon, 1,5 для Nikon), чтобы определить эффективное фокусное расстояние. С помощью этого общего практического правила вы можете определить, какое фокусное расстояние вам нужно для кадрирования, совместимого с полным кадром. Это может быть полезно при чтении статей или книг о фотографии,
Объективы с фиксированным фокусным расстоянием действительно хороши для портретной съемки, особенно с более широкой диафрагмой и более короткой глубиной резкости. Однако они ограничивают вас в том смысле, что если вам нужно другое кадрирование/поле зрения, вам нужно сменить линзы, чтобы добиться этого. Зум-объективы могут быть очень удобными и часто гораздо более универсальными, чем фикс-объективы. Какой диапазон увеличения вам нужен, будет действительно зависеть от того, какую фотографию вы хотите сделать. Однако в целом те же основные фокусные расстояния, которые идеально подходят для портретной фотографии, по-прежнему подходят для зум-объективов. А именно 50 мм, 85 мм и 135 мм. Хороший диапазон увеличения общего назначения составляет 24-105 мм, что на датчике размера APS-C составляет 38-168 мм. Обычно вы можете найти приличный объектив 24–105 мм f/4 со стабилизацией изображения по приемлемой цене, однако ему не хватает такой широкой диафрагмы и узкой глубины резкости. Вы также можете найти 24-70 мм f/2.
То, что вы выберете, в конечном итоге сведется к тому, что вы хотите делать и сколько вы хотите потратить. Некоторые ключевые фиксы, такие как 35 мм, 50 мм и 85 мм с диафрагмой f/1,8 или f/1,4, можно найти по приемлемой цене, и они должны удовлетворить большинство ваших портретных потребностей. Они обеспечат наилучшее качество за счет немного больше хлопот и замены объектива. Качественный объектив 24–70 мм f/2.8, вероятно, будет стоить больше, чем все три объектива f/1.8, но вам придется иметь дело только с одним объективом.
Что касается фокусного расстояния 70–200 мм, то на D7000 оно будет примерно 105–300 мм. Это довольно узкий диапазон поля зрения, и, вероятно, он не совсем идеален для портретной съемки (за пределами фокусного расстояния 135 мм). Этот диапазон фокусных расстояний отлично подходит для съемок диких животных и птиц, если вы хотите это сделать. Если ваш основной интерес — съемка семейных вещей в помещении и на улице, я бы, во-первых, порекомендовал несколько объективов с фиксированным фокусным расстоянием 35 мм, 50 мм или 85 мм, а во-вторых, объектив 24–70 мм f/2,8. Я думаю, что эти фокусные расстояния лучше послужат вашим целям.
Вы правы, что вам следует смотреть на что-то с более широкой апертурой, основываясь на ваших наблюдениях.
Что касается угла обзора, то это очень индивидуальная вещь. Это связано с тем, как вы видите мир и выражаете себя фотографически. Некоторым людям удобнее или шире, а другим длиннее.
Как правило, для съемки в помещении предпочтение отдается более широкому углу, поскольку вы не можете отойти так далеко, чтобы получить больше в кадре. Пейзаж иногда часто бывает с чем-то широким, но я видел невероятно успешных фотографов, которые используют телеобъектив для большинства таких работ.
В любом случае, и 17-55 мм F2.8, и 24-70 мм F2.8 — отличные объективы. Последний позволит вам в конечном итоге перейти на полнокадровый режим и даст вам более или менее поле зрения первого. Я рекомендую вам выбрать один из этих двух, который соответствует фокусному расстоянию, которое вы используете больше всего на своем текущем объективе.
Вы можете сохранить его в качестве резервной копии на крайний случай или сделать из него изящную кофейную кружку;)
После этого я предлагаю вам подумать о ярком фиксе (50 мм F/1,8 или F/1,4) для портретов. Более длинные 70-200 мм лучше подходят для улицы и спорта, что, насколько я могу судить, не является вашим приоритетом.
Если вам нужен светосильный объектив, а это звучит так, нет ничего лучше, чем фикс-объектив. Посмотрите, на каком расстоянии вы часто снимаете, но я подозреваю, что 50 мм вам очень поможет.
У меня д7000 и я в одной лодке с вами. Настолько, что если вы просмотрите мою историю вопросов, вы найдете массу информации о том, как я искал хороший второй объектив для своего комплекта d7000. В частности, я хочу что-то супер быстрое и отличное при слабом освещении.
Я сузил диапазон до 50 мм f/1,4 (450 долларов) или 35 мм f/1,8 (200 долларов).
Я до сих пор пускаю слюни на объектив 35 мм f/1.4, но он стоит около 2000 долларов.
Удачи и не бойтесь отказываться от зумов и пробовать прайм.
Этот вопрос на самом деле не имеет большого отношения к марке или модели камеры, а предлагаемые объективы меняются из года в год, поэтому я стараюсь держать это в общих чертах.
Ключом к ограничению глубины резкости является увеличение видимого размера вашей апертуры с точки зрения вашего объекта. Есть 3 способа добиться этого:
Ваш фон также будет больше размываться, если он будет дальше от вашего объекта.
Если вы хотите потратить деньги на достижение эффекта, вы, вероятно, ищете светосильный фикс (с большой относительной апертурой), макрообъектив (который позволяет приблизиться к объекту) или телеобъектив (с большим фокусным расстоянием). . Вы можете играть с различными комбинациями диафрагмы/фокусного расстояния/расстояния в калькуляторе глубины резкости, как ( этот ).
Эван Кралл
Эван Кралл
Ричибоб