Можно ли будет пролететь сквозь дождь из ракет?

Я пытаюсь создать нереальный сценарий, который не слишком сильно нарушает приостановку недоверия за пределы первоначальной идеи. Но пока все держится стабильно, все должно быть в порядке.

Итак, вы летите на своего рода истребителе (это может быть современная технология, вы можете выбрать будущую или старую технологию для своего ответа, если считаете, что иначе это невозможно / верите, что это возможно). И вдруг вы видите/информируете о пуске ракеты «земля-воздух» от противника, в вашу сторону, конечно.

Теперь вместо одной или пары ракет, направляющихся к вам, вы получаете «достаточное количество ракет, чтобы затмить солнце», направляющихся к вам без остановок (или, по крайней мере, в течение длительного периода времени), и я хочу, чтобы вы пролетели.

В случае, если описание все еще слишком открытое, то давайте рассмотрим 30 потоков ракет, стреляющих два раза в секунду (тогда 60 ракет в секунду) и стреляющих без остановки в течение целой минуты, ракеты не сильно разлетаются и, кажется, сохраняют строй, и как таковые будут летать длинным растущим шариком, как своего рода рой змей / пчел.

Старайтесь оставаться реалистом, но вы можете использовать свою фантазию, если у вас есть крутая идея. Например, идея запуска массы ракет для одного самолета уже несколько фантастична. В любом случае они, вероятно, распространятся широко, чтобы охватить как можно больший объем.

Сначала я предполагаю, что вы захотите лететь по шаблону, который облегчает уклонение от них, вы хотите пролететь, но может быть / не будет разумнее немного уклониться в сторону, пока вы не делаете разворот и хвост это нормально. Ракеты, по крайней мере современные технологии, должны иметь большие возможности, чтобы поразить вас. Таким образом, их можно сделать более низкотехнологичными (чтобы компенсировать их огромное количество), чтобы у вас было немного больше шансов. У вас также может быть футуристический реактивный самолет, который действительно может уклоняться от современных ракет, если нет другого выхода.

Второй идеей было бы сбивать их, с текущими технологиями у вас есть пули и ракеты, со старыми технологиями просто пули, с технологиями будущего вы можете получить что угодно. В любом случае, если бы вы могли заставить один из них взорваться, была бы цепная реакция на всем пути к пусковым установкам? Я бы предположил, что да, но я не эксперт в этом, боеголовки включаются сразу при запуске? или до удара? неуправляемая боеголовка все равно взорвется от взрыва рядом с ней? Будет ли топливо воспламеняться независимо от боеголовок и вызывать достаточно сильные взрывы для цепной реакции?

В случае, если цепная реакция маловероятна, отключит ли первоначальный взрыв все ракеты в своем радиусе, чтобы вы могли выжить, пока вы можете продолжать взрывы?

Третьей идеей было бы как-то стать «невидимым», современные ракеты ищут в нескольких спектрах, так что я предполагаю, что это невозможно, но старые технологии? Возможно, это более дешевые ракеты или остатки прошлых войн. Кроме того, поскольку это масса ракет, я должен предположить, что они не используют свою собственную систему разведки, потому что они будут скрыты ракетами впереди (или сбоку при повороте), а вместо этого получают векторы от ракет. фронт или наземная станция. Возможно, способ ненадолго отключить связь сработает.

На какую именно ракету вы конкретно ищете ответ? Все, от камней до Адского огня , считается ракетами в самом широком смысле этого слова.
я оставляю детали открытыми, чтобы вы могли маневрировать, но да, я упомянул истребитель (самолет / реактивный самолет), так что больше адского огня, чем камней (хотя земля-воздух)
Вместо искусственных ракет я рекомендую вам установить свой сценарий на чужой планете, где идет дождь из расплавленного свинца и сыплются капли серы. Есть также шторм с молнией, настолько преобладающий, что кажется карликом все, что мы можем себе представить ... каждый удар молнии настолько разрушительен, что буквально разрывает ткань пространства и времени. Железно-пылевая буря сбивает с толку все электронные датчики на борту, а интенсивное ионизирующее излучение, затопляющее всю планету, гарантирует, что жизнь, как мы знаем, невозможна. Поверхности планеты покрыты действующими вулканами и гейзерами. Природа 1 человек 0.
хм ок но как ты через это пролетишь, могу только представить футуристические щиты
Сколько ракет вы рассматриваете для этого? Вы говорите, что достаточно, чтобы скрыть солнце, но достаточно ли сцены «наши стрелы скроют солнце» из 300 , чтобы затмить круг света в небе или где-то посередине?
Да, я сделал ссылку, чтобы помочь визуализировать, я не могу дать вам число, хорошо, просто поставьте числа, представьте несколько потоков ракет, летящих за вами, выходящих из большой дыры в земле (эта часть бросает вызов реальности, да, хорошо, давайте есть 30 потоков, чтобы пронумеровать его, каждый поток запускает 2 ракеты в секунду в течение минуты подряд), поэтому вы видите длинный входящий блоб, скажем, по прошествии минуты вы отключаете/уничтожаете пусковую установку, кто-то другой делает или запускает Наконец-то закончились ракеты, которые можно было бы бросить в вас.
В моем случае создайте очень мощное магнитное поле вокруг истребителя и задержите горячую плазму вдоль магнитной силовой линии. Представьте себе крошечный самолет, защищенный солнечными вспышками, было бы неплохо. На данный момент его можно воспроизвести только в лабораторных условиях.
Для справки по терминологии, в оборонной промышленности грань между ракетами и ракетами такова, что ракета управляемая, а ракета нет.
Как ни странно, это было бы проще сделать, если бы их направляли, потому что было бы больше возможностей для игры. Стена ракет... ну... это очень близко к стене пуль, которую Фаланга использует, чтобы остановить вражеские самолеты и ракеты.
у меня были ракеты до первого комментария, я просто хочу, чтобы большинство людей поняли, о чем я говорю: P, если вы умны, вы поняли, что они управляются из последнего абзаца, теперь я ставлю управляемые ракеты, которые не камни, а ракеты? Помоги мне
Успокойтесь, я думаю, что у большинства людей здесь высокий IQ, но это не дает им права на храбрый ракетный душ. Так ты можешь пощадить их? Выпивает за меня.
Что ж, надоедливое насекомое, называемое комаром, делает это все время, когда его иногда видят во время дождя, в основном оно очень эффективно уклоняется от ракет.
Я вижу, что большая проблема приостановки недоверия заключается в том, что запуск такого количества ракет является экономически эффективной стратегией.
Полегче @Gia! Не нужно грубить! Пожалуйста, найдите время, чтобы отредактировать свой вопрос. В нынешнем виде он слишком широк и ему не хватает фокуса. Попробуйте выбрать одну проблему или проблему и сосредоточьтесь на ней.

Ответы (11)

Если так много ракет близко друг к другу, возможно, стоит посмотреть, есть ли какой-нибудь способ создать каскадный сбой.

Встречная ракета, доставляющая импульс ЭМИ, может вывести из строя достаточно систем наведения, чтобы многие ракеты в конусе ЭМИ столкнулись друг с другом или упали с неба, освобождая путь для вашего самолета. В экстремальном сценарии, когда вражеские ракеты имеют ядерные боеголовки, вы можете запустить нейтронную бомбу и вывести из строя вражеские боеголовки, при этом эффект взрыва пробьет физическую дыру в ракетном облаке.

Попытка возиться с обычными боеголовками или топливом приближающихся ракет, чтобы заставить их взорваться, требует специального устройства: если на вашем самолете установлен мегаваттный лазер с очень быстрой системой слежения и фокусирующим зеркалом (вспомните полностью разработанную бортовую лазерную лабораторию 747), то энергия лазерного луча может воспламенить топливо или взорвать боеголовки, выбрасывая облака обломков, в которые влетают другие ракеты, вызывая их крушение или взрыв.

Смогут ли обычные пули или единственная ракета, выпущенная с вашего корабля с невероятной точностью или удачей, воспламенить топливо или саму боеголовку? сможет ли образовавшийся взрыв иметь каскадный характер? ведь ракеты летят плотной упаковкой, или у ракет есть средства противодействия этому, если вы не знаете, это нормально
Система на основе пули, такая как CIWS ВМС США, обычно разрывает приближающуюся ракету на части. Количество переданной энергии будет недостаточно для детонации боеголовки или воспламенения топлива, если только вы не сделаете очень удачный выстрел, чтобы поразить ракету в нужном месте. Лазеры излучают гораздо больше энергии, фокусируются на гораздо меньшей площади и обычно доставляются в течение очень короткого промежутка времени, что с большей вероятностью может вызвать взрыв.
Для современных ракет импульс ЭМИ выводит из строя механизм детонации, а также механизм наведения. Хотя ракеты могут столкнуться, они не взорвутся друг против друга.

Неуправляемая боеголовка все равно взорвется от взрыва рядом с ней?

Поскольку противоракеты существуют, это в принципе возможно. Это можно объяснить двумя способами.

(1) Первый взрыв воспламеняет полезную нагрузку второй ракеты, вызывая преждевременный взрыв.

(2) Первый взрыв приводит к тому, что система наведения второго регистрирует цель и самодетонирует.

Для ранних типов ракет (1) — ваш лучший выбор. Ракета, по сути, представляет собой бензобак, соединенный со свечой зажигания. Искра также может быть получена взрывом снаружи. Я уверен, что менее сложный корпус ракеты делает это проще. (2) не может произойти, потому что система наведения работает только для наведения ракеты вниз и измерения пройденного расстояния. Ракете все равно, встретится ли она с чем-то до этого.

Для современных типов ракет (2) более вероятно. Механизм зажигания более защищен и, вероятно, имеет больше нюансов. Он может даже сломаться, а не взорваться, если подвергнется внешнему взрыву. Современные ракеты могут отслеживать движущиеся цели, и они взрываются до физического контакта . Программное обеспечение слежения может зарегистрировать даже непрямой выстрел первой ракеты как достигший цели, и сработать по собственной воле.

Современные ракеты взрываются до физического контакта:

Не могу не подчеркнуть: это главный барьер на пути «ракетного дождя». Если ракеты подойдут слишком близко друг к другу, они просто взорвутся независимо от того, пролетает ли через них что-то или нет. Конечно, вы могли бы решить, что эти ракеты не отслеживают такой путь, но это сделало бы их довольно неэффективным зенитным оружием.

Есть также кинетические ракеты, которые вообще не взрываются. Но они предназначены для противодействия другим ракетам, которые следуют по предсказуемым траекториям. Они не будут работать против бойцов, которые меняют направление, чтобы увернуться.

Есть классическая ситуация, похожая на эту, которую мы постоянно видим в фильмах, книгах и т. д. В общем, летите туда, куда они не могут последовать. В космосе это обычно пояс астероидов, а в самолете вы ныряете под мост. через узкий каньон или что-то подобное. Идея состоит в том, что вы можете выбрать маршрут, который достаточно велик для вас, и в результате все, что движется прямо к вам, вместо этого сталкивается с препятствием.

Имплозионная ракета

Ваш самолет запускает ракету, которая вызывает имплозию в точке цели. Многие ракеты вынуждены врезаться друг в друга. Другие были бы отброшены взрывом этих ракет. Возможно, вам придется выстрелить из нескольких из них, чтобы открыть коридор, но это сработает без махания рукой.

Используйте информационную атаку: взломайте их программное обеспечение, чтобы заставить их двигаться в нужном вам направлении (т. е. избегать приближающегося самолета). Чтобы получить дополнительные очки иронии/клише, поверните ракеты назад, чтобы попасть в то место, из которого они были запущены .

С современными технологиями это невозможно.

Индия использует свои ракеты «Шаурья» с 2011 года. Эти ракеты могут развивать скорость до 7,5 Маха даже на малых высотах. Также они могут нести различную полезную нагрузку, в том числе ядерную. Если вы летите к одному из них со скоростью 1 Мах, ваша относительная скорость будет составлять около трети скорости входа в атмосферу космического челнока. Если вы находитесь в 700 км от них, они очистят это пространство за 5-6 секунд; они взорвутся до того, как сработают какие-либо ваши контрмеры, и вы пролетите сквозь взрыв, сбивая свой самолет с неба.

И это только Индия. Китай уже показал, как они могут успешно уничтожать спутники ракетами; это включает в себя маневренность и точность в гораздо более высоких масштабах.

В 21 веке лучшая контрмера против ракет для самолетов - это их отсутствие.

Итак... здесь есть много хороших правильных ответов, но я посмотрю на это по-другому.

В этом разделе давайте проигнорируем ракеты, которые попытаются взорваться в непосредственной близости от самолета вашего персонажа, или, по крайней мере, выхлоп двигателя в случае теплозащиты.

Зенитные ракеты - это системы Go-Onto Target или системы GOT, это означает, что они направляются к своей цели, это отличается от баллистических или ракет, которые стреляют в одном направлении, а затем либо взрываются, либо падают по дуге на свою цель.

В каждой системе Go-Onto-Target есть три подсистемы:

  • Целевой трекер
  • Ракетный трекер
  • Компьютер управления

То, как эти три подсистемы распределяются между ракетой и пусковой установкой, можно разделить на две разные категории:

  • Дистанционное управление : Компьютер управления находится на пусковой установке. Целеуказатель также размещается на пусковой платформе.
  • Самонаведение : компьютеры наведения находятся в ракете и в системе отслеживания целей.

Я думаю, что если в воздухе будет 60 ракет в секунду в течение X времени каждая, то маловероятно, что наземное наведение сможет эффективно отслеживать каждую ракету, в то время как радар будет отражаться от ракет спереди, сзади, сверху снизу или в стороны от гусеничной ракеты. Очень быстро Missile Tracker потерял бы способность эффективно отслеживать ракету, окруженную таким количеством других объектов.

Так что более вероятно, что ракеты будут самонаводящимися с бортовыми системами наведения. почему это важно? потому что самонаводящиеся ракеты "легче" противостоять, чем дистанционное наведение

Но можно ли пролететь сквозь рой ракет?

Ракеты оставляют за собой конус возмущенного воздуха, а значит управляющие поверхности менее эффективны, поэтому бортовые системы на современных ракетах обычно будут стремиться иметь максимальное управление до приближения к цели, вот бы они немного расплылись, эти щели "могли бы " в конечном итоге будет достаточно большим, чтобы пролететь сквозь него, но тогда он не будет "загораживать солнце", так что, по сути, нам нужно "проделать дыру"

Но я хочу пролететь сквозь рой ракет?

Если ваш истребитель летел, скажем, со скоростью 600 миль в час (медленно для истребителя), а ракеты летели со скоростью 600 миль в час (очень медленно для ракеты) в другом направлении, тогда они встретились бы на скорости 1200 миль в час, даже если ракета не взорвалась. сделанное за счет кинетической энергии, вероятно, непоправимо повредит самолет.

"Пожалуйста!!! Я ОЧЕНЬ хочу пролететь сквозь рой

Хорошо, я думаю, если бы ваш самолет был достаточно проворным, то возможно, что вы могли бы, но только если бы через них проходила прямая линия, а также очень-очень повезло, любой поворот внутри роя потребует сверхчеловеческих рефлексов.

Итак, как сделать отверстие?

Это просто, что многие самонаводящиеся ракеты, летящие так близко друг к другу, просто кренятся в любом направлении, и когда ракеты корректируют свои курсы, все немного отличающиеся друг от друга, они сталкиваются вместе, скорее всего, у одной или двух будут повреждены управляющие поверхности, что резко понизит их. конечно, сталкиваясь друг с другом, снова повреждая все больше и больше, пока они просто не начинают взрываться повсюду.

О, вы не хотите этого ... хорошо, тогда начните с современных систем противоракетной обороны или средств противодействия, в самолетах это ракеты, большинство ЗРК имеют тепловое наведение и они идут за горячими двигателями, ракеты горят горячее, чем двигателей, поэтому ракеты летят после этого, но было бы лучше, если бы ракеты были запущены «после» того, как самолет пролетел мимо ... поскольку сигнальные ракеты горят достаточно сильно, чтобы обмануть ракеты на несколько мгновений.

Вы можете спросить, почему я иду к ним, а они не идут за мной? Ну, это просто, я не могу летать через рой, который летит мимо меня, не так ли?

Итак, вам нужно выстрелить чем-то впереди вашего самолета, чтобы сбить ракеты впереди вас ... запустить несколько собственных ракет, они могут взорваться на определенном расстоянии. что, по крайней мере, повредит ракеты прямо перед вами и, надеюсь, сделает дыру.

Как насчет использования щита?

Нет, я не имею в виду Star Trek Energy, я имею в виду защиту своего самолета чем-то от ракет, например, мостом, стеной каньона, зданием, надеждами и мечтами... это возможно, единственная проблема с ними в том, что самолет имеет тенденцию не просто прятаться за ними очень долго, поэтому вам нужно будет найти много мостов и т. д., чтобы уничтожить все ракеты, и опять же, это работает намного лучше, если они следуют за самолетом, а не направляются прямо к нему.

Хм... ЭМИ? это может сработать, проблема в том, что вам нужно постоянно стрелять вокруг себя на достаточное расстояние, чтобы уничтожить ракеты и не допустить, чтобы они оказались на вашем пути, а генераторам ЭМИ требуется время для зарядки, а затем отправить P в ЭМИ импульс, а не непрерывный сигнал. что тебе и нужно...

Так что экранирование себя, вероятно, не сработает... как и контрмеры... и реально не будет просто пролететь сквозь них... и ЭМИ тоже... черт возьми! По этим причинам вам нужно много удачи и уже достаточно большая дыра ... может быть, запустить ракету или две, а затем начать молиться ... я упоминал, сколько удачи вам понадобится?

TLDR

На самом деле это невозможно... но опять же, не так уж и много ракет, выпущенных по вам, так что идите за золотом.

Бутлег поворот. https://en.wikipedia.org/wiki/Bootleg_turn

контрабандный оборот

Бутлег-поворот — это маневр вождения, предназначенный для изменения направления движения движущегося вперед автомобиля на 180 градусов за минимальное время, оставаясь в пределах ширины двухполосной дороги. Этот маневр также известен как поворот контрабандиста, пауэрслайд или просто бутлегер.

1: Ускорьтесь к ракетам. Иди быстро.

2: Выполняйте бутлег-разворот на своем самолете прямо перед попаданием первых ракет. Ваш самолет может сделать это, потому что он потрясающий. Вы продолжаете в ракеты, назад.

3: Включите форсунки, когда вы летите назад. Расширяющееся облако газа позади вас будет выпускать ракеты в стороны, и они будут пролетать мимо вас со всех сторон. Вы также замедляетесь из-за этого.

4: Как только все ракеты пролетят мимо вас (они приблизятся!), вы остановитесь и, возможно, начнете свободное падение. Ракеты, которые не попали в вас, повернутся в том же направлении, что и вы, и попытаются вернуться. Облако ракет попытается вернуться по той же линии. Там будет тесно.

Запускать так много ракет довольно странно. Ракеты недешевы, требуют усилий в изготовлении, занимают немало места и т.д...

Управляемая ракета, использующая современные технологии (или даже несколько более старые технологии), более чем способна захватывать, догонять и причинять серьезные неудобства вашему самолету.

Так почему они запускают так много?

  1. Вы не цель, вы между ракетами и целью.
    • Сохраняйте курс и скорость, не предпринимайте контрмер.
    • Смените белье, будет довольно страшно.
  2. Ракеты неуправляемые, более эффективной ПВО нет. Это пахнет отчаянием.
    • Выстрелите своей ракетой прямо в стаю, следуйте за ней.
    • Любое наведение на эти ракеты с близкого расстояния, скорее всего, захватит ракету, которую вы только что выпустили.
    • В противном случае ваша ракета натолкнется на их ракету и взорвется, расчищая траекторию полета.
    • Вы можете запустить более одной ракеты с задержкой между каждой.
    • Затем используйте передние пулеметы (если они у вас есть).
    • Пройдя через стаю, разверните любой зенитный или задний противоракетный комплекс, если одна ракета захватит цель, развернется и отследит вас.

Вблизи это будет выглядеть пугающе или героически уверенно, в зависимости от того, каким вы хотите видеть результат.

Перейти в виртуальный «реверс»

Обернитесь и сопоставьте скорость с ракетами. Немного сбавьте скорость, чтобы они медленно вас обгоняли. По сути, теперь вы отступаете от натиска, но у вас достаточно времени, чтобы отреагировать. Конечно, для этого требуется зеркало или вы поворачиваетесь, чтобы посмотреть назад, или, может быть, на вашем самолете есть камеры, чтобы показать, есть ли у вас на хвосте другой истребитель. Это также требует координации, чтобы «развернуть» самолет, но, конечно, пилоты-истребители выбираются для такого рода способности.

Ваш вопрос подразумевает настоящие ракеты, которые наводятся на цель. В отличие от неуправляемых ракет. Я указываю на это, потому что неслыханно запускать столько ракет, потому что они, как правило, слишком дороги, чтобы тратить их впустую. Делать это ракетами разумнее. Делать это пулями - обычное дело.

А можно ли через них пролететь? Ну, я скажу так. F-22 может быть загружен 6-14 AIM-120: 6 во внутренних отсеках плюс еще 8 на пилонах, если скрытность не является проблемой. Это считается достаточным, чтобы войти во враждебный район и бороться с вражескими самолетами, которые пытаются вас сбить. Ваш залп стреляет в 5-10 раз больше каждую секунду . Я могу гарантировать вам, что если небольшое количество ракет предлагает разумную вероятность поражения, ваш самолет будет направлен в 100 или 1000 раз больше, особенно если он подлетает достаточно близко, где «лететь сквозь дождь ракет» является точной формулировкой. .

Что касается вопросов братоубийства, я предполагаю, что ваш противник не пошел в Home Despot и не купил все ракеты, которые были в корзине для распродаж. Если они запускают ракеты таким быстрым огнем (с ленточным питанием?), они выбрали ракеты, которые имеют приемлемое братоубийственное поведение. Военные известны не тем, что перерезают себе горло, покупая ракеты на несколько миллиардов долларов, а не покупая их на миллионы долларов и избегая проблем братоубийства.

Что касается скрытности? Ну, а если они и в самом деле воздвигнут стену , то от стелса толку нет. Быть невидимым не помогает, когда противник буквально воздвигает для вас кирпичную стену, в которую вы можете врезаться. Им не нужно видеть в этот момент. Однако, если между ними немного больше воздушного пространства, вы обнаружите, что радар все еще работает в этой среде. Во-первых, радар удивительно хорошо отфильтровывает объекты по скорости. Относительная скорость выглядит как доплеровский сдвиг, который очень легко обнаружить. Ваш пилот — единственный объект, приближающийся к ракетам. Все ракеты летят примерно в одном направлении.