Можно ли есть хвою в экстренной ситуации?

Если вы находитесь в ситуации выживания в лесу и очень голодны, и вы не уверены, какие растения съедобны, можете ли вы есть хвою?

Есть так много съедобных растений, что вы наверняка найдете что-нибудь вкусное в лесу.
@JayBazuzi Проблема в том, что есть так много ядовитых растений...
Я хочу сказать, что куда бы вы ни отправились, вы можете заранее узнать о нескольких простых, вкусных и питательных растениях.
Я видел заявления о поедании внутренней коры сосны. Игольчатый чай великолепен и является хорошим источником витамина С, но иголки слишком жесткие, чтобы их есть.

Ответы (5)

Хвоя практически не имеет калорийности.
Я бы не рекомендовала хвою в качестве источника энергии , хотя в ней много витамина С и из нее получается вкусный чай. Это хорошо зимой, чтобы избежать цинги в долгосрочной ситуации выживания.

Как уже было сказано, хвоя тиса токсична для организма человека. Существует несколько родов тиса. Обычно они растут на возвышенностях и в искусственных парках.

Если что-то похоже на эти иголки тиса, оставьте их и не ешьте их:

Иголки тиса - не есть.

Предполагая, что они похожи на розмарин, да... очень-очень мало калорий: calorielab.com/search/?search_input=rosemary
Что ж, есть веская причина, по которой на самом деле нет даже животных, которые питаются хвоей (кроме сочной светло-зеленой хвои, которая отрастает свежей весной).

Все сосны, ели и пихты имеют съедобную хвою.

Все тисы ядовиты и могут выглядеть как некоторые из вышеперечисленных, поэтому будьте осторожны, вы правильно определили дерево!

Да нет. На курсах по выживанию на суше ВМС США в Пенсаколе, штат Флорида, студентов учат жевать сосновые иголки, чтобы получить витамин С. Но на самом деле вы не жуете и не глотаете их.

Весной на ели часто можно увидеть вкусные молодые побеги. Они вполне хороши в качестве перекуса, когда нет других важных источников пищи или, возможно, в походе.

Смола содержит много калорий. В видео под названием « Как есть сосну», по- моему, говорилось о 2000 калорий в полной чайной ложке. В музее в Венгрии рассказали, что пастухи надевали его на зубы, откуда он медленно отрывался, и это давало им силы ходить весь день.

Чайная ложка чего-либо не может дать вам больше, чем несколько десятков усваиваемых калорий. Наибольшая калорийность содержится в жирах — 9 ккал/грамм, и вы можете получить всего несколько граммов любого пищевого продукта в чайной ложке. 2000 (диетических) калорий почти достаточно для дневной нормы еды.
@ChrisH Я могу только предположить, что они имели в виду граммовые (маленькие) калории, то есть 2 большие калории, что кажется правдоподобным (USDA говорит, что 16 калорий в чайной ложке сахара). Конечно, вводящий в заблуждение выбор единицы измерения для диетического контекста.
@Pont, это кажется разумной интерпретацией. Они не кажутся такими уж калорийными, если подумать о том, чтобы съесть чашку, чтобы получить 100 калорий.
Я потратил несколько минут на поиск ссылок и не нашел ничего существенного. Я считаю комментарий @Pont разумным, есть несколько ссылок, поддерживающих «16 калорий в чайной ложке сахара».
@Pont, обратите внимание, что здесь, в Центральной Европе, мы не используем большие / маленькие калории: мы используем калории, кал. 1000 кал = 1 ккал (произносится: килокалория, точно так же, как метры и километры, граммы и килограммы, все совершенно нормально в соответствии с системой СИ. Кроме того, что кал устарел, а Дж или кДж являются обычной единицей энергии)