Можно ли отказаться от плохих решений, принятых во время докторантуры, и надеяться на светлое будущее, если я буду хорошо работать в постдоке?

В прошлом году я защитил кандидатскую диссертацию по машиностроению. На это у меня ушло 5,5 лет. У меня уже была степень магистра, хотя и в другой области исследований. Основная причина заключалась в моей неспособности понять тему, развить идеи и вести целенаправленную работу в течение первых 2 лет обучения в PhD.

Я потерял интерес к своей теме/области исследования еще в начале работы над докторской диссертацией. Это было в основном потому, что мне приходилось самостоятельно изучать многие сложные темы, которые не преподавались в моем университете. Это сделало меня менее уверенным в своих знаниях.

Однако после 3-го курса я много работал, заинтересовался темой и опубликовал 2 статьи в приличных журналах.

Кроме того, я провел очень мало ТА во время работы над докторской диссертацией, потому что в первые несколько лет я был рассеянным и не мог тратить время на какие-либо другие виды деятельности.

Сейчас я занимаюсь постдоком с моим руководителем докторской диссертации по другому подходу к моему докторскому проекту, который интересен и поможет мне получить лучшие позиции позже. Я планирую использовать это время для публикации 4-5 статей.

Будут ли призраки моих прошлых плохих решений, принятых во время работы над докторской диссертацией, преследовать меня и влиять на мое будущее, даже если я буду целенаправленно и продуктивно работать в своем постдоке?

Ваши «плохие решения» звучат как типичный прогресс многих аспирантов, которых я знаю, включая меня самого.
Время, необходимое для получения докторской степени, также варьируется от страны к стране. 5,5 лет звучит нормально для американской программы, если она включает типичные два года работы на уровне магистра.
@artificial_moonlet Канадский кандидат наук. У меня уже была степень магистра, хотя и ориентированная на другую область исследований.
Что следует иметь в виду: работа над расширенным постдоком с научным руководителем докторской диссертации — не лучший способ указать на новый старт, который поможет вам во внешних оценках.

Ответы (3)

Во-первых, поздравляю с достижениями!

Я не защитил докторскую диссертацию, не говоря уже о постдоке, но у меня был собственный неудачный опыт во время моей академической и профессиональной карьеры.

Судя по вашему вопросу, у вас есть все условия для достижения успеха на этом новом этапе вашей жизни/карьеры. Очевидно, несколько лет назад у вас были свои низкие моменты, но вы своими глазами видели, что их можно преодолеть. Я считаю, что это может придать вам дополнительную уверенность при столкновении с препятствиями позже, что вы сможете обнаружить их и узнать, как решить их самостоятельно или с помощью других.

Что касается получения будущих должностей / рабочих мест, я уверен, что частные предприниматели, университеты и вообще работодатели не заглядывают так далеко в прошлое, а скорее сосредотачиваются на результатах работы людей за последние годы. Следовательно, я считаю, что вы должны сохранять позитивный настрой и, когда появляются призраки из прошлого, понимать, что их можно снова победить.

Это не цифровая вещь. Не «абсолютно, никакой надежды на тебя… просто сдавайся». Нет, это тоже никого не волнует. Но вы должны делать хорошую работу, продвигаясь вперед. Каждый день — новый день. Если вы продолжите бездельничать, вы пожнете плоды этого. Если вы пристегнетесь, то произойдут хорошие вещи.

Какой "призрак твоего прошлого"? Это звучит как совершенно нормальный опыт. Исключение составляют люди, которые все время на высоте (если они вообще существуют). Работа над личными или профессиональными недостатками является частью работы. Вы преуспели в этом.

Как более общий ответ:

  1. Что касается заявлений о приеме на работу, то более свежие достижения, как правило, намного перевешивают все, что произошло давным-давно .
  2. Так что, если для кого-то что-то во время вашей докторской степени является негативным знаком, это перестанет иметь влияние и будет перевесено вашими последующими усилиями - к лучшему или к худшему.
  3. Всегда есть исключения: кто-то может высоко оценить время, за которое вы сделали свою кандидатскую, количество ваших работ в год или вашу оценку по математике в детском саду (что вы там не получили оценки? Разобрались!). У некоторых людей есть особая — иногда странная — направленность, но в целом 1. и 2. применимы.
Можно ли отказаться от плохих решений, принятых во время докторантуры, и надеяться на светлое будущее, если я буду хорошо работать в постдоке?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v