Можно ли рассмотреть возможность публикации в первый год моей докторской диссертации?

Что бы вы ни делали, вы захотите наладить хорошие рабочие отношения со своим руководителем, поэтому я бы не советовал делать то, от чего он вас отговаривал, только потому, что незнакомцы в Интернете сказали вам об этом. Поговори с ней.

Тем не менее, ни один аспирант, которого я знаю, не написал/не написал соответствующую часть своей диссертации в первый год, и я постоянно получаю совет от преподавателей, что в начале аспирантуры самое время подумать о публикации других вещи. Скорее всего, настанет время, когда ваша диссертация займет все ваше внимание, и к тому времени уже будет слишком поздно беспокоиться о публикации в другом месте.

Я понимаю точку зрения вашего начальника.

Когда дело доходит до этого, любой может опубликовать статью. Неважно, готовите ли вы докторскую степень, закончили ее или никогда не собираетесь делать докторскую степень.

Но предполагается, что ты готовишься к докторской степени. Если вы потратите время на написание статьи о чем-то несвязанном, это только отвлечет вас от работы, которой вы должны заниматься.

Я доктор философии в области прикладной лингвистики, прошло почти 3 месяца с тех пор, как я начал, но я серьезно разрешаю писать и публиковать журнальные статьи.

Удачи, это действительно хорошая черта для академических кругов, и она будет очень полезна в будущем.

Я спросил об этом своего научного руководителя, она сказала, что я должен посвятить свое время своей диссертации и подождать до второго курса, и что написание других форм работ обычно мешает работе над диссертацией.

Это звучит немного странно для меня. Убедитесь, что между вами не было недопонимания. Поскольку вы начали работать всего несколько месяцев назад, я предполагаю, что вы еще не приступили к работе над своей диссертацией. Так что не должно быть никаких проблем с публикацией сейчас, не затрагивая вашу диссертацию. Диссертация — это одно, но именно опубликованные статьи учитываются в вашем профиле и выделяют вас среди коллег. Спросите ее о том, как публикация сейчас повлияет на вашу диссертацию, и получите дополнительные разъяснения. Может быть, она права, что она должна быть в состоянии объяснить, но спросите.

Тем не менее, я думаю, что у меня достаточно времени, чтобы одновременно работать над диссертацией и статьями, а также я должен указать, что идеи, которые я хочу сформулировать в статьях, не связаны с моей кандидатской направленностью.

Объясните это своему руководителю и защитите свое решение.

Что я должен делать? Должен ли я подождать до следующего года или просто начать работать над статьями и отправлять их как один автор?

Это зависит от политики, установленной вашим отделом или школой. Поговорите с кем-нибудь в отделе, прежде чем продолжить. У некоторых есть политика, согласно которой вы должны включать своего научного руководителя, поскольку вы публикуете эту работу, находясь в их группе, если только вы не публикуете исследование своей предыдущей степени (скажем, из вашей MS). Но если эти идеи ваши собственные, тогда может быть другая политика. Так что проверьте и проконсультируйтесь с кем-то в вашем отделе, который может быть осведомлен об этом, прежде чем продолжить.

Удачи!

Это, конечно, нормально, чтобы рассмотреть это. И, безусловно, нормально развивать идеи для исследований. Однако публикация может быть больше политическим вопросом.

По крайней мере, заведите блокнот с исследовательскими идеями и первыми подходами на потом. Но ваша диссертация стоит на первом месте, и ваши отношения с вашим научным руководителем не должны подвергаться риску.

Если вы что-то опубликуете и тем самым «докажете, что ваш консультант ошибается», результат будет зависеть от личностей. Кто-то похвалил бы тебя. Другие осуждают. Ответы sgf и nsinghs дают хорошее руководство.

Но идея вести записную книжку о том, что нужно делать, — ценная практика на всю жизнь. В быстро меняющейся сфере вам, конечно, может понадобиться двигаться быстро, но достаточно часто можно отложить дела, пока вы работаете над более важными вещами.

Мы стараемся публиковать материалы, в которых разбираемся. Чтобы стать экспертами, мы вкладываем время и ресурсы.

Кроме того, когда мы отправляем материалы в журналы для рецензирования, мы влияем на мнение наших нынешних и будущих коллег о нас. Если вы на данный момент являетесь студентом, вы также влияете на репутацию своего наставника.

Не зная многого о вас, я бы предположил, что, скорее всего, вы недостаточно опытны, чтобы опубликовать что-то, что не совсем соответствует вашей области исследований, и, таким образом, вы можете повредить своей репутации, упаковав статью и отправив ее. к редактору раздела. Время, которое вы тратите на такие усилия, может быть лучше потрачено на оттачивание вашего опыта в своей области.

Если вы чувствуете, что вам нужно писать, я рекомендую начать писать статью по вашей текущей теме исследования. Статья станет своего рода наброском вашего исследования и покажет вам, что вам нужно «заполнить», прежде чем статья будет опубликована. Газета будет готова к публикации, как только у вас появятся данные, подтверждающие ее. Я бы не думал об этом процессе как о «написании статьи», но скорее как о заявлении об исследовании. Это приведет к продуктивному обсуждению между вами и вашим наставником.

На данный момент я не думаю, что совет, который вы получали от своего наставника, плохой. Она подписалась, чтобы помочь вам в начале вашей карьеры, и вы должны дать ей шанс!

Вы уже сказали, что статьи не будут связаны с вашей дипломной работой. Вы можете сказать это наверняка? В некоторых местах сборник опубликованных статей составляет диссертацию.

При этом мы говорим о публикации на конференции или в журнале? Вы когда-нибудь публиковались в журнале?

Я предполагаю, что у вас, вероятно, есть время опубликоваться на небольшой конференции. И у вас наверняка есть время написать черновик статьи для журнала. Но публикация журнальной статьи требует больше времени и усилий, чем вы могли бы ожидать. Вас, вероятно, попросят предоставить больше ссылок, чем у вас есть, что потребует времени, чтобы найти и прочитать. Приходится исправлять ошибки, проверять орфографию и так далее.

Все это не происходит быстро, вы можете отправить в журнал, получить отказ, отправить в другой, быть принятым, но попросить внести исправления/улучшения. Затем вы отправляете снова, и может пройти еще некоторое время, прежде чем вас попросят внести дополнительные изменения. В зависимости от области это может занять больше года, поэтому, даже если вы полагаете, что закончите через 3 месяца (чтобы отправить первый черновик), вам, возможно, придется вернуться к этой публикации ко второму году обучения.

Теперь все меняется, если тема этой публикации совпадает с темой вашей докторской диссертации.

Как и другие, я понимаю одно возможное обоснование ее совета: опасения в том, что это задержит вашу согласованную работу над докторской диссертацией. Ваш руководитель может не захотеть, чтобы вы добавили свое имя в число ABD, число которых постоянно растет. Сказав вышеизложенное, история, культура и нормы среды вашего отдела также играют роль. Я публиковался как студент, так и выпускник, прежде чем закончил свою докторскую диссертацию, и мне никогда не приходило в голову запрашивать разрешение после того, как я получил научного руководителя. Итак, я рекомендую, как и другие, обсудить это со своим руководителем и выяснить, почему она так думает? Кажется, это информация, которую вам не хватает (или нам не хватает, чтобы посоветовать вам). Удачи вам.

Я не согласен с вашим советником. Важна архивная журнальная литература. Вы всегда можете собрать тезис воедино. Сделайте несколько надрезов на ремне.

Более того, в конце концов, ваша карьера — это ваша карьера. Прислушайтесь к совету вашего советника, но не следуйте ему рабски.

Редактировать: я вижу, вы пояснили, что это будет статья с комментариями. Я согласен с вашим консультантом в том, что сейчас не стоит об этом беспокоиться. Оригинальные исследовательские отчеты в области вашей диссертации — это совсем другое дело. Я бы выделил публикации, когда вы достаточно сделали (и задолго до и до написания диссертации).