Можно ли считать 2 отдельные ноты каденсом?

Давайте сделаем шаг назад и просто поймем, что здесь показано. Ноты на нотоносце представляют мелодию, а римские цифры — гармонию. Римская цифра в гармонии действительна до тех пор, пока ее не заменит другая римская цифра, поэтому да, гармония - это I, который является аккордом фа мажор на протяжении всего первого такта. Мелодия и гармония очень связаны, но они не всегда точно такие же, как вы можете видеть во втором такте, где мелодия идет от соль к ля, а ля не является частью второго аккорда фа мажор, который является соль минор . Гармония представляет собой то, что

Вы можете думать о каденции как о некотором отдыхе в мелодии и гармонии. В этом примере первые 4 такта заканчиваются на полной ноте до в мелодии, что подразумевает V с половиной каденции в конце фразы. Поскольку это половинная каденция, следующая каденция, скорее всего, будет VI или, другими словами, будет идеальной каденцией. Количество нот в мелодии на самом деле не так важно, но обычно, когда вы достигаете каденса, мелодия будет использовать более длительные ноты, чем в начале фразы.

Когда вы пишете обозначение аккордов римскими цифрами, вы подразумеваете, что ноты, составляющие каждый аккорд, присутствуют, хотя и не записаны явно в партитуре. Таким образом, «I» в вашем примере означает, что ноты FAC будут каким-то образом импровизировано исполняться исполнителем или аранжироваться или оркестроваться композитором для оркестра или хора и т. д.

Отвечая на ваш вопрос буквально, я полагаю, что да, в некоторых ситуациях может быть возможно (в зависимости от того, что было раньше) передать четкую гармоническую функцию с помощью всего двух нотной мелодии. Но это был бы очень специфический эффект, к которому стремился композитор. И в любом случае, как объяснено, это не то, что предназначено в приведенном вами примере.

Наконец, насчет ля в мелодии да, в данном случае она еще под аккордом фа. Это называется «аккордовым тоном» (кроме тоники), поскольку ля является частью аккорда фа мажор. Для этой ноты могут быть другие возможные гармонизации (например, аккорд iii или ля минор), но композитор решил, что эта нота все еще находится под влиянием тоники или аккорда F.

Короткий и простой ответ – да! Я задавался тем же вопросом! Верьте или нет, «это все равно будет считаться аккордом, даже если оно растянуто». Это исходит от моего профессора колледжа, когда я спросил его. Он преподает слуховые навыки и теорию музыки, среди других вещей. На самом деле он лучший учитель, который у меня когда-либо был. Он знает свое дело. Лол, надеюсь, это поможет😁