Oasis - Сверхзвуковой гармонический анализ (какие режимы воспроизводятся, объяснение модуляций и функций поворота как римского анализа)

Песня может быть воспроизведена как:

Main Riff: F#m(F#5) A B

Bridge: E Riff E C#7

Chorus: D A E F#7, D A E C#7 -> Main Riff Again

Я борюсь с гармоническими функциями. Я не уверен, написана ли песня в эолийском или дорийском ладах, поэтому мне было интересно, как песня выглядит в тональностях A и D и расшифрована (и в дальнейшем упоминается как ля минор), чтобы легко определить, является ли она минорной или дорийской.

Am CД , G Riff GЕ7 , -> F C G (Am)Е7

Dm F G, C Riff CА7 , ->Бб F C (Dm)А7

Первое, что я замечаю, это куплетное арпеджио, состоящее из нот ACEGD = Am7add11/G, что приводит к двусмысленности между аминор (ддориан) и адориан (дмиксо) (действительно, его можно играть как дориан = аминор D7sus2 (add6)/G).

То же самое и с голосом, он берет все "пентатонические" ноты, так что мы действительно не знаем, поет ли он в аминоре или в адориане, пока он не нажмет "BUT BEFORE TOMORROW LINE", где он бьет G# поверх аккорда E7. , который по иронии судьбы отсутствует в обеих тональностях, что приводит к b3, b6 (Hm), если мы в эоловом, и просто к b3, если мы в дорийском. Это именно то, что меня шокирует. Было бы разумнее рассматривать этот аккорд E7 как классический временный переход к гармоническому минору, но тогда, если мы рассматриваем пьесу в миноре, аккорд D в конце фразы должен быть какой-то модальной сменой или V-of-V. , но это не похоже на выход за пределы шкалы.

Может ли кто-нибудь пролить свет? Спасибо!

Кстати, припев тогда в C-мажоре (Flydian) на моей ам-транспозиции, это может быть подсказкой.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я думаю, что ключевой вопрос заключается в том, что происходит, когда звучит C # 7 (E7 в тональности A, A7 в тональности D)

РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Я понял, что это довольно близко к некоторым гармоническим функциям Дома восходящего солнца, это может помочь: http://www.guitar-music-theory.com/bbpress/topic.php?id=59

Сооо... что ты спрашиваешь? Кроме того, попробуйте перефразировать свой запрос, чтобы он был более широким, чем относящийся к одной песне.
Вы, кажется, предполагаете, что при написании этой песни строго придерживались определенной формы музыкальной теории. Вряд ли.
Нет причин подозревать, что одна конкретная гамма/тональность будет использоваться для всей песни. Многое тонко движется вокруг натуральных / гармонических миноров с добавлением Дориана для хорошей меры. Я пытался слушать, но хороший вкус остановил меня всего через 1 минуту - извините........
Спрашиваю, какой лад у каждой партии, как действуют опорные аккорды в модуляции (D, A7) и где это происходит. Трудно спросить что-то, что вы можете не понять, извините. Дело не во вкусе, никто не станет отрицать, что последовательность аккордов в этой песне весьма оригинальна для поп-песни. Не типичная ионийская песня (кроме легкого макового припева, по крайней мере, не в мажоре).
Вы можете спросить брата Галлахера... и они не узнают.
Я не думаю, что будет справедливо атаковать этот вопрос из-за его масштаба или считать его плохой песней. Независимо от вашего мнения об Oasis, она имела огромный успех в Британии, и объяснение того, как она была создана, было бы отличной информацией для сайта. Я отвечу полностью, как только проиграю, но что касается модуляции, стоит изучить модуляцию, используя круг 5-х.
Жаль... Я думал, что эта песня была об аккордах, состоящих из сверхзвуковых нот, что вызвало бы интересный вопрос...
Для музыки не существует сверхзвукового гармонического анализа. Вы не можете услышать сверхзвук, это одно, а гармонический анализ означает нечто совершенно другое. Я думаю, что вы имеете в виду анализ гармонии. И это также довольно снобистский способ расшифровки аккордов.
Высмеивать музыкальный вкус плаката неуместно.

Ответы (3)

Прежде всего, давайте посмотрим, какие аккорды используются в этой песне. Есть много версий транскрипции этой песни, в большинстве из них нет F # 7, а вместо этого есть только F # m, который после прослушивания песни для подтверждения кажется правильным:

F#m ABEDC#7 

Все аккорды, кроме B, которые можно рассматривать как заимствованные из параллельной мажорной тональности F# мажор, можно найти в тональности F# минор как:

F#m ADEC#7
 я III VI VII V

Теперь давайте рассмотрим каждый раздел:

Основной рифф

Вы можете просмотреть этот раздел несколькими способами. Самый простой — это просто тональность фа минор с аккордом си, заимствованным из относительного мажора. Другая возможность состоит в том, что это минор F#m, а аккорд B построен из мелодической минорной гаммы. Вы также можете рассматривать это как прогрессию в дорийском ладу F#, поскольку все эти аккорды существуют в дорийском ладу F#, но, основываясь на остальных аккордах, я думаю, что это растяжка, хотя для соло/мелодической конструкции в любом случае анализ таков:

    F#m АВ
Фа#м: я III IV

Мост

Нет никаких сомнений в этом разделе. Это просто F# минор, заканчивающийся половиной каденции, чтобы перейти к следующему разделу.

     E Риф (F#m) EC#7
F#m: VII и VII V

хор

Эта часть звучит для меня больше в ля мажоре, чем в фа минор, поскольку аккорды, кажется, вращаются вокруг ля в последовательности, похожей на прогрессию. Последний аккорд используется для возврата к фа минор. Анализ этого раздела выглядит следующим образом:

    DAEF#м ... DAEC#7
А: IV IV vi ... IV IV  
Фа#м: В

Таким образом, сама песня не вся в одной тональности, но я бы не сказал, что происходит много сложных вещей, и она довольно проста, как только вы понимаете, что F#7 — это всего лишь F#m, а единственный другой аккорд может легко быть заимствованы из параллельного ключа.

Привет @Дом. В разделе «Основной рифф» вы хотели сказать: «Самое простое — просто в тональности F# минор с аккордом си, заимствованным из параллельного мажора»? Спасибо!
Кроме того, глядя на C#7 (последний аккорд бриджа) — разве это не должен быть минорный аккорд? Так как аккорд v в минорной гамме является минором?
@ 286642 первому да, второму нет. В минорной тональности, в то время как доминанта естественно минорная, обычно делают мажорную, чтобы лучше вернуться к тонике.

Мне кажется, что это явно фа-минор. Так:

Основной рифф: i III IV

Бридж: VII и VII V7

Затем аккорды D и A дают ре мажорный, ре лидийский звук, но он по-прежнему заканчивается каденцией VII i, так что вы можете утверждать, что мы все еще в фа-минор.

припев: VI(I) III(V) VII(II) i(iii)

Затем C#7 в конце припева возвращает нас прямо к F# минор.

С точки зрения модальности, знаете ли вы о модальном обмене/причинении? Это идея ладов одной и той же тоники, свободно заимствующих ноты (и, следовательно, аккорды) друг у друга. Так что, какой именно режим слышен наиболее отчетливо, на самом деле не всегда легко или осмысленно ответить на вопрос. Часто используются шаблоны, например, вытягивание VII из второстепенного режима, когда вы находитесь в основном.

Римское число «III» следует читать как второстепенную доминанту (V/vi), а также как VII(V/iii). Нет такой вещи, как «VII-я каденция».
Действительно? Я думал, что для того, чтобы иметь вторичную доминанту, нужно было тонизировать следующий за ней аккорд? Разве VII не заменяет аккорд v в каденции v7-i?
Вы не можете делать замены в анализе.
@Kazz Чтобы функционировать как вторичная доминанта, да, он должен тонизировать следующий аккорд. Однако анализ римских цифр в этом случае покажет предполагаемую функцию . Анализ римских цифр имеет тенденцию переставать быть полезным с нефункциональной гармонией.
Песня ля мажор. Простой способ определить тональность песен Oasis — это положение лада в гитарном соло.

Я не знаю эту песню (и пью пиво на солнце, так что слушать не вариант, ха-ха), но я думаю, что могу вам помочь.

Прежде всего, я хотел бы посоветовать вам писать в том же ключе, если вы хотите такого рода информацию, гораздо проще увидеть, что здесь "странное" (подробнее о "странном" ниже)

Во-вторых, вы должны задать себе вопрос, почему вы хотели бы знать это в данном контексте. Поскольку мы использовали бы это в джазе (или в более гармоничной музыке, такой как Beatles и т. д.), вы не можете сказать по предоставленной информации.

Но, если вы хотите знать его для соло на нем и для игры дополнений, то главный вопрос: какие конструкции используются. Припев содержит F#, C#, G# (A#, но преобладает). Таким образом, похоже, что «A» является основной тональностью. Дориана здесь нет.

Что касается основного риффа, я бы предположил, что это дорийский рифф, но именно потому, что в этом V, bVII, я большую часть времени дорийский, потому что G будет b9 на V.

Но... Если для солинга не беда, если хотите звук б13, б9, то вам сюда. Слушайте соло Майлза на Tutu (та же последовательность)

Я пытаюсь просто понять гармонические функции. Припев — легкая часть, так как это просто лидийский в оригинальной тональности C или флидийский, перенесенный в Am/C, как это сделал я. Мой вопрос больше относится к смелым аккордам в транскрипции до Am и Dm, которые совпадают с трюками в House for Raising Sun.