Можно ли считать прионы живыми, и если да, то аргументируют ли они второе происхождение жизни? [закрыто]

Прионы — это белки , и у всех нас они есть в избытке.

PrP ^C — это нормальная форма, и она действительно полезна для нас .

Тогда есть

ненормальная форма , « злой близнец» : PrP ^Sc или PrP ^CJD

_{Источник изображения}

Когда злой близнец встречает хорошего близнеца , все идет наперекосяк, потому что

добро присоединяется к темной стороне и превращается во зло

_{Источник изображения}

Так же, как зомби или агент Смит в «Матрице »,

_{Источник изображения}

PrP ^Sc / PrP ^CJD умножается на «прикосновение».

Вот почему для размножения ему не нужны ни ДНК, ни РНК.

Интересно, что прионы могут эволюционировать и адаптироваться :

Если прионы могут эволюционировать и если они могут проявлять такое же адаптивное сопротивление, как бактерии или грибы, означает ли это, что они живы?

Чарльз Вайсман так не считает на том основании, что размножение прионов полностью зависит от их хозяев. Им нужны нормальные белки, которые закодированы в геноме их хозяина, чтобы создавать больше копий самих себя .

Он говорит: « Замечательное открытие, что прионы могут мутировать и адаптироваться к окружающей среде, наделяет их еще одним свойством живых существ, не повышая, тем не менее, их статус до «живых» ».

Общее определение жизни состоит из следующих характеристик:

• Гомеостаз
• Метаболизм
• Организация
• Приспособление
• Рост
• Реакция на раздражители
• Воспроизведение

Вы можете возразить, что они соответствуют критериям репродукции, поскольку болезнетворный неправильно свернутый прионовый белок PrP ^Sc может переводить другие прионы в неправильно свернутое состояние. Для воспроизводства PrPSc ^{требуется} весь механизм синтеза белка клетки для производства нормальных прионов, которые она может конвертировать, она не может воспроизводиться независимо.

Это не означает, что они живы, они не выполняют никаких других условий, обычно связанных с жизнью. Не поймите меня неправильно, размножение прионов — удивительное и ранее неожиданное явление, но это вовсе не означает, что они живы.

Вирусы также обычно не считаются живыми, поскольку они не соответствуют всем общим критериям живых. Точное определение жизни — это скорее дискуссия, вы, конечно, можете утверждать, что вирусы в некотором роде живы, но это никоим образом не является общепринятым утверждением.

Если оставить в стороне вопрос о том, считаются ли прионы «живыми» (что касается как английских определений , так и фактов), остается вопрос о том, произошли ли они из РНК/ДНК.

В ScienceDaily они сообщили об исследовании, в котором рассматривались эволюционные истоки.

«Прионовый белок был открыт более двадцати лет назад и интенсивно изучался. Однако никто не знал о его эволюционном происхождении, и его физиологическая функция вызывает много путаницы», — говорит профессор Шмитт-Ульмс. Анализ группы предполагает, что ген приона происходит от более древнего семейства переносчиков ионов металлов ZIP. Члены семейства белков ZIP хорошо известны своей способностью транспортировать цинк и другие металлы через клеточные мембраны.

Хотя нет единого доказательства, твердо устанавливающего филогенетическую связь между генами ZIP и прионами, Шмитт-Ульмс уверен, что множество собранных подтверждающих доказательств и, что не менее важно, отсутствие каких-либо противоречивых наблюдений не позволяют сделать никаких других выводов.

Использованная литература:

• Университет Торонто. «Раскрыто эволюционное происхождение гена прионной болезни». ScienceDaily, 29 сентября 2009 г. Интернет. 14 мая 2011 г.
• Герольд Шмитт-Ульмс, Сепер Эхсани, Джоэл С. Уоттс, Дэвид Вестэуэй, Хольгер Вилле. Эволюционное происхождение генов прионов из семейства переносчиков ионов металлов ZIP. PLoS ONE, 28 сентября 2009 г. DOI: 10.1371/journal.pone.0007208