Можно ли запретить целой общине въезд в США? [дубликат]

В целом да, это так. В соответствии со статьей 212(f) Закона об иммиграции и гражданстве ,

Всякий раз, когда Президент считает, что въезд любого иностранца или любого класса иностранцев в Соединенные Штаты нанесет ущерб интересам Соединенных Штатов, он может провозгласить и на такой период, который он сочтет необходимым, приостановить въезд всех иностранцев или любой класс иностранцев как иммигрантов или неиммигрантов, или налагать на въезд иностранцев любые ограничения, которые он сочтет уместными. Всякий раз, когда Генеральный прокурор обнаруживает, что коммерческая авиакомпания не соблюдает положения Генерального прокурора, касающиеся требований авиакомпаний к обнаружению поддельных документов, используемых пассажирами, направляющимися в Соединенные Штаты (включая обучение персонала такому обнаружению), Генеральный прокурор может приостановить въезд некоторых или всех иностранцев, доставленных в Соединенные Штаты такой авиакомпанией.

Конечно, есть некоторый вопрос о том, нарушает ли запрет на въезд в США всем негражданам-мусульманам (правительство не имеет права запрещать гражданам по какой-либо причине) Первую поправку или нет, но суды исторически были крайне почтительны по отношению к Президенту и Конгрессу по правила и положения, определяющие, каким негражданам предоставляется привилегия въезда в Соединенные Штаты. Люди попытаются оспорить запрет на въезд мусульман, и, безусловно, могут добиться успеха, но это не обязательно успешный данк.

Однако это не проблема отказа во въезде всему сообществу; Аргумент о том, что запрет на мусульман неконституционен, состоит в том, что это было бы недопустимой религиозной дискриминацией. Правило, которое гласит, что «никто, обычно проживающий в стране XYZ, кроме гражданина США (или, возможно, постоянного жителя, см. Ниже), не может въезжать в Соединенные Штаты», безусловно, действует.

(Есть еще одно возможное предостережение к статье 212(f), помимо невозможности отказать гражданам: как правило, постоянные жители, которые совершают короткую поездку за границу, обычно не считаются «ищущими приема» или «допущенными» по возвращении. Я не уверен, относится ли к ним пункт 212(f) или нет.)

ЕСЛИ вы имеете в виду иммиграционные законы, то они подпадают под действие законодательной власти.

Статья I, раздел 8, пункт 4 Конституции наделяет федеральную законодательную власть полномочиями «устанавливать единые правила натурализации». Это четкое текстовое указание на единообразие устанавливает, что федеральное правительство, в частности Конгресс, несет ответственность за разработку законов, определяющих, как и когда неграждане могут стать натурализованными гражданами Соединенных Штатов.

Только в конце 19 века Конгресс начал активно регулировать иммиграцию, в частности, с помощью мер, направленных на ограничение иммиграции из Китая. К этому времени Верховный суд начал формулировать четкие ограничения иммиграционных полномочий штатов. В 1849 году, рассматривая дело о пассажирах, Верховный суд отклонил попытки Нью-Йорка и Массачусетса ввести подушный налог на прибывающих иммигрантов. Четверо судей пришли к выводу, что такие налоги узурпировали полномочия Конгресса по регулированию торговли в соответствии со статьей I, разделом 8, пунктом 3 Конституции.

Единогласный суд применил то же обоснование в 1876 году, отменив закон штата Нью-Йорк, облагающий налогом иммигрантов с прибывающих судов в деле Хендерсон против мэра Нью-Йорка. Несколько лет спустя, в 1884 году, вынося решение по делам о главных деньгах, суд впервые поддержал федеральное регулирование иммиграции, также на основании статьи о торговле.

Полномочия президента:

Статья II.

Раздел. 2.

Президент должен быть главнокомандующим армией и флотом Соединенных Штатов, а также ополчением нескольких штатов, когда он призван на действительную службу Соединенных Штатов; он может запросить мнение в письменной форме главного должностного лица в каждом из исполнительных департаментов по любому вопросу, касающемуся обязанностей их соответствующих ведомств, и он имеет право предоставлять отсрочки и помилования за преступления против Соединенных Штатов, за исключением в делах об импичменте.

Он будет иметь право, по совету и с согласия Сената, заключать договоры при условии согласия двух третей присутствующих сенаторов; и он должен выдвигать, а также по рекомендации и с согласия Сената назначать послов, других государственных министров и консулов, судей Верховного суда и всех других должностных лиц Соединенных Штатов, назначение которых не предусмотрено иным образом. , и которые должны быть установлены законом: но Конгресс может законом возложить назначение таких низших должностных лиц, как он считает нужным, только на президента, в суды или на глав департаментов.

Президент имеет право заполнить все вакансии, которые могут появиться во время перерыва в работе Сената, путем предоставления полномочий, срок действия которых истекает в конце их следующей сессии.

Раздел. 3.

Он будет время от времени предоставлять Конгрессу информацию о положении в Союзе и рекомендовать на их рассмотрение такие меры, которые он сочтет необходимыми и целесообразными; он может в исключительных случаях созывать обе палаты или любую из них, а в случае разногласий между ними в отношении времени отсрочки он может отложить их на такое время, которое он сочтет нужным; он будет принимать послов и других государственных министров; он позаботится о том, чтобы законы добросовестно исполнялись, и назначит всех офицеров Соединенных Штатов.

Короче говоря, нет, президент не имеет права отказывать во въезде группе иммигрантов. Это уже решил Верховный суд.