Поскольку конституционный кворум США для большинства целей составляет большинство в каждой палате Конгресса, могут ли законопроекты быть приняты этой палатой большинством кворума или для их принятия требуется большинство от общего числа мест в этой палате?
Может ли президентское вето быть преодолено двумя третями кворума или требуется две трети от общего числа мест?
Каковы аналогичные требования, чтобы предложить конституционную поправку?
Каковы также требования для изменения процессуальных правил только указанной Палаты?
Имеют ли совместные резолюции такие же требования?
Теоретически законопроект может быть принят обеими палатами при наличии только одного сенатора и одного представителя. И в Сенате, и в Палате представителей есть правила, предполагающие наличие кворума до тех пор, пока кто-то не оспорит этот факт, и в этом случае фактически проводится подсчет для определения наличия кворума. Конституция определяет кворум как простое большинство, поэтому для Сената требуется присутствие 51 члена, а для Палаты представителей - 218 членов. Необходимое количество членов для кворума также корректируется, если в это время имеется вакантное место.
Дело США против Баллина установило, что большинства кворума достаточно для принятия закона. Мое прочтение этого сенатского PDF-файла, в котором излагаются процедуры преодоления вето, указывает на то, что требуется большинство в две трети голосов членов, что может составлять две трети любого кворума.
Похоже, что правила для внесения поправок в Сенате одинаковы , поскольку действительны две трети кворума. Я не смог найти ничего, относящегося к Дому, но я предполагаю, что будет использоваться аналогичная логика.
Совместные резолюции работают так же, как и другие законопроекты , и являются средством предложения поправок, поэтому они также будут приняты двумя третями присутствующих членов при наличии кворума.
Изменение правил немного отличается. В обеих палатах действуют правила, которые требуют квалифицированного большинства для изменения правил, опять же при наличии кворума. В Сенате существует ядерный вариант , который позволяет лидеру большинства эффективно изменять правила большинством голосов, даже если правила требуют трех пятых голосов. Это было сделано недавно, чтобы предотвратить обструкцию назначений в Сенате, но в остальном фактически никогда не использовалось из-за других политических соображений.
Бобсон
Джошуа