На что было бы похоже общество, если бы пол нельзя было отличить друг от друга до полового созревания?

Гендерные роли исторически распределялись при рождении. Как только родители определяют пол своих детей, они формируются в определенные социальные категории. Но что, если люди не проявляли половых признаков до подросткового возраста?

Действие моей истории разворачивается в вымышленном мире, очень похожем на наш в эпоху позднего средневековья/раннего Нового времени и населенном «людьми». Основное отклонение от стандартной биологии человека заключается в том, что их репродуктивные органы не появляются до полового созревания . У этих молодых людей нет пола, и как только они достигают половой зрелости, они становятся либо мужчинами, либо женщинами и берут на себя соответствующие роли в (более или менее) патриархальном обществе.

Мой вопрос в первую очередь сосредоточен на том, как это повлияет на средневековое/раннее современное общество, особенно когда речь идет об образовании и раннем этапе жизни. Я пришел к нескольким интересным моментам:

  • Имена : Будут ли люди использовать только унисекс-имена, такие как Тейлор или Линдси? Или, возможно, они примут «взрослое гендерное имя», когда вырастут, оставив свое детское среднее имя позади (может быть, что-то, связанное с прозвищами или даже посмертными именами)?

  • Наследственность : Имея дело с землями, материальными благами или даже королевскими титулами, как осторожный родитель может быть уверен в своем истинном наследнике? (Вспомните классическую «дилемму Генриха VIII»). Придется ли ему ждать 12 или 13 лет, пока ребенок не станет мальчиком или девочкой? Сохранит ли он свое наследие, имея много детей?

  • Образование : Я предполагаю, что родители предпочли бы мальчика и обучали бы его как таковому, в своем особом ремесле для крестьян или торговцев, или для управления и охоты, если они из знатной семьи. Что произойдет, если самый сильный ребенок станет девочкой?

  • Гендерно-нейтральные люди : Допустим, внешние изменения вызываются гормонами, как это делает настоящая биология. Что, если в некоторых случаях некоторые люди не смогут вырабатывать достаточное количество гормонов, чтобы развиваться как мужчины или женщины? Ожидается ли, что они будут вести себя как женщины или, может быть, как монахи, как-то связанные с религией и безбрачием?

  • Определение пола : Хотя я думаю, что это более интересно, если нет способа определить, мальчик это или девочка, мне интересны методы «определения пола людей». Что вы думаете?

Будет ли это общество более равным? Сохранятся ли гендерные роли? Или, поскольку такая ситуация существовала с доисторических времен, неужели они никогда не придут к такому патриархальному обществу? Я надеюсь, что этот вопрос не слишком широк, я разбил вопрос на более мелкие вопросы, чтобы избежать этого. Не стесняйтесь отвечать только на один бит, и, конечно, вы можете поднять любую другую тему, которую я, возможно, пропустил.

Большое спасибо!

Я немного запутался, как работает член? Типа прорастает в определенном возрасте, а шарики опадают? А иногда прорастает? Разве это не было бы очевидно по дополнительным «гм» ​​дырочкам у девушек?
Возможно, гениталии полностью скрыты до полового созревания, а мочеиспускательная трубка у всех полов разная.
Вы снижаете важность гендера, создавая общество, которому не приходится иметь дело с этим в течение 20% своей жизни (я предполагаю, что это короткий срок жизни). Имена, наследственность, образование и т.д. и т.п. станут менее важными для их пола, потому что для них пол не важен. Все равны в течение первых 20% своей жизни. Так почему же они так легко восприняли сексистские взгляды?
@TrevorD Неважно, когда гормоны ударят, скажем, если будет больше тестостерона, вы станете мужчиной, а если будет больше эстрогена, вы станете женщиной. Но это не вопрос ;)
@cgTag Я думаю, это очень интересный момент. Одно дело - половые органы, другое - гендерные роли. Достигнув совершеннолетия, они становятся мужчинами, обычно крупнее и сильнее, или женщинами, способными рожать. В конце концов, сексизму можно научиться, я прав?
Меня смущает развитие, потому что разница между мужчиной и женщиной довольно большая. «половая зрелость» потребует огромных изменений, гораздо больших, чем сейчас. Это половое созревание, которое требует десяти лет дополнительного роста? Если вы хотите просто махнуть рукой на резкие последствия такого полового созревания, то это 50/50, определяет ли указанное общество роли до полового созревания или имеет стандартизированное образование до полового созревания, где они, наконец, могут изучить свои роли. Девочек с раннего возраста обучали тому, как заботиться о семье. Теперь это образование может быть применимо ко всем.
« Что произойдет, когда самый сильный ребенок станет девочкой? » Родители очень разозлятся, когда у человека, которого они обучили быть Великим Охотником, три дня в месяц будут серьезные судороги, обильные кровотечения в течение семи дней (нет, всегда прокладки! ), а затем — четыре или пять раз — застревает рядом с домом беременной на девять месяцев, кормящей грудью на 12 месяцев и вынужденной заботиться о старших детях.
@TrevorD Вы были бы удивлены, насколько мала разница в физиологии между мальчиком и девочкой, не считая формы первичных гениталий. Когда наступает половое созревание, происходят огромные изменения (скелет, мышечная масса и многое другое). И, по оценкам экспертов, до 1% населения имеет некоторую двойственность первичных гениталий, которая может быть обнаружена при рождении или позже, когда предполагается половое созревание. Или еще позже.
Интересно, что существует наследственное заболевание, которое, по сути, функционирует именно так, как предполагает этот вопрос. Дефицит 5α-редуктазы приводит к тому, что люди XY внешне выглядят как женщины, пока не достигнут половой зрелости. В период полового созревания эти люди приобретают мужские половые признаки, включая гениталии. В Доминиканской Республике, где это заболевание наиболее распространено, оно в просторечии известно как гуеведос; испанское сокращение «яичек в двенадцать лет». Очень интересно, что эти дети часто имеют мужскую гендерную идентичность до полового созревания.
Ссылка на СМИ для получения дополнительной информации: telegraph.co.uk/science/2016/03/12/… Основываясь на реальных аналогах, может показаться, что поведение и предпочтения могут дать ключ к пониманию того, каким, вероятно, будет окончательный пол ребенка, если оно предопределено и просто еще не выражено физически (в отличие от детерминированного средой в возрасте полового созревания).
Информация: Этот вид больше не был бы Homo Sapiens (учитывая, что это было бы нормальным явлением), так что вы можете представить довольно много других биологических и психологических изменений, кроме одной лишь корневой идеи бесполости до полового созревания. Но опять же, различие между самцами и самками связано не только с размножением, но и с разделением биологических акцентов и характеристик. Это почти как 2 вида в одном — огромные различия по всем направлениям, но дополняющие друг друга по своим функциям. Эволюция доказала, что это одна из лучших стратегий в природе для фауны.
У меня есть один вопрос: существует ли секс во время рождения (только его нельзя обнаружить), или ваши люди получают секс только в момент полового созревания? Например, принято ли биологическое «решение» еще в утробе матери, или человек может вырасти до того или иного пола в зависимости от факторов, возникающих после рождения?
Возможно, вам будет интересно прочитать «Левую руку тьмы» К. Ле Гуина. В этой книге у людей есть цикл, когда они не занимаются сексом в течение 22 дней, а затем биологически становятся мужчинами или женщинами на четыре дня. Выбранный пол обычно определяется факторами окружающей среды, но не случаен.
Имена. Будут ли нужны «гендерные» имена?

Ответы (9)

Я думаю, что это на самом деле довольно просто. «Секса» не существует, пока не достигнуто половое созревание. Гуманоиды довольно ленивы и не придумывают имена или категории для неразличимых вещей.

Я думаю, что влияние на общество будет следующим:

а) Это вызовет суеверные ритуалы, чтобы повлиять на исход секса. Вы должны решить, действительно ли есть какой-то фактор , влияющий на окончательный результат (например, тело обнаруживает феромоны и, если существует меньшинство мужчин/женщин, переключается на пол с меньшим количеством членов) или результат предопределен, просто полностью скрыт. . Нейтралов, у которых не развивается секс, можно рассматривать как наказанных судьбой/богами/плохими поступками родителей.

б) Поскольку во многих культурах есть определенные ритуалы, когда человек становится мужчиной/женщиной, когда наступает время, это вызывает большое празднование, возможно, достижение совершеннолетия, выбор нового имени и т. д.

в) Что касается ролей в обществе, эта деталь не будет иметь никакого значения . Вы можете построить свое общество патриархата, матриархата или равного. Вы также не обязаны делать мужчин сильнее/выносливее: пока мужчины земных приматов имеют более крепкое телосложение, это не закон; самки хищных птиц, например, в основном крупнее и сильнее самцов. Вы должны приспособить его только к биологическим ролям, которые мужчины/женщины играют в вашем мире. Вы также можете сделать мальчиков или девочек более желанными: способность мальчика иметь много детей параллельно или способность девочки иметь детей в первую очередь. Я действительно думаю, что вы вполне вольны создавать фон по своему усмотрению.

d) Как уже было сказано, «пола» не будет, если не будет способа отличить мальчиков от девочек.

«Гуманоиды довольно ленивы и не придумывают имена или категории для неразличимых вещей». - Звучит так, как будто вы подразумеваете, что это неразумно. Различие без различия не только не имеет смысла, но и ложно (заблуждение). Это как сказать 2+2 != 1+3. И будьте осторожны с такими общими утверждениями о «человечестве» — обычно можно утверждать и обратное: «Гуманоиды весьма творчески и продуктивны и изобретают имена и категории для неразличимых вещей». Но в лучшем случае правильным может быть только одно утверждение... или, что более вероятно, ни одного.
@Battle Позвольте мне сказать это точнее: гуманоиды (не) изобретают имена или категории для вещей , которые, по их мнению (!) (!) неразличимы . Большинство реальных вещей не абстрактны, как числа, и с ними не так легко обращаться. Например, в таксономии было много видов, которые были объединены, потому что люди ошибочно думали, что они разные (размер), хотя они были генетически идентичными (наблюдаемое различие было ошибкой выборки). Или бонобо были похожи на шимпанзе, поэтому только позже их разделили на две отдельные категории. (1/2)
Это также зависит от культуры, в которой вы воспитаны. Мы, европейцы, привыкли узнавать улицы, магазины, знаки и т. д. для навигации, поэтому в лесу многие из нас теряются. Коренные жители привыкли жить в лесу, поэтому они адаптировались, узнавая деревья и видя их как отдельные сущности (но они так же теряются в городах без деревьев!). Определение пола цыпленка – это возможность посмотреть на клоаку (которая у нормальных людей выглядит совершенно одинаковой) и разделить птицу на мужской и женский пол. В санскрите есть фонемы, которые звучат совершенно одинаково для европейского уха . (2/2)
Самой сложной проблемой является проблема универсалий: во Вселенной нет (возможно, кроме элементарных частиц) одинаковых вещей. Любая кошка, собака, человек, вещь, даже близнецы уникальны. Так что вопрос, почему категории вообще существуют, — правильный.
Это кажется разумным, однако речь идет не столько о различении отдельных элементов для ориентации (что может отличаться от распознавания шаблонов и категорий на абстрактном уровне), сколько о общих утверждениях о человечестве. Я больше хотел сказать, что хотя «Человечество есть А» также может быть легко превращено в «Человечество есть ¬А», которые могут быть исключительными утверждениями. Человечество буквально включает в себя большинство, если не все положительные и отрицательные вещи, о которых мы можем думать. Таким образом, верным утверждением может быть и то, что «Человечество есть А и ¬А». У нас огромные различия в пространстве и времени.
@ТорстенС. Потому что мы способны к абстракции, то есть способности отфильтровывать детали, пока вы не найдете общего. Это одна из тех вещей, на которые способен наш мозг, которая позволяет нам создавать модели окружающего нас мира, а вместе с ними и прогнозы для этого самого мира. Это в основном то, что дало нам наше преимущество в выживании: это категория «олень». Все «олени» уникальны, но их объединяет то, что жизненно важные органы находятся вокруг точки X. Если я кидаю копье в точку X, я убиваю «оленя» и получаю пищу.

Ваше изменение сложнее, чем вы думаете. Биологический пол — это не просто форма нескольких унций плоти, это гормоны и поведение, мышечно-скелетные различия и внутренние органы, на правильное развитие которых уходят годы и годы.

О. Если единственным изменением является форма гениталий, а гормоны и кости развиваются, как у обычных людей, то родители могут довольно точно угадать будущий пол ребенка и соответствующим образом воспитывать его. Однако ошибки будут обычным явлением, и хотя заманчиво ожидать большей терпимости к таким детям с неправильным полом, я также могу оказаться в худшем положении, чем ЛГБТ-люди в средневековом мире.

Б. Если гормональные изменения не начинаются до 12 лет, у организма гораздо меньше времени, чтобы приспособиться к своей роли. Ожидайте много буквальных болей роста, когда тело перестраивается, и меньше гендерных различий у взрослых (мужчины слабее, женщины менее плодовиты и заботливы).

Сценарий А приведет к миру, похожему на наш.

Сценарий Б сгладит гендерные различия, но не сотрет их, так как ограничения, накладываемые родами и уходом за детьми, остаются неизменными. Я отвечу на ваши вопросы только для сценария B:

Будет ли это общество более равным? Да, так как между полами будет намного больше общего опыта. Но не идеально равные.

Сохранятся ли гендерные роли? Да. Материнский инстинкт по-прежнему заставит женщин уделять детям и дому гораздо больше внимания, чем мужчин.

И да, они все равно придут к патриархальному обществу .

Имена: есть несколько культур, где вы не получаете имя до тех пор, пока они не станут подростками, но ждать, пока они станут подростками, может быть слишком долго. Они назовут их как-нибудь. Я считаю, что идея гендерных имен была бы довольно избыточной.

Наследственность: первородство мужчин не является настройкой по умолчанию. Если пол неразличим до полового созревания, мы вполне можем одинаково относиться к обоим полам в том, что касается наследования. Например, в настоящее время это работает в британской монархии, то есть принцесса Шарлотта стоит перед своим младшим братом в порядке наследования.

Образование: предположение, что родители предпочли бы мальчика, довольно странное, и я понятия не имею, почему это так. Мальчиков предпочитают в определенных культурах, где они с большей вероятностью найдут работу и, следовательно, смогут лучше обеспечивать семью, но это не обязательно должно быть в вашей культуре.

Это ваша культура, она должна отражать современную человеческую культуру. Он не обязательно должен быть патриархальным, его можно легко объяснить как матриархальный или нейтральный.

С гендерно нейтральными людьми можно обращаться так, как вы хотите. То, что их принимают или осуждают, имеет смысл — отчасти это, вероятно, будет зависеть от того, насколько они распространены. Более распространенное означает, что люди более привыкли к этому и менее шокированы этой идеей. Менее распространенное означает меньшее понимание и, возможно, большую ненависть.

Будет ли это общество более равным?

Наверное, ненамного. Женщины по-прежнему будут считаться слабым полом, поскольку у них естественным образом разовьется меньше мышц и более легкие кости. Мужчины по-прежнему будут развивать эволюционное стремление защищать женщин. Так что в основном это становится азартной игрой, возможно, сокрушительной депрессией, изменяющей жизнь, если вы выбираете неправильный пол. Мужчины, вероятно, будут играть больше женских ролей, но женщинам все равно будет отказано в некоторых мужских ролях. (Я не утверждаю, что мир действительно так устроен или должен работать, просто это то, как гендер воспринимался тогда, прежде чем мы знали лучше)

Сохранятся ли гендерные роли?

Это немного двусмысленно. На базовом уровне отношения между мужчиной и женщиной останутся прежними. Ваш лучший друг в детстве может становиться вашим любовником чаще, чем сейчас, но не более того. Однополые отношения, вероятно, тоже станут нормой.

Или, поскольку такая ситуация существовала с доисторических времен, неужели они никогда не придут к такому патриархальному обществу?

Возможно, такая эволюция означала бы, что люди принимают все свои жизненные решения до полового созревания, и поэтому то, во что они превращаются, не имеет значения. Если ребенок выучится на кузнеца, а потом превратится в маленькую женщину, она все равно будет умелым кузнецом.

Этот вопрос невероятно широк, поэтому я ожидаю, что он будет закрыт. Это хороший вопрос для изучения, но он просто огромный. Каждая часть общества в той или иной степени взаимодействует с полом.

При этом я думаю, что есть один важный эффект, который создатель мира может использовать для изучения этих эффектов. Это не совсем тот ответ, который вы ищете, но это скорее прототип, который вы можете исследовать. Он слишком велик для комментария и достаточно связан, чтобы его можно было квалифицировать как ответ, поэтому я собираюсь поместить его здесь.

В этом я постараюсь быть очень осторожным, чтобы отделить мужской и женский пол от мужского и женского полов. Секс — это биологическая вещь, и, за некоторыми нюансами , очень легко понять бинарную концепцию. Пол - более сложная тема. Это социальная конструкция, разделяющая людей на роли. Некоторым людям нравится называть гендерные роли «мужскими» и «женскими», но я предпочитаю мужские и женские, потому что они подчеркивают здесь важную деталь, а именно то, что один человек может проявлять обе черты.

Рассмотрим гипотетическую ситуацию, когда «хорошесть» конкретной роли с эволюционной точки зрения может быть поставлена ​​на числовую прямую. Возможно, это «агрессивность». Слишком высоко, и ваше общество разорвется на части. Слишком низкое, и ваше общество окажется недостаточно настойчивым против сил природы и исчезнет. Есть сладкое место. Никто на самом деле не знает, где находится это сладкое пятно, и оно может даже двигаться. Но мы знаем математически, что такое приятное место существует.

Как бы вы справились с этим?

Что ж, один из подходов состоит в том, чтобы разделить население пополам и научить каждого встать на ту или иную сторону. Таким образом, «лучший» ответ всегда доступен как некоторая комбинация двух. Это не будет идеально (лучше, чтобы все были «идеальными»), но, не зная, что такое совершенство, это лучшее, что вы можете сделать.

Теперь, как вы делите население пополам. Один подход состоит в том, чтобы подождать и посмотреть, каковы способности людей, а затем разделить их. Во многих случаях именно так мы и поступаем в обществе. Будь то США или местная группа, ваш статус охотника, инженера, лидера или клерка обычно создается после того, как вы видите, в чем вы хороши.

Однако что, если есть задачи, для решения которых нужны многолетние тренировки. Что, если на подготовку человека к выполнению задачи уходит 14-20 лет? Как правило, люди не склонны демонстрировать свои навыки так достоверно до семи лет или около того (есть что-то забавное в семи годах в отношении центральной нервной системы, которая продолжает появляться). Так что, если вы начнете тренироваться тогда, вы сильно отстанете от тех, кто тренировался с рождения. Вы можете обнаружить, что ваши люди достигают компетентности в чем-то в возрасте 20 лет, в то время как культура с более строгим гендерным подходом достигает указанной компетентности в 13 лет, хотя некоторые из них могут быть «неправильными», потому что пол был назначен рано. Это баланс.

Решение: принять произвольное решение при рождении. И это то, что гендер делает в большинстве обществ. Он принимает произвольное решение, основанное на том, что мы видим. Можно утверждать, что с таким подходом мы справляемся лучше, чем 50/50, потому что секс является сильным индикатором гормонов, а гормоны оказывают на нас огромное влияние. Но это предположение.

С этой моделью вы можете увидеть, куда все пойдет. Без видимого индикатора пола у нас не было бы сильного индикатора гормонов. Если бы нам нужно было создать произвольное различие, мы могли бы подбросить монетку или обратиться к стеблям тысячелистника.

Такой подход был бы явно менее полезным, чем подход, который хоть что-то может сказать о гормонах. Таким образом, мы должны ожидать, что сегодня он будет менее популярен, чем гендер.

Что происходит в такой среде? Смотря как. Вариантов много:

  • Вы можете отодвинуть взросление. Во многих культурах коренных народов существуют церемонии совершеннолетия в период полового созревания. Современные западные культуры, как правило, достигают совершеннолетия около 18 лет. Ходят слухи, что культура США, возможно, сдвинула совершеннолетие ближе к 26 годам (психологи рассматривают такие вещи, как поведение студентов колледжей, когда предполагают, что возраст мог измениться). Вы бы увидели возраст позже, потому что сначала вам нужно было бы определить мастерство, а затем тренировать его, вместо того, чтобы делать и то, и другое параллельно.
  • Вы можете положиться на менее квалифицированные способности. Если обучение занимает 3 года вместо 15, можно начать обучение позже и сойти с рук. Если вы облегчите материнство, создав институционализированные системы ухода, вы уменьшите минимальный объем обучения, необходимый для достижения успеха. Арбалеты были чрезвычайно эффективны в средние века не потому, что они были более смертоносными, чем луки, а потому, что их можно было обучить за месяцы или недели, а не за годы.
  • Задачи, которым все еще нужно учить с рождения, можно было бы учить действительно случайным образом.
  • Или им можно научить всех.

Научить навыкам всех — непростое дело. Это возможно только в том случае, если вы хорошо понимаете, где находится оптимум. Это значительно увеличивает стоимость обучения навыкам, особенно когда некоторые из них противоречат друг другу. (Очень трудно найти хорошие способы обучения войне, которые также помогают воспитывать ребенка).

Ваше общество может исследовать любой из них или многие из них. Путь, который вы выберете, может ответить на ваши вопросы.

Например, вы упоминаете имя. Вы бы видели унисекс-имена? Может быть. Возможно, решение заключается в более позднем взрослении, и в этом случае унисекс-имя в детстве является очень естественным решением. Однако, если ваше решение состоит в том, чтобы случайным образом назначать роли людям при рождении, чтобы получить преимущество, вы можете выбрать невероятно специфичные для пола имена, чтобы помочь людям правильно стереотипировать эти роли.

Гендерно-нейтральные люди одинаково открыты. Ваше общество может полностью осознать, что гендер — это искусственная конструкция, и принять гендерную нейтральность. А может быть, ваша культура учит всех всему в детстве, и она хрупка, потому что в ней нет разнообразия. Таким образом, у кого-то может быть культура, которая требует резкой смены направления, когда человек достигает совершеннолетия, выбирая пол и быстро преследуя его, чтобы «догнать» соседние общества, которые не использовали те же правила. В таких случаях с гендерно нейтральным человеком всю оставшуюся жизнь можно обращаться как с ребенком.

В конце концов, ответы на эти вопросы столь же туманны и сложны, как и в реальной жизни. Мы все еще прорабатываем их. Однако, моделируя гендер как инструмент, позволяющий с рождения обучать детей определенным ролям, вы можете быть уверены, что любая система, которую вы придумаете, будет реалистичной.

Этот вопрос чрезвычайно открыт, и я мог бы представить множество возможных обществ с такой биологической средой. Вероятно, можно с уверенностью предположить, что многие культуры с различными взглядами на пол и гендер будут развиваться по всему рассматриваемому миру.

Я собираюсь назвать по крайней мере одну возможную структуру общества, которое имеет такой биологический механизм и соответствует вашим целям патриархата.

Если мы предположим, что мужчины уже пользуются более высоким уважением, мы, вероятно, можем предположить, что когда у ребенка начинают развиваться мужские половые факторы, это должно вызывать некоторое празднование. Единственная реальная разница между земными обществами заключается в том, что вам придется ждать больше лет, чтобы узнать, является ли ребенок мальчиком или девочкой.

Это может привести к двум возможным сценариям: Дети рождаются только каждые 12-13 лет, в зависимости от того, станет ли ваш текущий ребенок мальчиком или нет. Или, что более вероятно, многие дети должны были обеспечить наследника мужского пола. Второй вариант более вероятен, поскольку в средние века многие роды были обычным явлением из-за высокого уровня младенческой и детской смертности.

Позвольте мне начать с вашего списка, а затем добавить другие события, которые я считаю вероятными по личному мнению.

Имена: если бы мне пришлось угадывать, я бы подумал, что большинство родителей выбрали бы своим детям мужские имена в надежде, что их ребенок станет мальчиком. В случае имен с женской формой женская форма может быть добавлена, если ребенок станет женским. Т.е. Самуэль/Сэм станет Самантой.

В случае членов королевской семьи или знати они могут давать мужские имена только наследникам мужского пола, что является ранним признаком их права на наследование земли или престижа. Однако дворяне часто придерживаются тех же суеверий, что и простолюдины, поэтому они также могут практиковать мужские имена.

Наследственность: Ваше предположение о том, что Королевская семья родит много наследников, чтобы обеспечить отпрыска мужского пола, скорее всего, верно. На протяжении всей истории человечества было замечено, что чем больше у человека богатства, тем больше вероятность того, что он будет участвовать в полигамных практиках. У королевских особ, вероятно, было бы много жен, чтобы гарантировать рождение правильного наследника.

Отбор наиболее подходящего наследника мужского пола может происходить разными способами, но наиболее вероятным ответом будет просто то, что первое Дитя, у которого разовьются мужские черты, будет истинным наследником, и назначение перейдет к следующему ребенку, у которого развились черты в случае их смерти.

В этом случае младший ребенок может стать истинным наследником, если у старшего брата или сестры не разовьются половые признаки первым. Это было бы верно только в том случае, если бы развитие пола имело отличительный фактор, такой как развитие протопениса или форма груди. Если изменение более разнообразно, например, наше половое созревание, право первородства, возможно, придется решать путем конкурса, когда наследники того же возраста будут бороться за права первородства. Возможно, они заставят всех наследников одного и того же календарного года участвовать в конкурсе, когда достигнут совершеннолетия.

Образование: Скорее всего, многие навыки станут более универсальными: охота и ремесло сначала будут изучаться обоими, а специализации продолжатся после того, как они достигнут периода половой принадлежности. Это означало бы, что мужчины и женщины гораздо больше осознают гендерное разделение, несмотря на то, что к детям относятся более равномерно. Для детей, которые учатся вместе со своими братьями и сестрами, а затем внезапно разделяются по половому признаку, вероятно, будет большая эмоциональная привязанность к событию.

Что же касается высшего образования, то в средние века его могли получить только дворяне, и они все равно не начинали, пока не достигли совершеннолетия в 12-13 лет. Школьное образование станет еще одним разъединением между полами, и феминистское движение может возникнуть намного раньше, чем обычно ожидается, потому что в детстве оба пола имели одинаковые права, и женщины захотят иметь такие же права и во взрослой жизни.

Но до тех пор, пока это не произойдет, пока знатные или богатые мальчики ходят в школу, девочкам внезапно будут давать уроки жен в попытке выдать их замуж за мужчину в середине подросткового возраста.

Раскол был бы менее заметен среди простолюдинов, где единственное существенное различие состояло бы в том, что девочки стали бы уделять больше времени обучению ремеслу, в то время как мальчики проводили бы больше времени, изучая полевые работы и другие мероприятия на свежем воздухе. Основная причина этого в том, что жене нужно будет оставаться дома во время беременности, а поделки можно делать внутри. Знания мальчика о ремеслах, конечно, не пропадут, так как он сможет использовать их во время зимы, бури и других событий, которые могут задержать его дома.

Гендерно-нейтральные/интерсексуалы: Гендерно-нейтральные люди, вероятно, будут рассматриваться как третий низший пол. Возможно даже, что они будут считаться проклятыми богом и могут быть презираемы или даже убиты. В некоторых культурах считалось, что люди третьего пола особенные и их хвалили, но это гораздо реже, чем осуждать изгоев.

Определение пола: я могу только представить, какое изобилие дурацких методов определения пола придумают люди. Будут споры о том, какая сексуальная поза дает больше всего мальчикам, какие продукты должны есть дети, возможно, о странных практиках, таких как кормление ребенка плацентой новорожденного, чтобы помочь ему вырасти в мужчину.

Были бы шаманы, которые определили бы пол вашего ребенка на основе мочек ушей или родимых пятен, но это, очевидно, был бы бык. Может быть, где-нибудь ученый предложил бы искать яйцеклетки, разрезая живот ребенка, чтобы определить их пол, но, учитывая риск заражения и большую вероятность того, что доктора назовут еретиком за осквернение тел или что-то в этом роде, я сомневаюсь, что какой-либо надежный метод даст результат. вверх.

Патриархальное общество: На самом деле есть одна очень веская причина, по которой патриархальное общество будет развиваться, даже если дети не имеют пола, и это тот факт, что мужчины не беременеют. Да, в ранних культурах женщины были дарительницами жизни и служили матриархами, но со временем мужчины, которые, как правило, более агрессивны, могли выходить и побеждать или делать что-то еще, пока их жены беременны. На самом деле, тот факт, что мужчины чаще дерутся, может привести к переходу власти к мужчинам. С мужчинами наверху в качестве побочного эффекта развивается патриархальное общество. ИЭ: Все эти мужчины правят страной, мужчины должны быть великими и особенными.

Дополнительные примечания:Я думаю, что это охватывает много основ, но я хочу отметить одну важную вещь. Я уверен, что в таком мире гендерный разрыв будет больше, а не меньше. В том, что мужчины и женщины с рождения растут отдельно, в основе лежат комплексы, но сравнение между мужчинами и женщинами показывает, что они скорее похожи, чем нет. Но в мире, где полы до определенного момента неразличимы, а потом вдруг делятся на мужчин и женщин, это оставило бы у соответствующих сторон комплексы неполноценности и превосходства, которые затем строго подкреплялись бы, так как оставались бы затяжные чувства " мы одинаковые» из детства, от которых нужно избавляться, если мы хотим сохранить патриархат и общество. (Или, по крайней мере, они так'

Я предполагаю, что будет развиваться набор нейтральных имен, и когда будет достигнуто половое созревание, им будет дано мужское или женское имя во время какого-то процесса достижения совершеннолетия, сохраняя их предыдущее имя в качестве среднего или девичьего имени, как мода.

Что касается наследственности, я бы предположил, что монарх нейтрального пола должен иметь опекуна, который будет править вместо него, пока он не достигнет совершеннолетия. Основная проблема будет заключаться в том, что есть два брата и сестры нейтрального пола, старший из которых достигает половой зрелости и становится королевой, а ее брат достигает половой зрелости позже. В этом случае у брата может быть особая возможность занять трон сестры.

Образование, вероятно, значительно изменится — нейтральная учебная программа для тех, кто еще не достиг половой зрелости, а затем две совершенно разные учебные программы.

Гендерно-нейтральные люди: вероятно, не были бы в счастливом месте. Если их не было очень большое количество> 10%, их вполне можно было бы считать выродившимися, поскольку исторически гомосексуалы были убиты или помещены в ту или иную форму, в рабство или рабство.

Определение пола: это зависит от процесса развития. Это может быть так же грубо просто, как перевернуть их вверх дном и посмотреть. Это может быть связано с незначительной хирургической процедурой, или это может быть просто невозможно сказать, пока природа не сделает свое дело.

Было бы это общество более равным: нет, особенно если бы в нем было меньшинство взрослых людей нейтрального пола. Несмотря на это, «нормальное» патриархальное общество должно иметь возможность развиваться с поправкой на изменившиеся обстоятельства.

Я предполагаю, что общество должно быть более равноправным, чем средневековое земное, иначе ему пришлось бы решать уникальные проблемы.

  • Наследственность/Наследование/Преемственность Для людей (с мужским первородством) легко иметь план наследования с момента рождения первого ребенка. Если люди не знают, какой ребенок станет преемником отца, у нас есть рецепт для неприятностей. Что, если бы старшим ребенком, предназначенным для престола, оказалась девочка? Внезапно все младшие дети оказываются в беде — гораздо большей беде, чем была бы традиционная западная монархия. Если родитель скончался до того, как его дети достигли совершеннолетия, как распределяется имущество между детьми? Это нужно делать вне зависимости от пола, потому что впоследствии передел может быть невозможен (и опекуны детей позаботятся об этом).
  • Образование/обучениеЧеловеческие дети до достижения совершеннолетия проходят тщательную подготовку по гендерным ролям. Сыновья аристократов много тренируются с мечом, луком и даже копьем до достижения половой зрелости. Сыновья торговцев воспитываются как преемники своих отцов, чтобы не только взять на себя торговлю, но и превзойти мастерство своих родителей. Жизнь коротка. Никто не будет тратить столько лет жизни молодых людей, не делая ничего полезного. Дети пройдут полное обучение и станут успешными торговцами, независимо от их пола. Для дворянок и солдатских дочерей это другое, но мы просто не можем заставить Арью Старк заниматься вышивкой. В реальной средневековой истории мы вряд ли воспитаем женщин как Арью. В этом обществе молодые девушки будут одинаково искусны в вооруженном бою. Конечно, мальчики вырастут больше, но это не

Имена - Почетные имена

Я думаю, что вместо того, чтобы иметь четко определенные мужские и женские имена, такое общество, скорее всего, разовьет почетные знаки, подобные восточноазиатским языкам, но применяемые после полового созревания, а не выступающие в качестве индикатора статуса.

В японском языке есть -kun и -chan , юношеские мужские и женские почетные знаки соответственно. Я подозреваю, что нечто подобное произошло бы во многих культурах, но для взрослых, а не для детей, подростков и молодых людей, пытающихся быть милыми.

По сути, все имена гендерно-нейтральны, но когда наступает период полового созревания, к ним прикрепляется почетное обращение, которое четко указывает на их пол и взрослый статус.


У меня нет никаких мыслей по поводу других аспектов, но я хотел поделиться своими мыслями об именах, которые никто не упоминал.

IIRC в некоторых обществах были традиции, согласно которым по крайней мере некоторые дети брали разные имена по достижении совершеннолетия, и я считаю, что средневековая Япония была одной из них.