На какие факторы следует обратить внимание при переходе от DSLR начального уровня к более высокому уровню?

Прежде чем присмотреться к следующей камере, убедитесь, что у вас есть лучшие объективы для ваших нужд. Например, хороший макрообъектив будет иметь гораздо большее значение, чем смена камеры. То же самое относится и к длиннофокусным светосильным объективам.

Однако, если у вас достаточно хороших объективов, сменить марку камеры становится сложно, поэтому первый фактор, который следует учитывать, — это если вы готовы сменить марку , если появится что-то более подходящее от другого производителя. Придерживаясь той же марки, выбор упрощается :)

Модели более высокого класса в первую очередь предназначены для того, чтобы вы могли работать быстрее. Вы упомянули спорт и дикую природу, которые являются отличными вариантами использования для этого, и это говорит о том, что вы должны рассматривать более высокую частоту кадров как более важную, чем более высокое разрешение . Canon тоже знает об этом и сделала свою более быструю модель ( EOS 1D X ) намного дороже, чем модель с самым высоким разрешением ( EOS 5D Mark III ). Nikon сделал то же самое с D4 (самая быстрая) и D800E (самое высокое разрешение).

Портретная и макросъемка менее требовательны, но если вы делаете экстремальную макросъемку, вам подойдет Canon , у них есть единственный объектив с 5-кратным увеличением, совместимый с DSLR, MP-E 65mm F/2.8 . Получить такое же увеличение с любой другой маркой довольно неудобно.

Для студийных портретов, в зависимости от вашего осветительного оборудования, вы можете поискать что-нибудь с портом синхронизации. Вы заметите, что Sync-Port появляется на EOS 7D и моделях более высокого класса в линейке Canon. Более современный способ съемки со студийным освещением — использовать беспроводные триггеры вспышки, которые работают с использованием стандартного горячего башмака, а не порта синхронизации.

7D также хорошо подходит для действий с частотой кадров 8 кадров в секунду. Мало того, у камеры с кроп-сенсором объективы получают больший радиус действия, что является отличным бонусом для дикой природы и некоторых видов спорта.

Ближайшим аналогом от других марок являются Nikon D7000 и Pentax K-5. Nikon, как и Canon, позволяет вам развиваться дальше, предлагая полнокадровые модели более высокого уровня в линейке. У них также есть обширная линейка объективов, в то время как у Pentax гораздо меньше, и им не хватает длинных телеобъективов, из-за чего на них жалуются фотографы дикой природы. Sigma несколько восполняет этот пробел.

Если вы не имеете в виду ограничения с телом, которое у вас есть, будь то скорость автофокусировки, точность автофокуса, производительность ISO при слабом освещении, количество кадров в секунду - тогда вам, вероятно, следует инвестировать в объективы, вспышки / триггеры, штатив и / или программное обеспечение.

Объективы дают гораздо большую разницу в резкости, контрастности, четкости, чем модернизация вашего тела.

Освещение занимает второе место в том, насколько сильно оно может повлиять на ваши изображения, поэтому подумайте о том, чтобы взять в руки вспышку и несколько беспроводных триггеров. Некоторые триггеры кактуса и вспышка Yongnuo заставят вас раскачиваться примерно за 100 долларов и изменят мир на МИР.

Вы должны иметь в виду необходимость при поиске новой камеры, а не просто желать новую камеру. Если ваша текущая камера соответствует вашим потребностям, сохраните ее и вложите деньги в покупку новых объективов или чего-то еще.

Например, недавно я купил более новую (более профессиональную) камеру, заменив свой 1000d на 60d. Я хотел его, потому что у него гораздо лучший автофокус, возможность беспроводного запуска моего 430ex ii и некоторые пользовательские функции, которые меня интересовали.

Итак, какие функции/характеристики вам нужны? Вам нужно больше кадров в секунду, потому что вы снимаете спорт, меньше шума при более высоких значениях ISO, потому что вы часто снимаете при слабом освещении и т. д.? Это вопросы, которые вы должны задать себе, когда сделаете много снимков и обнаружите, что ваша текущая камера не соответствует вашим потребностям.

Я думаю, что в основном сейчас самое время внимательно изучить линейки объективов и то, чем они отличаются . Но я думаю ты по сути в такой ситуации: Через 2 года любительского фото купить новый корпус или отличный объектив? , но с большей свободой, поскольку у вас нет больших вложений в объектив.

Если вы действительно ненавидите эргономику вашей нынешней камеры или вас соблазняет что-то на рынке (возможно, переход на беззеркальную систему), стоит изучить вопрос о смене бренда. Но в целом Canon 550D — отличная камера, и вам, вероятно, лучше поработать с ней немного дольше и вложить эти деньги в более хорошие объективы, прежде чем модернизировать корпус.

Во-первых, если бы ты хотя бы год не пользовался той зеркалкой начального уровня и не прочитал 3-5 книг по фотографии — я бы даже не подумал о покупке чего-то нового. Представление о том, что новая камера или объектив значительно улучшат ваши фотографии, обычно ошибочно.

В противном случае, как уже упоминалось, определите, как ваша текущая камера ограничивает ваше творчество, и попытайтесь решить эту проблему.

Но перед этим я бы предложил сделать одну вещь, которая может помешать вам тратить много денег. Купите электронную книгу великого фотографа. Выберите кого угодно — Дэвида ДюШемена, Джея Пателя, кого-то еще. Это не будет стоить вам много. Попробуйте сделать все, что там написано, не осуждая. Просто пролистайте страницу за страницей и сделайте это. Скорее всего, ваша фотография значительно улучшится, и ответ на ваш вопрос о смене оборудования придет гораздо легче.

Это может быть сложно даже для некоторых профессионалов, решающих, когда и что обновлять. Как уже сказал tenmiles, это в основном зависит от людей и от того, какую фотографию они хотят снимать. Иногда люди спрашивали меня, какую камеру им следует купить, но когда я спрашивал, чем они занимаются фотографией, я обычно отвечал «все».

Когда я хочу сделать обновление, я обычно ищу,

• встроенный мотор автофокуса — иногда это может быть важно, если у вас старый объектив или дешевый объектив, например 50 мм f1.8.

• совместимость с аксессуарами - когда-то вы могли бы потратить больше денег на аксессуары, чем на корпус камеры. К ним часто относятся беспроводные триггеры и вспышки, которые в основном работают только для одного бренда.

• совместимость с существующей коллекцией объективов - большинство людей придерживаются марки, с которой они начали, поскольку вы могли бы потратить на сбор объектива. Если у вас есть хороший объектив, он останется с вами на десятилетия, а не корпус камеры.

• Полный кадр или кроп-кадр. Большинство производителей камер выпускают полнокадровые и кроп-камеры. По моему опыту, качество изображения сильно различается, как и цена. Следует иметь в виду, что объективы Crop Frame (объективы DX на Nikon и объективы EF-S на Canon) совместимы только с корпусом Crop Frame. На кроп-режиме на Никон еще можно поместиться, но какой в ​​этом смысл.

И другие факторы, такие как ISO, брекетинг, количество кадров в секунду, также важны. Лично мне, как пейзажному фотографу, наплевать на автофокус, кадры в секунду или ISO. Но брекетинг для меня хороший плюс.

На протяжении всего моего пути к фотографии я часто хотел обновить корпус камеры, чтобы улучшить свои фотографии, но иногда это было неправильно. Вы можете оставить свой корпус камеры и подумать о покупке дополнительных аксессуаров, таких как фильтры для пейзажа, вспышки или софтбоксы для портретов и т. д. и т. д. Модернизация объектива обычно дает мне более качественные фотографии, чем лучший корпус камеры с дрянным объективом. .

Например, если у вас Canon 550D, вам не захочется обновляться до 600D или 650D. Это может быть лучшая камера, чем ваша, но это не будет иметь большого значения. Лично я если у меня 550D, я не буду делать апгрейд, пока не перейду на 5DM2 или хотя бы на 7D.

Надеюсь, это поможет.

PS. Я фанат Кэнона. Я не захочу переходить на другие бренды, пока не стану миллионером, я куплю Leica Sx.

Я бы сказал, что очевидным решающим фактором является бюджет, а не требования к использованию.

Чем больше вы тратите на камеру, тем МЕНЬШЕ она вам поможет (т.е. они начинают убирать режимы съемки) — однако размер, вес и качество сборки растут, наряду с такими функциями, как беспроводное срабатывание вспышки iTTL, привод объектива и FPS.

Я бы сказал, первый шаг, решить, сколько вы хотите потратить, посмотреть, что вписывается в ваш бюджет.

Что касается выбора бренда... если вы привыкли к Canon, я бы остановился на них, к тому же это означает, что вам нужен только корпус и вы можете использовать свои текущие объективы. Что касается будущего, купите самую новую модель, какую только сможете, или даже дождитесь новой версии, я обычно придерживаюсь 3-летнего цикла в данный момент, что соответствует скорости выпуска Nikon.

Я почти уверен, что ваш № 3: «Как мне выбрать между брендами? У меня нет больших инвестиций в линзы». перекрывали кучу раз.

По сути, Canon и Nikon владеют почти всем серьезным рынком цифровых зеркальных камер, а Sony и другие компании занимают гораздо меньшую часть. Главное, к чему это приводит, так это к тому, что у Canon и Nikon огромный выбор объективов и аксессуаров. По сути, это привязывает вас к тому или иному бренду. Когда у вас есть куча линз и аксессуаров, менять их становится слишком дорого.

Из двух выберите тот, который вам нравится. Нравится внешний вид? или чувствовать? или контролирует? получить тот. Не сравнивайте характеристики. Через шесть месяцев любая крутая вещь, которая есть у одного бренда, будет доступна и у другого. Они соревнуются, и соревнуются серьезно.

Помните, что тела — это простые контейнеры, в которых находится компьютер. Все компьютеры быстро устаревают. Линзы служат десятилетиями, если за ними хорошо ухаживать.

Вы должны перечислить свои приоритеты. Я бы сказал, что для макросъемки или портретной съемки любой цент, потраченный на тело, будет потрачен впустую, поскольку вы не потратили его на лучший объектив. Даже если вы скажете, что не вложили больших средств в линзы, я бы очень осторожно сменил производителя, потому что вам придется не только покупать новые линзы, но и переходить на новый пользовательский интерфейс. Я бы даже сказал, что вы не выиграете от смены производителя, так как характеристики полупрофессионалов от каждого производителя будут настолько близки, что для среднего любителя это не имеет значения.