Наполеоновское химическое оружие

Какие виды боевых отравляющих веществ можно было бы синтезировать и хранить (включая бинарные, которые представляют собой два прекурсора, смешанных во время или непосредственно перед стрельбой) в промышленных масштабах с помощью технологии эпохи Наполеона? Если предположить, что метод синтеза химических агентов уже известен.

Кроме того, сможет ли наполеоновская артиллерия распылять смертоносные отравляющие вещества, не убивая орудийных расчетов?

Ответы (2)

Это зависит от того, как вы измените историю

Короче говоря, ответ таков: раз этого не произошло, они не могли этого сделать. Тогда люди были гораздо менее брезгливы в отношении того, какое оружие они используют. Так что если бы Наполеон или кто-либо другой имел доступ к «настоящему» химическому оружию, мы бы знали об этом. У нас нет, поэтому этого не могло произойти.

Почему это?

Наполеон I правил с 1804 по 1814 год. В то время расцвела химия и было сделано множество открытий. Например, хлор — первое «эффективное» химическое оружие — не считался чистым элементом только через 6 лет после того , как он надел на голову корону.

Это означает, что не существовало химической промышленности, которая могла бы производить боевые отравляющие вещества в больших масштабах, поэтому отравляющие газы не применялись сколь-нибудь существенно до Первой мировой войны. Это не значит, что до этого не предпринималось никаких попыток; были . Но в целом в наполеоновскую эпоху у них не было производственных мощностей, чтобы производить такие вещи .

Что касается доставки... нет. Вот каким было оружие наполеоновской эпохи . То, что мы сегодня называем «артиллерией» — то есть дальнобойная доставка снарядов, которые можно наполнить такими вещами, как отравляющий газ, — еще не использовалось. Пушки предназначались для прямой видимости и находились слишком близко к собственным войскам, чтобы их можно было использовать для химической войны .

Так что, если вы хотите иметь химическую войну в наполеоновскую эпоху, вам нужно изменить историю. Вам нужно, чтобы воюющие стороны наткнулись на какое-нибудь открытие, позволяющее им массово производить отравляющий газ, и желательно таким образом, чтобы его можно было катапультировать в сторону врага, чтобы дать дальность, необходимую им самим, чтобы выйти из опасной зоны.

Re: Доставка на короткие расстояния. Хотя в то время оно не использовалось, раньше существовало более дальнобойное, но менее точное оружие (требушет). Я чувствую, что любой в наполеоновские времена, кто наткнулся на химическое оружие и каким-то образом смог производить его в больших количествах, после некоторых проб и ошибок понял бы опасность на близком расстоянии и относительную неважность точности и, таким образом, решил бы построить требушет система доставки в стиле, а не существующая пушка
Осадные минометы также были бы очень полезны для доставки газа в закопанные вражеские позиции, такие как форты или города. Распространение газа будет сильно ограничено крепостными стенами, а это значит, что пока атакующие войска находятся по другую сторону стены.
"так как этого не произошло, они не могли этого сделать."? Даже сегодня многие технологии остаются неиспользованными по политическим (например, старомодным генералам), финансовым и множеству других нетехнических причин.
@Nahshonpaz Это была просто короткая версия. Я также указал, почему они не могут.
Я думаю, что ОП хотел знать, какие химические вещества можно производить, учитывая, что у них уже были знания, и в эквивалентном отраслевом масштабе в то время, чтобы это могло быть полезно (например, как они производили порох)
@Asoub Прошу прощения, но я вообще этого не понял. Не могли бы вы уточнить?
Вы утверждаете, что не было промышленности, производящей химикаты в больших масштабах, отчасти потому, что химия начала открывать их после того времени. ОП заявил, что «если предположить, что метод синтеза химических агентов уже известен». Это означает, что вы должны принять во внимание, что они знали и могли иметь промышленность по производству химикатов (у них была какая-то промышленность по производству пороха, верно?). Учитывая это, я думаю, что ОП хотел знать, какие боевые отравляющие вещества они могли бы производить, а не могли они или не могли, а с технологиями, доступными в то время.
@Asoub Именно поэтому я так сформулировал ответ. ОП должен изменить историю. То , как он изменит историю, будет полностью доминировать над любым потенциальным ответом. Как только вы задаете вопрос таким образом, тогда все возможно.
«Хлор… был идентифицирован как чистый элемент только через 6 лет». Тем не менее, он использовался задолго до Наполеона. Бертолле произвел хлорат калия с хлором в 1786 году, а позже попытался произвести из него порох. Хлор также массово применялся для отбеливания.

Извините, у меня есть время только для краткого ответа. Возможно, другие смогут раскрыться. Пока я не смогу вернуться к этому.

Французы, безусловно, должны были быть в состоянии производить фосфид кальция, который при контакте с водой выделял бы токсичный легковоспламеняющийся газ фосфин.

Французы также могли производить негашеную известь и нафту. Это может привести к удушающим ядовитым облакам извести или горящим зажигательным взрывам, или к тому и другому.

Любой из них, возможно, может быть запущен с помощью минометных снарядов.

Извините, нет времени исследовать тома, чтобы их можно было использовать в качестве оружия на поле боя, но я совершенно уверен, что гашеная известь использовалась римлянами в качестве воздушного оружия по крайней мере пару раз.

Наполеоновское химическое оружие
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v