Нарушила ли Библиотека Конгресса авторские права, скопировав всю базу данных Twitter? [закрыто]

Библиотека Конгресса недавно приобрела всю базу данных Twitter .

Каждый публичный твит, когда-либо с момента создания Twitter в марте 2006 года, будет храниться в цифровом виде в Библиотеке Конгресса. Между прочим, это МНОГО твитов: Твиттер обрабатывает более 50 миллионов твитов каждый день, а общее количество исчисляется миллиардами.

Когда вы регистрируете авторское право, вы делаете эту работу общедоступной через Библиотеку Конгресса.

Да. Имейте в виду, что когда вы регистрируете свое право на авторское право на произведение в Бюро регистрации авторских прав США, вы делаете публичную запись. Вся информация , которую вы предоставляете при регистрации авторских прав, общедоступна и будет доступна в Интернете.

Два адвоката подали в суд на юридические базы данных за нарушение авторских прав :

если человек регистрирует свою работу в Бюро регистрации авторских прав США, этот человек должен отправить копию своей работы в Библиотеку Конгресса, где она будет общедоступна для всеобщего обозрения.

Согласно Twitter , вы владеете своими твитами (хотя может случиться так, что у них есть лицензия на использование или разрешение другим повторно использовать вашу работу на неопределенный срок).

  1. Ваши права. Вы сохраняете свои права на любой Контент, который вы отправляете, размещаете или отображаете в Сервисах или через них. Отправляя, публикуя или отображая Контент в Сервисах или через них, вы предоставляете нам всемирную, неисключительную, безвозмездную лицензию (с правом сублицензирования) на использование, копирование, воспроизведение, обработку, адаптацию, изменение, публикацию, передачу , отображать и распространять такой Контент на любых средствах массовой информации или с помощью любых методов распространения (известных в настоящее время или разработанных позднее). [...]

Во всех таких случаях Условия прекращают свое действие, включая, помимо прочего, вашу лицензию на использование Услуг, за исключением того, что следующие разделы продолжают применяться: 4, 5, [...]

Исключения для библиотек и архивов, похоже, не освобождают LOC.

Нарушил ли Оргкомитет авторские права, не получив разрешения от твиттеров на воспроизведение их твитов?

(Примечание: я знаю, что не каждый твит защищен авторским правом. Заявления о фактах, короткие фразы, процедуры. Трудно поверить, что из миллиардов твитов ни один не защищен. Размер (140 символов) может навести на мысль что твиты не могут быть покрыты, но что, если вы написали книгу с шагом 140 байт?Кроме того, условия обслуживания от Twitter могли измениться (версия 1 не включала язык лицензии/сублицензии), поэтому возможно, что их лицензия ( и сублицензии) на вашу работу, возможно, не было на месте для некоторых из первых твитов.

Исключения для библиотек и архивов, похоже, не освобождают LOC. - Почему бы и нет? Это и библиотека, и архив.
@Чад, они должны сначала получить копию на законных основаниях. Обычно это делает владелец авторских прав , регистрирующий произведение. Вместо этого «Подраздел (е) разрешает воспроизведение и распространение «всего произведения или... существенной его части», если библиотека или архив сначала примут решение, «на основе разумного расследования». », что «копия или фонограмма произведения не может быть получена по справедливой цене». Связывался ли LOC с твиттерами, чтобы узнать, какую справедливую цену они примут?
@user1873 user1873 Разве это не похоже на доступ к странице Twitter, содержащей твит «получение копии на законных основаниях»? Если да, то почему загрузка всей базы данных отличается?
Раздел а позволяет им легально сделать копию, и я не вижу ничего, что указывало бы на то, что LOC чем-то отличается от любой другой библиотеки. Раздел e посвящен замене поврежденных копий.
Нет. См. 17 USC 407 , (e). Зачем Оргкомитету требовать депозит за оригинальную работу или деньги на ее приобретение, если они могут просто сделать копию сами?
Зачастую получить физическую копию дешевле, чем сделать собственную копию. С цифровым контентом не очень.
«если человек регистрирует свою работу в Бюро регистрации авторских прав США, этот человек должен отправить копию своей работы в Библиотеку Конгресса, где она будет общедоступна для всеобщего обозрения». Действительно? Как насчет Windows?

Ответы (1)

Авторское право возникает с момента создания объекта (Бернская конвенция) , которую США ратифицировали 1 марта 1989 г.

Тем не менее, Twitter изменил свои правила конфиденциальности 8 июня 2010 года, чтобы вы знали, что все было общедоступным и доступным для поиска.
Их соглашение о конфиденциальности от 23 июня 2011 г. сообщило вам, что некоторые вещи можно сделать конфиденциальными с помощью настроек
Twitter Их текущее соглашение о конфиденциальности, вступившее в силу: 17 мая 2012 г. сообщает, что Библиотека Конгресса США является одним из пользователей / служб, которым предоставлен доступ к вашим данным через SMS и их API

Теперь мы подошли к важной части соглашения:
условия обслуживания указывают, что, хотя вы владеете авторскими правами, они имеют всемирную, неисключительную, безвозмездную лицензию (с правом сублицензии) на использование, копирование, воспроизведение, обработку. , адаптировать, изменять, публиковать, передавать, отображать и распространять такой Контент любыми средствами или способами распространения (известными в настоящее время или разработанными позднее).
{Это означает, что все, что вы размещаете в Твиттере, имеет право делать с этим все, что хочет, и ничего вам не платить, и если кто-то использует их API для доступа к информации, то это лицо/организация имеет право на это. все, что они хотят, также без какой-либо компенсации, причитающейся вам.}

но для людей, которые ушли из Твиттера до изменения TOS, будет ли копирование их твитов нарушением авторских прав?
если вы используете сайт после того, как они изменили TOS, предполагается, что вы приняли их. даже в исходных TOS есть заявление: мы оставляем за собой право изменять настоящие Условия использования в любое время.
@ user1873 Им пришлось бы покинуть сайт и удалить с него свой контент. Оставляя контент включенным, они по-прежнему остаются «пользователями» и подчиняются текущим Условиям использования.