Насколько похожим может быть что-то до того, как идея будет *украдена*?

Я собираюсь написать рассказ в стиле « Метаморфозы », в котором читатель просыпается животным без видимой причины, и все сходит с ума.

Итак, влияние Кафкаина становится очевидным только из этого краткого описания, хотя у меня совсем другой план сюжетной линии. « Метаморфозы» могут быть, а могут и не быть общественным достоянием — мне трудно собирать эту информацию.

Буду ли я тестировать законы об авторском праве, если это будет опубликовано? Как далеко слишком далеко? Опасаюсь ли я украсть историю Кафки либо в глазах закона, либо в глазах читателя?

В большинстве мест это общественное достояние, оно было опубликовано в 1915 году, а Кафка умер в 1924 году. Закон об авторском праве в его родной Германии - Death + 70, поэтому 1994 год. В США все, опубликованное до 1923 года, является общественным достоянием. Вас интересует какая-то конкретная страна?
@stonemetal Спасибо! Я не знал, когда в истории все начало меняться. И я из США, так что вы более чем прояснили этот вопрос. Спасибо.

Ответы (2)

Если у вас есть похожие персонажи, сцены и сюжетная линия, вы слишком близки к исходному материалу. Наличие похожего сюжета, идеи или устройства — это хорошо, но вы должны найти способ сделать это своим.

Если бы было запрещено простое сходство с идеей или сюжетом, никто не смог бы написать рассказ, поскольку где-то уже использовался практически любой возможный сюжет.

Парень встречает девушку. Мальчик теряет девушку. Мальчик возвращает девушку. Только один раз?
Это имеет смысл. На самом деле все это ремикс. Я просто не хотел бы лететь слишком близко к солнцу здесь. Трудно понять, где грань.
@trrrrillionaire - проблема в том, что линия меняется. Один из способов ее изменения сработает здесь против вас: « Метаморфозы » — чрезвычайно известная и очень оригинальная история. Поэтому сходство с ним очень легко распознать и может отвлекать, тогда как сходство с более общими, менее известными историями вряд ли будет беспокоить людей. Но если вы также вложите в него достаточно оригинального материала, я уверен, что он все еще может работать, несмотря на это.
@ Джулс, хорошая мысль. Но пока основное сходство в том, что МС превращается в существо, а все остальное отличается, оно может ускользнуть. С другой стороны, если у МС безразличная семья, работа, которая ему не нравится, и в конце концов он умирает от депрессии/самоубийства, нелюбимый и нежеланный, тогда возникает проблема.
@Jules Я думаю, что тот факт, что в « Метаморфозе » используется, в частности, насекомое, имеет большое значение. Меняется подтекст и характер истории, если, например, мой МС просто спонтанно превратился в медведя гризли или тигра. Конечно, персонажи и сюжет будут немного другими, но в истории Кафки есть дополнительный символизм жука.
@MarkBaker «Мальчик встречает девушку». Какая потрясающая идея! Если вы не планируете писать эту книгу, не возражаете, если я позаимствую эту идею?

Авторские права RE: авторские права защищают определенные слова в рассказе, а не идею. Если вы взяли чужую книгу и переписали ее своими словами, изменили названия мест, персонажей и т. д., ваша книга может быть совершенно неоригинальной, но она не нарушит авторских прав автора. Могут быть туманные случаи, например, если вы пишете песню, в которой копируете ключевые фразы из чужой песни. Я полагаю, что если вы написали книгу, в которой вы скопировали чью-то книгу и изменили 90% текста, но сохранили 10%, это может быть сомнительным. (Я бы не стал пробовать.)

Но если, скажем, вы написали рассказ о маленьком мальчике, который обнаруживает, что он волшебник, поступает в колледж волшебников и сражается со злыми волшебниками, то тот факт, что ваша история ужасно похожа на Гарри Поттера, не делает ее нарушением авторских прав. , если только вы не копируете целые предложения и абзацы из «Гарри Поттера».

Все это совсем другое, чем сказать, что люди могут назвать вашу книгу плагиатом и неоригиналом, потому что вы просто украли всю историю из «Метаморфоз». Вы можете написать историю, которая ворует ИДЕИ направо и налево, и вы не нарушите ничьих авторских прав. Но это все еще может быть хромой и неоригинальной историей.

Это может быть очень субъективно. Я не думаю, что каждый роман украден из «Ромео и Джульетты», или что каждая сцена, где кто-то убит у воды, украдена из «Психо», или что каждая история, имеющая несколько точек зрения, скопирована из «Рошомона». Но я также видел множество книг и фильмов, которые БЫЛИ явным плагиатом какого-то хита. Вы должны спросить себя: какую новую идею или новый поворот я добавляю сюда? Если вы просто берете чужую историю, меняете имена персонажей и перетасовываете некоторые сцены до тех пор, пока не будете уверены, что защищены авторскими правами, это одно. Если вы скажете: Эй, эта другая история была очень интересной, но что было бы, если бы... Или, разве не было бы интересно написать такую ​​историю, но где есть еще один персонаж, который...,

Я думаю, что меня больше всего беспокоят социальные последствия истории, которая выглядит как грабеж, и где линия находится до того, как читатели увидят это и скажут: «Это просто плагиат Кафки!» и включи меня. Я спрашиваю, потому что постоянно вижу, как другие истории обходят это стороной. Например, по рекомендации друга я посмотрел первый сезон «Мистера Робота». Друг сказал: «Это бойцовский клуб с компьютерами». И я не мог не задаться вопросом, как им удалось использовать такой похожий сюжет и подачу, вплоть до приемов камеры в стиле Финчера и песни The Pixies «Where is My Mind» в конце.
О, я думал об «Метаморфозах» Овидия! Вы сказали Кафка. Здесь есть определенная ирония: у Овидия люди превращаются в животных, и все сходит с ума. Как будто группа мужчин охотится, один из них превращается в милого, а затем другие охотники убивают своего друга. Я никогда не читал книгу Кафки, но она звучит как плагиат Овидия. :-) Это то, что я пытался понять своим последним абзацем. Это очень субъективно, мы не можем подсчитать, что вы скопировали 37,8% идей из другой истории. Все, что мы можем сказать, это то, достаточно ли это отличается, чтобы быть интересным?
Насколько похожим может быть что-то до того, как идея будет *украдена*?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v