Насколько резкими будут фотографии в формате RAW до обработки?

Являются ли изображения RAW по своей природе немного размытыми перед обработкой? Если я открою их в Lightroom и увеличу фотографию, мои фотографии будут не слишком резкими, а немного размытыми. Как только я обрабатываю, он выглядит довольно резким.

Подожди, подожди, подожди — позволь мне остановить тебя прямо здесь. Когда вы открываете файлы RAW в Lightroom, вы видите обработанное изображение . В Lightroom нет средства просмотра данных RAW, а необработанные данные RAW выглядят не очень интересно, даже если бы они были. ( Дополнительную информацию см. в разделе Как выглядит необработанный файл RAW?. ) Вы видите либо предварительный просмотр JPEG (обработанный камерой), либо обработку по умолчанию, которую вы настроили в Lightroom.

Похоже, настройки для этого рендеринга по умолчанию включают меньшую резкость, чем вам хотелось бы. За всем этим стоит ваш фундаментальный вопрос: является ли повышение резкости необходимой частью рабочего процесса RAW (при условии, что желательны четкие изображения)? Ответ « да» — см. « Почему моим последним шагом постобработки должно быть повышение резкости?» , что частично относится к порядку, но также дает некоторое объяснение, почему.

Цифровые камеры (за исключением в основном малоизвестного Foveon) используют набор цветных фильтров для создания цветных изображений. Это означает, что цвет конечного изображения создается с помощью алгоритмов, которые получают полную информацию о цвете с соседних фотосайтов. Окончательный проход повышения резкости обычно делает результаты этих алгоритмов более быстрыми. И хотя сейчас это менее распространено, поскольку датчики с более высоким разрешением делают его менее необходимым, многие цифровые камеры содержат (оптический) фильтр нижних частот, который намеренно слегка размывает изображение, чтобы избежать муара. (См. Почему физический фильтр сглаживания по-прежнему необходим на современных зеркальных фотокамерах? .)

Кроме того, цифровое повышение резкости (особенно то волшебство, которое представляет собой деконволюция Ричардсона-Люси ) может компенсировать другие факторы резкости: пропущенный фокус, мягкую оптику или даже размытие движения.

Здесь есть два вопроса:

• это нормально, что конечное обработанное фото более резкое, чем то, что было снято объективом?

• нормально ли, что показания датчика RAW более размыты, чем изображение, сфокусированное объективом?

И ответ ДА ​​- и объектив, и датчики не идеальны, и используется цифровая обработка (иногда злоупотребляющая), чтобы компенсировать недостатки.

Если я открою их в Lightroom и увеличу фотографию, мои фотографии будут не слишком резкими, а немного размытыми. Как только я обрабатываю, он выглядит довольно резким.

Когда вы «открываете их в Lightroom», все, что вы видите на экране, представляет собой обработанную интерпретацию данных в файле необработанного изображения.

Если вы просматриваете изображение на экране, вы не смотрите на «необработанный» необработанный файл. То, что вы видите, является одной из возможных интерпретаций необработанных данных, собранных датчиком камеры. Эта интерпретация может быть одной из нескольких вещей:

• JPEG-файл, созданный камерой с использованием необработанных данных с сенсора и текущих настроек камеры на момент захвата изображения.
• Изображение для предварительного просмотра в формате jpeg, прикрепленное к необработанному файлу изображения. Предварительный просмотр в формате jpeg также создается внутренним процессором камеры с использованием настроек камеры, текущих на момент захвата изображения. Он прикреплен к необработанному файлу изображения. Этот предварительный просмотр обычно является тем, что вы видите, глядя на изображение на ЖК-дисплее на задней панели камеры, когда изображения записываются как «сырые» файлы. Этот предварительный просмотр также отображается во многих приложениях для работы с фотографиями, когда вы просматриваете эскизы необработанных файлов изображений на своем компьютере.
• Новая интерпретация необработанных данных изображения с помощью приложения для обработки необработанных данных, такого как Lightroom. В зависимости от настроек вашей программы, когда вы впервые открываете необработанный файл изображения, вы можете увидеть либо изображение предварительного просмотра в формате jpeg, либо новое преобразование необработанных данных на основе текущих настроек приложения, с помощью которого вы открыли файл изображения. Если вы видите свежую интерпретацию необработанных данных изображения, они все еще находятся в форме, к которой был применен тот же тип обработки, что и к изображению в формате jpeg, созданному с теми же настройками.

Следует помнить, что не существует единой интерпретации файла необработанного изображения, которое является «НЕОБРАБОТАННЫМ изображением». Необработанные данные должны быть обработаны, чтобы их можно было рассматривать как любое осмысленное изображение. Настройки различных шагов обработки будут определять, как будет выглядеть результат. Не существует единственного «правильного» способа обработки необработанных данных. Такие параметры, как цветовая температура и баланс белого, контрастность, точка белого, точка черного и т. д., должны быть применены к необработанным данным, собранным датчиком, прежде чем они будут выглядеть как то, что мы называем «фотографией». Это включает в себя то, что мы называем «заточкой».

В общем, поведение по умолчанию большинства приложений для преобразования необработанных изображений, включая Lightroom , заключается в том, чтобы не применять слишком сильное повышение резкости.

Одна из причин этого заключается в том, чтобы избежать видимого муара/алиасинга при первой оценке изображения. Муар/алиасинг возникает из-за повторяющихся узоров в сцене, которые совпадают с шагом сетки датчиков камеры (пиксельные лунки или фотосайты). Если мы откроем изображение с мягким сглаживанием, к которому была применена очень агрессивная резкость, мы, вероятно, отклоним изображение как непригодное для использования без дальнейшего изучения. На самом деле, изображение все еще может быть очень полезным для наших целей, если применить меньше резкости.

Другая причина заключается в том, что окончательная резкость должна быть оптимизирована для предполагаемых условий просмотра (в частности, для предполагаемого размера экрана). Если резкость изображения оптимальна для большого экрана, например, 60-дюймового телевизора с разрешением 8K, и вместо этого оно отображается на маленьком экране смартфона, вероятно, возникнут ошибки масштабирования, которые привнесут что-то очень похожее на муар. когда изображение преобразуется из более высокого разрешения в более низкое В зависимости от деталей сцены, включенной в изображение, оно, вероятно, будет выглядеть «грубым» или «зубчатым» на меньшем экране с более низким разрешением.

Еще немного информации о том, что такое необработанный файл изображения:

Файлы необработанных изображений содержат достаточно данных для создания почти бесконечного числа интерпретаций этих данных, которые поместятся в 8-битный файл JPEG.¹ Каждый раз, когда вы открываете необработанный файл и смотрите на него на экране, вы не видите файл." Вы просматриваете одну из бесчисленных возможных интерпретаций данных в необработанном файле. Сами необработанные данные содержат одно (монохромное) значение яркости, измеренное каждой лункой пикселя. В датчиках камеры с маской Байера (подавляющее большинство цветных цифровых камер используют фильтры Байера) каждый пиксель имеет перед собой цветовой фильтр красного, зеленого или синего цвета. Для более полного обсуждения того, как мы получаем информацию о цвете из отдельных значений яркости, измеренных в каждом пикселе, см.Файлы RAW хранят 3 цвета на пиксель или только один?

То, как будет выглядеть изображение, которое вы видите на своем мониторе при открытии необработанного файла, определяется тем, как приложение, которое вы использовали для открытия файла, выбрало интерпретацию необработанных данных в файле для создания видимого изображения. Каждое приложение имеет собственный набор параметров по умолчанию, которые определяют, как обрабатываются необработанные данные. Одним из наиболее важных параметров является то, как выбирается баланс белого , который используется для преобразования необработанных данных. Большинство приложений имеют множество различных наборов параметров, которые может выбирать пользователь, который затем может свободно изменять отдельные настройки в наборе инструкций, используемых для первоначальной интерпретации данных в необработанном файле.

Для более подробного обсуждения того, что представляют собой данные в файле необработанного изображения, а что нет, см. другие вопросы здесь, в разделе Фотография на Stack Exchange:

Файлы RAW хранят 3 цвета на пиксель или только один?
Почему программное обеспечение может корректировать баланс белого более точно для файлов RAW, чем для файлов JPEG?
RAW в ACR и JPG в ACR
При съемке в RAW нужно ли выполнять постобработку, чтобы изображение выглядело хорошо?
Почему изображения RAW выглядят хуже, чем JPEG в программах редактирования?
Почему предварительный просмотр Lightroom/Photoshop меняется после загрузки?
Почему Lightroom меняет все настройки моих импортированных файлов RAW?

_{¹ Конечно, вы можете сделать снимок, содержащий один чистый цвет во всем поле зрения. но большинство фотографий содержат широкий спектр оттенков, оттенков и уровней яркости.}