Я действительно в затруднительном положении в моей карьере.
Я закончил магистратуру в 2014 году. В 2015 году я прошел тест на стипендию доктора наук и в том же году поступил в университет для исследовательской работы.
Меня интересуют линейная алгебра, топология, абстрактная алгебра. Мой гид предложил мне работать в области теории спектральных графов. Поскольку я не совсем был знаком с темой, я взялся за эту тему для исследования.
Поскольку я читаю самостоятельно, я застреваю на многих теоремах и некоторых проблемах.
Мой гид недавно сказал, что у него нет большого опыта в этой теме, кроме предварительных, и, следовательно, он не может ответить на все мои проблемы. Он сказал, что тема для него новая. Теперь я обнаружил, что у него также нет никаких исследовательских работ на его имя по теории спектральных графов. Я не знал об этом раньше
Мой вопрос заключается в том, насколько важен выбор гида/эдвайзера для получения докторской степени по теме и что нужно проверить, прежде чем присоединиться к нему .
Разумно ли продолжать с ним работать или искать какие-то альтернативы. Получение докторской степени во многом зависит от вашего гида или я многого ожидаю от своего гида? Означает ли получение докторской степени, что вы должны все делать самостоятельно?
Я знаю, что на этом сайте есть много людей, которые получили докторскую степень или служили проводниками/консультантами для многих студентов. Пожалуйста помоги. Любые предложения будут полезны. Я был бы рад дать больше информации, если потребуется.
Работа над докторской диссертацией в области, в которой у вашего консультанта практически нет опыта, чревата опасностью. Степень доктора философии в некотором смысле является ученичеством - хотя вам нужно делать тяжелую работу, вы также должны учиться у опытного мастера. У каждого ремесла есть более тонкие аспекты, которые нелегко приобрести. Хотели бы вы положиться на кого-то, кто сам, кажется, мало что знает, даже на высоком уровне? Я бы не стал защищать докторскую диссертацию с таким консультантом по тем же причинам, по которым я бы не стал учиться живописи у того, кто сам этого не знает.
Что еще более важно, может быть не очень разумно прыгать в докторантуру в области, в которой у вас так мало знаний/интересов. У вас, кажется, есть правильный опыт, но даже с этим исследования на уровне докторантуры в Spectral Graph Теорию (и приложения, если они вам интересны) будет нелегко подобрать, даже с советником.
Основная опасность при работе над темой (например, по математике), в которой ваш консультант не является экспертом (и в которой у вас нет других непосредственных опытных со-консультантов), аналогична идее попытки заработать деньги на фондовом рынке. только со знаниями, доступными всем остальным. Да, интернет есть, но он доступен и всем остальным. Способ стать большимденьги на фондовом рынке с "инсайдерской информацией", а в США это незаконно (если только вы не в Конгрессе!) Аналогично, если не вообразить себя "особенным", не так-то просто начать какую-то линию исследований без консультации специалистов. К счастью, это законно и, безусловно, желательно получить совет специалиста! В противном случае можно, например, не понять релевантные ключевые слова и, таким образом, не знать об уже проделанной работе. Или не знать, что десятки других людей уже работают над любой проблемой, которую вы ставите в качестве цели проекта, создавая ситуацию, в которой ваш тезис непреднамеренно оказывается старой новостью? Или что проект-идея известна (специалистам) как неосуществимая? Как избежать таких проблем?
Несмотря на частые заявления на этом и других сайтах о степени доктора философии. просто «учась проводить исследования», я бы также заявил, что существует такая вещь, как «база(ы) экспертных знаний», и ее нелегко воспроизвести просто в программном обеспечении (с Интернетом или без него).
(Кстати, обычный стиль в математике таков, что консультанты ни в коем случае не являются соавторами докторских диссертаций.)
Это очень важно. Вы можете получить техническую помощь в другом месте, но ваш консультант в конечном итоге является привратником вашей будущей карьеры. И это карьера; просто хорошо разбираться в математике недостаточно без набора контактов и публичного присутствия, доступ к которым контролирует ваш советник. Вы занимаетесь теоретической математикой, и очень сложно получить академическую должность в этой области, и очень сложно проводить какое-либо серьезное исследование вне такой должности. (Нетрудно найти случайную высокооплачиваемую работу со степенью в области чистой математики, но если вы хотите только этого, то получение докторской степени не является эффективным способом добиться этого.)
Смысл аспирантуры в том, чтобы подготовить вас к академической карьере, и это включает в себя (и, честно говоря, в основном) получение соответствующего резюме, которое позволит вам начать эту карьеру. Ваша цель на данном этапе — штамповать публикации. Спросите своего консультанта, может ли он, учитывая разницу в ваших научных интересах, помочь вам в этом. Это включает в себя достаточное знание области, чтобы направлять вас к лучшим журналам и конференциям, определение интересных проблем, которые привлекут внимание, и избежание проблем, которые неразрешимы или просто не интересны. Он может быть в состоянии сделать это; если это так, у вас действительно нет причин менять советника. Если он не может, найдите того, кто сможет.
Эбе Исаак