Насколько велика разница в экспозиции, прежде чем она станет заметной?

Мне приходится работать с затвором, который дрожит (например, затвор 1/60 может быть где-то между 1/59 и 1/61). Я не могу изменить оборудование, поэтому, пожалуйста, не предлагайте этого. Я бы сделал, если б мог.

Скажем, мне нужно сделать несколько фотографий одной и той же сцены с одинаковой диафрагмой, ISO и этим дрожащим затвором. Какой самый быстрый затвор я могу использовать, прежде чем дрожание приведет к заметной разнице в яркости? Нет, я не могу постобработать.

Должен ли я ограничить дрожание до 1% от общей экспозиции? 5%? 10%? Когда люди начнут ощущать разницу? Не так просто проверить это напрямую, потому что я не могу сделать снимок и точно измерить реальную экспозицию.

Я не уверен, что вы имеете в виду под дрожанием. Я проголосую за вас, чтобы вы могли опубликовать фотографии в ближайшее время.
@PaulCezanne Я думаю, что он имеет в виду случайное изменение фактического физического времени перемещения затвора от номинального идеального времени от снимка к снимку. Я слышал, что этот термин использовался раньше в этом смысле, но не могу найти ссылку на него прямо сейчас.
Почему у вас нет возможности заниматься постпродакшеном? Если бы вы могли сделать даже очень минимальную публикацию и снимать в необработанном виде, вы могли бы отрегулировать экспозицию после съемки, если она не сдвигается настолько далеко, что превышает буфер, который дает вам дополнительный динамический диапазон RAW.
Джиттер — это общий термин в электротехнике, обозначающий изменение периода волны.
Даже не снимая RAW, вы должны иметь возможность регулировать экспозицию +/- 1 EV, очевидно, не так без потерь.
Если вы не используете строго контролируемое освещение или не снимаете в безоблачной, лишенной влаги пустыне, разница между фотографиями больше из-за изменений в естественном или искусственном освещении, чем то, что вносит ваш затвор. Какова обстановка съемки?

Ответы (2)

Поскольку факторы экспозиции ISO, выдержки и диафрагмы взаимозаменяемы с точки зрения конечной экспозиции, вы можете поэкспериментировать с этим самостоятельно, загрузив образец изображения в приложение для обработки фотографий, такое как Darktable, и поэкспериментируйте с ползунком экспозиции.

Плохая новость заключается в том, что человеческий глаз действительно хорош в этом, по крайней мере, когда изображения отображаются последовательно. Я могу легко определить разницу примерно в 0,05 EV, и даже небольшие изменения очевидны, если я обращаю внимание.

С другой стороны, если бы фотографии отображались через комнату друг от друга, держу пари, что большинство нефотографов не заметят разницы до половины EV.

(Обратите внимание, что 0,05EV — это не процент, так как шкала EV — логарифмическая; это что-то вроде 3,5%. А половина EV — это 41%. Я думаю, вам может сойти с рук 1%, но это будет зависеть от ряд факторов; вероятно, лучше решить для себя, что приемлемо.)

Одновременно глаз очень хорошо улавливает изменения яркости, но эта способность значительно снижается, если изображения разделены. Мы очень хорошо обнаруживаем изменения от одной точки к соседней (контраст), но гораздо менее способны проводить абсолютные измерения.

Задающий вопрос прямо отмечает, что он не может опубликовать изображения (по какой-то причине). Это делает первую часть вашего ответа неприменимой к этому вопросу.
@BartArondson - ой, хороший звонок. Я пропустил эту часть. Я переместил эту часть в комментарий к исходному вопросу.