Мне приходится работать с затвором, который дрожит (например, затвор 1/60 может быть где-то между 1/59 и 1/61). Я не могу изменить оборудование, поэтому, пожалуйста, не предлагайте этого. Я бы сделал, если б мог.
Скажем, мне нужно сделать несколько фотографий одной и той же сцены с одинаковой диафрагмой, ISO и этим дрожащим затвором. Какой самый быстрый затвор я могу использовать, прежде чем дрожание приведет к заметной разнице в яркости? Нет, я не могу постобработать.
Должен ли я ограничить дрожание до 1% от общей экспозиции? 5%? 10%? Когда люди начнут ощущать разницу? Не так просто проверить это напрямую, потому что я не могу сделать снимок и точно измерить реальную экспозицию.
Поскольку факторы экспозиции ISO, выдержки и диафрагмы взаимозаменяемы с точки зрения конечной экспозиции, вы можете поэкспериментировать с этим самостоятельно, загрузив образец изображения в приложение для обработки фотографий, такое как Darktable, и поэкспериментируйте с ползунком экспозиции.
Плохая новость заключается в том, что человеческий глаз действительно хорош в этом, по крайней мере, когда изображения отображаются последовательно. Я могу легко определить разницу примерно в 0,05 EV, и даже небольшие изменения очевидны, если я обращаю внимание.
С другой стороны, если бы фотографии отображались через комнату друг от друга, держу пари, что большинство нефотографов не заметят разницы до половины EV.
(Обратите внимание, что 0,05EV — это не процент, так как шкала EV — логарифмическая; это что-то вроде 3,5%. А половина EV — это 41%. Я думаю, вам может сойти с рук 1%, но это будет зависеть от ряд факторов; вероятно, лучше решить для себя, что приемлемо.)
Одновременно глаз очень хорошо улавливает изменения яркости, но эта способность значительно снижается, если изображения разделены. Мы очень хорошо обнаруживаем изменения от одной точки к соседней (контраст), но гораздо менее способны проводить абсолютные измерения.
Поль Сезанн
матдм
Эй Джей Хендерсон
Фил
матдм
Майкл С