Разница между управлением экспозицией в камере и яркостью

Я новичок в фотографии и хотел бы знать, в чем основная разница между управлением экспозицией и яркостью (например, в режиме Picture Control на Nikon), но особенно при изменении его в камере, например, при съемке в формате JPEG. (Я много раз видел, как этот вопрос обсуждался на разных форумах, но все они, кажется, больше сосредоточены на постобработке в LR, Photoshop и т. д.)

Насколько я понимаю, управление экспозицией будет управлять яркостью изображения до того, как оно будет захвачено датчиком изображения, путем изменения количества света, попадающего на датчик изображения, с помощью диафрагмы или скорости затвора. Яркость (например, в настройках Picture Control), с другой стороны, управляет яркостью изображения после его захвата, отображая/сохраняя цвета на оттенок светлее или темнее.

На данный момент мне не нужно углубляться в технические подробности — просто интересно узнать об основных различиях при работе в камере.

Некоторые из ответов, которые вы ищете, могут быть на - photo.stackexchange.com/questions/6598/…
btm, к сожалению, этот пост на самом деле не отвечает на мой вопрос. Я отредактировал свой вопрос выше, чтобы быть немного более конкретным.
В чем именно заключается ваш вопрос к нам?
Какая модель камеры?
Я просто хочу подтвердить, что EC существенно влияет на яркость до захвата изображения, тогда как «Яркость» существенно влияет на яркость после захвата изображения. Камера - Nikon D3100.

Ответы (1)

Я просто хочу подтвердить, что EC существенно влияет на яркость до захвата изображения, тогда как «Яркость» существенно влияет на яркость после захвата изображения.

В основном, да. Но это не совсем так просто. Это также зависит от того, какой именно этап конвейера обработки «захвачен». Независимо от того, имеете ли вы в виду «захваченные» необработанные данные или «захваченное» изображение JPEG, созданное с использованием этих необработанных данных, определяет, будет ли более полный ответ «да» или «нет».

Короткий ответ:

  • Если вы сохранили файл NEF, содержащий необработанные данные, на карту памяти, ответ будет « Да» .
  • Если вы сохранили только JPEG на карту памяти, ответ будет « Нет» .

Диафрагма и продолжительность затвора определяют, сколько фотонов попадает на датчик изображения. То есть они контролируют, сколько света собирает камера. Конечно, чем ярче свет в сцене, тем больше соберут те же Av и Tv. Ну, если вы не рассматриваете вспышку, которая имеет очень короткую продолжительность, и в этом случае телевизор не будет иметь значения (если только он не короче, чем скорость синхронизации камеры, в этом случае это будет иметь значение), и только Av будет определять, как большая часть света от вспышки попадает в камеру. Видите, как быстро это перестает быть таким простым?

ISO и усиление сигнала камеры определяют, как электрический заряд, создаваемый фотонами, попадающими на датчик, преобразуется в цифровые данные в форме того, что мы называем необработанными данными. Все остальное, что делается после необработанных данных, основано на этих оцифрованных числах. Изменения, внесенные в способ интерпретации этих чисел, не меняют сами числа, они просто меняют способ обработки чисел для создания видимого изображения.

Предварительный просмотр, который вы видите на ЖК-дисплее камеры сразу после того, как сделаете снимок, представляет собой предварительный просмотр в формате jpeg, созданный камерой на основе встроенного ПО камеры, которое включает алгоритмы, используемые для преобразования чисел в необработанные данные. Такие вещи, как точка черного, точка белого, цветовая температура и баланс белого, контрастность и т. д., определяются алгоритмами, используемыми для демозаики и преобразования необработанных данных. Предварительный просмотр в формате jpeg вместе со списком инструкций, использованных для его создания, затем прикрепляется к необработанным данным изображения в файле NEF.

Что делают различные элементы управления изображением на вашей камере, так это изменяют набор инструкций, которые камера использует для интерпретации чисел в необработанных данных для создания изображения предварительного просмотра или готового JPEG. Canon называет то же самое стилями изображения .

  • Если вы сохраняете свои изображения только в формате JPEG, настройки Picture Control, использованные при съемке изображения, «запекаются» и не могут быть отменены позже. Так что в некотором смысле эти настройки «захвачены» в изображении JPEG. Любые изменения, которые вы вносите при редактировании изображения в формате JPEG, основаны на результатах настроек управления снимками, которые использовались для создания исходного изображения в формате JPEG.
  • Если вы сохраняете необработанные данные, то настройки Picture Control влияют на список инструкций, сохраняемых вместе с данными с сенсора. Но они не имеют прямого влияния на сами необработанные числа. Инструкции могут быть изменены позже, и новая интерпретация тех же необработанных данных может быть использована для создания JPEG, сильно отличающегося от исходной интерпретации, полученной в изображении предварительного просмотра.

Если позже мы решим отредактировать необработанный файл, мы изменим инструкции, используемые для преобразования чисел в необработанном файле. Даже когда мы «сохраняем» эти изменения в необработанном файле, мы не меняем числа в исходных данных, полученных от датчика. Что мы меняем, так это набор инструкций, включенных в эти числа.

Если, с другой стороны, сохраняется только информация в формате jpeg, то любые дальнейшие изменения изменяют числа, содержащиеся в файле jpeg. Но поскольку в формате jpeg гораздо меньше информации, чем в необработанных данных, наши возможности по изменению изображения более ограничены.

Спасибо за исчерпывающий ответ, Майк - это то, что я искал. На данный момент я просто сохраняю изображения в формате JPEG, так как я в основном хочу поиграть с камерой и сначала освоить основы. В этом случае — просто напомню — мои EC (настройки Av и Tv) контролируют, сколько света падает на датчик и насколько ярким является изображение в необработанных данных, в то время как настройка «Яркость» изменяет способ интерпретации необработанных данных. вниз по течению и насколько ярко эти цвета сохраняются в JPEG.
Также еще один вопрос - как это соотносится со днями 35-мм пленки? Диафрагма и затвор явно такие же тогда, как и сейчас, в принципе. Но как насчет «Яркости», «Резкости», «Контрастности» и т. д. в Picture Control — я полагаю, это была комбинация типа экспозиции в темной комнате, а также типа используемой пленки? (Кроме того, если бы вы все еще могли подтвердить мой «краткий обзор» в предыдущем комментарии, пожалуйста [даже если он очень упрощен].)
Av и Tv контролируют, сколько света падает на датчик. Множитель ISO также влияет на то, насколько «яркими» будут числа, записанные в необработанных данных. Я использовал кавычки, потому что необработанные данные вообще не являются видимым изображением. Когда вы «просматриваете» необработанное изображение на своей камере, на самом деле вы смотрите на предварительный просмотр jpeg, созданный путем применения определенной интерпретации к необработанным числам. Когда вы открываете необработанный файл изображения в редакторе, вы видите очень похожую на jpeg интерпретацию необработанных данных на основе активных в данный момент настроек. Измените настройки, и вы получите другую интерпретацию.
Вопрос о фильме, вероятно, следует задать как отдельный вопрос, а не в комментарии к ответу на этот вопрос.