Шулхан Арух ( Орах Хаим 10: 9 ) утверждает, что углы одежды должны быть квадратными, а не закругленными, чтобы одежда требовала цици.
Например, если угол копото был изменен, чтобы сделать его более закругленным, чем тот, который продается в магазине, насколько закругленным должен быть угол на самом деле? Существуют ли конкретные руководящие принципы, определяющие, что именно является или не является «углом»?
Раввин Йосеф Цви Римон из ешивы Хар-Эцион утверждает :
Что считается «округлым»? Би'ур Галаха (св Ве-ло) отвергает представление о том, что символического округления достаточно, чтобы освободить одежду от цицит, но остается нерешенным относительно количества округления, необходимого для освобождения одежды. Однако есть ахаронимы, которые высказывают свое мнение.
Махарил Дискин (респонса, конец) пишет, что радиус должен составлять три ецбаот (ширина пальцев или большого пальца, с этцба, равной двум сантиметрам согласно Р. Хаим Наэх и 2,4 см согласно Хазон Иш), в то время как Арух Ха-шулхан считает, что длина дуги должна быть 3 тефахим (т.е. радиус должен быть 1,9 тефахим).
Однако наиболее вероятным представляется мнение Хазон Иш (в Диним Ве-ханхагот Ме-хахазон Иш, т. II, 3), который говорит, что определяющим фактором является просто то, кажется ли оно круглым глазу , и, таким образом , даже три пальца не надо . [Логика заключается в том, что определение округления должно быть не объективной дугой, а относительно рассматриваемого объекта - Ред.]
Ли
Сцимонстр
Двойной АА
Халейви
Чувак
Халейви
Чувак