Нужна ли накидке цицит?

Если кто-то носит одежду с четырьмя углами, ему нужен цицит. Итак, накидка довольно четко имеет четыре угла. Однако мне не ясно, соответствует ли «ношение» галахическому определению ношения. Накидку (как правило) носят, завязывая два угла вокруг шеи и позволяя остальным висеть позади вас. Знаете, в стиле Супермена. Таким образом, он не обеспечивает никакой защиты и не прикрывает вас вообще. На самом деле, единственное, на что он годится, это чтобы круто выглядеть во время полета.

Шаломану не нужен плащ ;-)

Ответы (1)

РЕДАКТИРОВАТЬ: Мое первоначальное прочтение шулхан аруха было неправильным. Согласно цитируемым источникам, плащ, подобный описанному в вопросе (типичный плащ супергероя), не требует цицита, поскольку он имеет только два угла внизу.


Согласно шулхан арух (ОС 10:7 и 10:8), накидка, как вы описали (открытая спереди и обычно завязанная сверху), потребует цицит:

Из сефарии

Шулхан Арух, Орах Хайим 10:7:

מלבושים שהם פתוחים מן הצדדין למטה ויש להם ד 'כנפות לצד מטה ולמעלה םtם סתומים אם רות סתום מטור ולמעל הם סתומים אם רוב סתום פטור ואם םוב פתוח ח רוב בום פטור ואם םוב פתוח ח ריב. ואם חציו סתום וחציו פתוח מטילין אותו לחומרא וחייב בציצית ואין יתןצבית ב

[Относительно] одежд, которые открыты с боков и имеют четыре угла в нижней части, но в верхней части они закрыты: если большая часть закрыта, они освобождаются [от цицит], а если большая часть открыта, они требуют цицит. И если половина открыта, а половина закрыта, с этим обращаются строго, и он требует цицит, но нельзя выходить [в общественное достояние] в нем в субботу.

и Шулхан Арух, Орах Хаим 10:8:

קאפ"ה שהיא פתוחה בענין שיש לה ד' כנפות אם יקבעו בה אשטרינג"ה לעשותה כסתומה כדי לפוטרה מציצית אינו מועיל תקון זה אם לא תהיה קבועה מחצי ארכה ולמטה לכל הפחות וגם שתהיה קבועה למטה מהחגור למען יהיה הרוב הסתום רוב הנראה לעינים דאם לא כן יאסר משום מראית העין:

Капа[1], которая открыта, так как имеет четыре угла: если кто-то прикрепил астринга[2], чтобы закрыть ее, чтобы освободить ее от цицит, она неэффективна, если она не застегивается по крайней мере на половину длину и вниз к низу, а также должны быть застегнуты ниже пояса, чтобы большая часть была закрыта, большая часть бросалась в глаза; если нет, то это запрещено из-за марит айин[3]

Основное различие, по-видимому, заключается в том, застегнута ли одежда спереди (обычно называемая плащом) или не полностью закрыта спереди (обычно называемая накидкой). Последнее вписывается в описание в вашем вопросе.

Извините, но ваше чтение, если SA неверно. В нем конкретно сказано «и четыре угла в нижней части, но сомкнутые в верхней…» В этом случае накидка имеет ДВА угла в нижней части и два смыкающихся вместе (замкнутых) в верхней. Здесь нет цицита.
Ой, кажется, вы правы. Очевидно, отсутствие у меня опыта работы с настоящими плащами заставило меня не обратить внимания на эту деталь в тексте. Тбх, хоть я и принимаю ваше исправление, мне трудно представить себе такую ​​накидку.
ты никогда не повязывал одеяло на шею и не притворялся суперменом, когда был моложе?
Я все еще делаю это время от времени ;P. Но ведь большинству, если не всем классическим супергеройским накидкам цицит не нужен, так как низ имеет только два угла. Учитывая, что капа, о которой здесь идет речь, является ладино для большого типа накидки/плаща, похожего на пальто, я предполагаю, что четырехугольные типы капы будут накидками с глубоким разрезом на спине? также: нужно ли мне добавить редактирование к ответу, чтобы было ясно, что моя первая интерпретация была ошибочной?