Нужны ли бинты для ног цици?

Нужны ли бинты (прямоугольные ткани, обернутые вокруг ног вместо носков) цици?

Я вижу две проблемы:

  1. цицис может свести на нет назначение портянок, делая их гораздо менее удобными.
  2. надевание цици на ноги может считаться неуважением к мицве.

Возможным «решением» обеих проблем было бы устроить так, чтобы цици вывешивались из ботинок (но это в лучшем случае сомнительное решение).

Размер не может исключать портянки, потому что они обычно не меньше размера талит-катана, который носят дети.

@DoubleAA: спасибо! Таким образом, ответ двоякий: (а) не нужно, потому что это ноги, а не тело (б) на всякий случай скруглить углы.
Портянки считаются "бегед" - "одеждой"? Похоже, что никто обычно не «носит» портянку.
@DanF: если кто-то «носит» обувь, носки и нижнее белье, я не вижу причин, по которым портянки будут другими.
Я думаю, что это отвечает на ваш вопрос: judaism.stackexchange.com/questions/81571/…

Ответы (1)

Есть разные причины, по которым они могут не нуждаться в Цицис. Я здесь, чтобы процитировать один интересный, в частности, но я отмечу некоторые из возможных других Heterim и источников:

В Beis Yosef OC 10 (последний абзац) приводится очень интересная причина, которая применима и к этому случаю, а именно, для цици, на которые можно было бы много наступить, нет хиюва, так как они постоянно ломались бы, а «дерахеха дархей ноам ", так они патур:

אי נמי כיון שאם היינו מחייבים אותם בציצית היו נפסקין בכל עת הציציות התחתונים בדריסת הרגלים והיה צריך בכל עת לתקנם איכא למימר דלא חייבה תורה בכך דכל דרכיה דרכי נועם

(Кроме того, Бейт Йосеф не упоминает здесь о неуважении к мицве.)

Чтобы быть Махмиром выше и выше этих Шито, просто используйте треугольный или закругленный угол (угол).