Назвал ли Х. Росс Перо Майю Лин «яичным рулетом»?

Я сама сегодня попала в эту кроличью нору. Я не мог ничего найти ни в одной газете, которую я искал, только презрение Перо к ее дизайну до и после того, как была раскрыта ее этническая принадлежность. Кажется, ничего в печати не появляется до 2000 года.

Но я увидел в записи Майи Лин в Википедии , что утверждение относится к этой книге:

Желтый: гонка в Америке за пределами черного и белого

Ссылочный отрывок:

Материал, защищенный авторским правом, «Вечный иностранец», стр. 95 (фрагмент): [продолжение с предыдущей страницы] число, пока не были выбраны ее эскизы. Как только ее лицо было привязано к ее искусству, пошли слухи, что она была неправильным выбором, потому что она была «гуком». Например, бизнесмен Росс Перо, один из главных промоутеров проекта, часто называл Лин «яичным рулетом» и, по сообщениям прессы, «он ненавидел то, что она была азиаткой». столица, объединяющая ветеранов, протестующих и семьи, которые рисуют мелками имена своих близких, сдержанный скульптор до сих пор выражает шок от попыток дискредитировать [конец фрагмента]

Цитата:

(фрагмент сносок к отрывку выше): [опущены 26-27, которые не упоминаются в отрывке выше] 28. Сидни Блюменталь, «Он Ба-а-ак!», New Republic, 19 октября 1992 г., 14. [опущено 29-30, которые не упоминаются в приведенном выше отрывке]

Так это из статьи Сидни Блюменталя "Он Ба-а-к!" написано для номера New Republic за октябрь 1992 года. Тот факт, что он, по-видимому, исходит от Сиднея Блюменталя (известного соратника Клинтона) прямо во время президентских выборов 1992 года, действительно добавляет к этому странную морщинку. Как и этот единственный источник, появившийся почти через 10 лет после инцидента.

К сожалению, мне не удалось увидеть эту статью. На веб-сайте, хранящем периодические издания, была эта проблема, но загрузка PDF была заблокирована из-за авторских прав . Он также упоминается на некоторых академических страницах, но заблокирован за входом в EDU. Любопытно, что ее нет в архиве New Republic на их сайте (в отличие от других статей Сидни 1992 года).

Пока я бы сказал, что утверждение сомнительно, пока не будет найден надлежащий источник. Это может оказаться им, и я надеюсь, что кто-нибудь здесь увидит эту статью, чтобы проверить. Странно, что ни у кого из того времени нет никаких сведений об этом заранее, которые мне удалось найти.

---

Редактировать Эйвери

Вот точная цитата; жирный акцент мой:

Но была и другая причина, по которой Перо был полон решимости разрушить отношения. «Вы же не думаете, что я позволил бы своей дочери выйти замуж за еврея», — повторял он снова и снова человеку, которому доверял. Источник сообщает больше: «Мысль о том, что его дочь выйдет замуж за еврея, сводила его с ума. Он не стеснялся говорить об этом. Он говорил: «Тебе нужно, чтобы твои внуки выглядели так, как ты». "

Фанатизм Перо является частью его большей паранойи. Всякий раз, когда он чувствует вызов, реальный или воображаемый, он ищет объект для своего презрения. Обратите внимание на Вьетнамский мемориал. Ветераны, которые спонсировали дизайн, который он презирал, были расследованы и преследовались детективами, тайно сбежавшими из офиса Роя Кона; Тем временем в частном порядке Перо часто очернял победительницу конкурса дизайнеров Майю Лин как «яичную рулет». «Ему не нравилось, что она азиатка», — сказал источник, которому Перо несколько раз упомянул ее прозвище.

Сидни Блюменталь: «Он вернулся!» (19 октября 1992 г.). Новая Республика, 207, 12. Получено с https://search.proquest.com/docview/212862473 .

Блюменталь также ссылается на опровержения своих предыдущих статей:

Многие из причудливых историй о его одержимости личной жизнью и паранойе, которые он горячо отрицал в своем предыдущем воплощении, были расширены и подтверждены за это время.

TNR был изданием против Перо и 29 июня 1992 года опубликовал редакционную статью «Настоящая опасность Росса Перо». С другой стороны, известно, что Перо был зол на дизайн вьетнамского мемориала. Todd Mason's Perot: An Unauthorized Biography (Homewood, IL: Dow Jones-Irwin, 1990), стр. 166-198, не упоминает оскорбление, но обсуждает дизайнера.