Не могли бы вы дать интуитивное определение химического потенциала?

Не могли бы вы дать интуитивное определение химического потенциала ? Кажется, что это чрезвычайно важное понятие физики, но определения действительно расплывчаты.

Ответы (5)

Вы говорите, что определения расплывчаты, но мю я знак равно ( U Н я ) С , В , Н Дж я знак равно ( грамм Н я ) п , Т , Н Дж я является точным.

Однако может быть полезно использовать аналогию, чтобы получить интуитивное определение. Я уверен, что вы знакомы с тем фактом, что системы имеют тенденцию развиваться, чтобы уменьшить градиенты. Любое такое самопроизвольное изменение включает в себя два сопряженных параметра : обобщенную силу (соответствующую градиенту в некотором поле, таком как перепад давления) и обобщенное смещение (соответствующее потоку, например, изменение объема). Произведение двух сопряженных переменных имеет единицы энергии.

Например, при теплопередаче градиент температуры вызывает самопроизвольный поток энергии. «Материал», который передается, — это энтропия. Таким образом, мы получаем дифференциальный член г U знак равно Т г С .

Градиент давления приводит к изменению объема: г U знак равно п г В .

Что может вызвать самопроизвольное движение материи? В этом случае движущей силой является градиент химического потенциала материала. я : г U знак равно мю я г Н я .

Я уверен, что вы также знакомы с концепцией переноса или диффузии вещества при изменении концентрации . Это только приближение. Это не объясняет, например, почему нефть и вода разделяются. (Или почему любые два смешанных материала разделятся.) Химический потенциал подобен усиленной концентрации, которая также включает связь между материалами (а также концентрацию). Это истинный арбитр того, как будет двигаться материя.

Браво! отличный ответ!

Можно сказать, что это энергия, необходимая для удаления частицы из системы многих тел.

Более формально

Ф ( Н + 1 ) Ф ( Н ) знак равно мю
куда Ф - свободная энергия системы и Н это номер частицы.

не будет ли это той энергией, которая необходима для добавления частицы в систему?

Химический потенциал также можно рассматривать как множитель Лагранжа , связанный с тем ограничением, что число частиц в замкнутой системе фиксировано.

Чтобы понять это, рассмотрим пример газа, состоящего из Н электроны. Вероятность собственного состояния энергии Е быть занято определяется распределением Ферми-Дирака

(1) н Ф ( Е , β ) знак равно 1 е β ( Е мю ) + 1 ,
куда β является обратной температурой. Это уравнение можно очень хорошо понимать как определение химического потенциала. Если мы суммируем по всему импульсу к и умножая результат на два, чтобы учесть два спиновых состояния, мы получаем общее количество частиц,
(2) Н знак равно 2 к н Ф ( Е ( к ) , β ) .
Поскольку в целом н Ф изменяется с температурой, как в уравнении. (1), и все же Н должно оставаться фиксированным, эта интуиция о химическом потенциале состоит в том, что это любой параметр мю определяется формулой (1), которая удовлетворяет ограничению (2).

Физическая интерпретация химического потенциала, которая лучше всего подходит для меня, — это «частная» свободная энергия Гиббса на моль каждого отдельного химического вещества в смеси, так что полная свободная энергия смеси равна просто числу молей каждого вида, умноженному на химический потенциал этого вида, суммированный по всем видам.

Думаю, мне это нравится. Является ли ваше любопытное использование слова «частный» аналогом декларатора управления доступом в С++ (и других «инкапсулирующих» языках)?

В то время как каждый из предыдущих ответов дает представление о значении химического потенциала, лично запись Википердии https://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_potential дает мне лучшее представление о том, как читать химический потенциал: а также различать «электрохимический потенциал». потенциал» от химического потенциала, он также интерпретирует его значение в более широком разнообразии физических систем.