Не смутит ли потенциальных работодателей публикации аспирантов по разным дисциплинам?

Я аспирант третьего курса компьютерной инженерии. Тема моей диссертации — реконфигурируемые кэши (архитектура компьютера), и мой руководитель — очень приятный человек. У меня есть четыре публикации с ним на известных конференциях в моей области. Но сейчас я в странной ситуации. На втором курсе я влюбился в вычислительную нейронауку и начал работать над ней с другим профессором в моем университете одновременно с диссертацией. Очевидно, мой научный руководитель поощрял меня. Недавно я получил две влиятельные журнальные публикации в качестве первого автора по когнитивной нейробиологии. Я очень доволен темой своей диссертации, но также хочу включить в свое резюме статьи по неврологии. Я хотел бы попробовать для преподавательских должностей после PhD.

Я отказываюсь верить, что наличие статей по нескольким дисциплинам является чем-то негативным в любом мыслимом смысле, и я не слышал, чтобы кто-то сталкивался с проблемами.

Ответы (4)

Единственная реальная опасность, с которой вы столкнетесь в отношениях с потенциальными работодателями (при условии, что вы ищете постдока перед поиском преподавателей), заключается в том, что потенциальный консультант может быть обеспокоен тем, что, если вы не поглощены их исследованиями, вы будете искать возможности в других областях. . Если это их деньги поддерживают ваше время, то вы должны посвятить свои усилия тому направлению исследований, для которого вас наняли, а не тому, чем вы хотели бы заниматься.

Это то, что вы должны объяснить в сопроводительном письме в любом случае. Но вам нужно будет объяснить — как вы это делали, — что ваше боковое движение было поощрено и сделано при поддержке вашего нынешнего советника. В противном случае это может быть проблемой.

У меня аналогичная ситуация (физика атмосферы и образование), мне посоветовали их все включить в резюме. Предупреждение, которое мне дали, заключается в том, что большинство статей должно быть в той области, в которой вы хотите продолжить карьеру, но если вы будете писать в двух областях, это может открыть для вас больше возможностей.

Причина, по которой мне это было дано, заключалась в том, что все статьи демонстрируют, как вы сказали в своем вопросе, сильные междисциплинарные исследовательские навыки. Кроме того, все статьи показывают, что вы способны писать исследования, которые вносят что-то новое — при этом не обязательно имеет значение, что они относятся к разным дисциплинам.

Я полностью согласен с последним. Я сейчас в похожей ситуации (изменение планов в отношении темы моей докторской диссертации, даже области, если хотите), мои руководители настоятельно рекомендовали мне опубликовать журнальную статью в моей предыдущей области (что я в конечном итоге и сделал). Я могу понять ваш страх перед тем, чтобы произвести впечатление мастера на все руки, но если вам удалось опубликовать хорошие работы в обеих областях, это на самом деле показывает, что вы освоили (или в процессе овладения) и то, и другое. что, в свою очередь, означает, что вы можете проводить свои исследования независимым образом и вносить свой вклад в существующие знания. Я полагаю, что ученые, а также промышленные компании признают этот факт, если вы включите его в свое резюме.

«Я полностью согласен с последним». На что вы ссылаетесь?
@PiotrMigdal Обратитесь к последнему предложению OP. Я пытаюсь сказать, что это демонстрирует междисциплинарные исследовательские интересы, а не создает путаницу среди заинтересованных сторон.

Я бы не согласился с одной предпосылкой, лежащей в основе вашего вопроса, и заявил бы прямо и недвусмысленно, что не имеет ни малейшего значения, что думает большинство работодателей . Независимо от того, решите ли вы углубиться в одну область исследований или широко публиковаться, вы можете решить, посмотрев на то, что вы хотите делать в жизни, и взвесив свои текущие возможности, чтобы максимально использовать их.

  • Зачем вам заботиться о любом работодателе, который настолько запутался в вашей учебе, что не находит времени, чтобы глубоко понять ваши уникальные таланты как человека, который отложил начало работы, чтобы получить докторскую степень?

Теперь вам, возможно, придется немного покопаться в себе, чтобы понять, почему вы решили сформулировать эту дилемму распределения времени на текущие исследования с точки зрения туманных впечатлений от «будущего работодателя», но постарайтесь взглянуть ближе к настоящему, а не к тому, что, по вашему мнению, могло бы выглядеть. внешне хорошо относитесь к другим, но в конечном итоге не подкрепляете то, кем вы хотите стать. Если вы определили небольшой набор работодателей с высокой вероятностью, и они обычно предпочитают широту или глубину, то теперь у вас есть интересный вопрос, хотите ли вы максимизировать свои шансы с этим узким набором работодателей.

В конце концов, только вы можете решить, является ли исключение некоторых работодателей из-за их взглядов особенностью или ошибкой в ​​ваших планах на получение степени.

+1 за «Почему тебя волнует, что думают другие люди?» -1 за «Потому что мне нужно поесть».
@JeffE Получение докторской степени - это последнее занятие, которое я бы порекомендовал для удовлетворения потребности в еде. Просто говорю ;-)
Ну да, конечно. Но некоторые люди не могут жить без исследований.