Не учитываются ли опубликованные статьи семинаров при проверке на сходство для расширенной журнальной статьи?

Я собираюсь представить свою журнальную статью через 2 недели. Кроме того, есть воркшоп, дедлайн которого через пару дней. Я собираюсь представить краткую версию моей потенциальной журнальной статьи (12 страниц) на этом семинаре (4 страницы).

На веб-сайте семинара упоминается: «Обратите внимание, что документы не будут опубликованы в материалах, но будут доступны через этот веб-сайт».

Теперь меня беспокоит одно. Поскольку документы семинара будут доступны через этот веб-сайт, я предполагаю, что они будут учитываться при проверке сходства для моей расширенной журнальной статьи.

Не будет ли это причиной того, что моя журнальная статья будет считаться плагиатом (или самоплагиатом)?

Ответы (4)

Что касается вопроса о (само)плагиате, вы должны цитировать одну работу в другой. Я предполагаю, что вы цитируете журнальную статью в материалах конференции. Вы также можете перекрестно цитировать, конечно. Это позволяет полностью избежать вопроса о плагиате (и самоплагиате).

Но другой вопрос, будет ли издатель журнала считать работу уже опубликованной, если вы ее представите. Если у них есть строгие правила в отношении оригинальной работы, у вас могут возникнуть проблемы. Редактор журнала должен решить это для вас.

Среди прочего, вы можете указать в материалах конференции в качестве сноски, что расширенная версия этого была/будет опубликована в Журнале...

Спасибо. Что такое "кроссцитировать"?
Каждая газета цитирует другую. Немного редко, но возможно, если они написаны вместе.
Да, но на самом деле я могу не сдать журнал во время сдачи семинара. Можно ли цитировать журнальную статью на семинаре как «Отправлено» (поскольку я обязательно скоро отправлю журнальную версию)?
Все, что честно: представлено, в подготовке, на рассмотрении, ...

Просто разбавьте его для конференции. В основном сделайте версию ваших слайдов. Кроме того, все, что им (вероятно) нужно сейчас для встречи, — это ваш тезис. Отправьте это и разберитесь с бумагой позже.

Это может быть обнаружено программным обеспечением, и, в зависимости от требований журнала и/или конференции, статья может быть отклонена одним или обоими площадками.

По большинству дисциплин журналы принимают только новые материалы, которые ранее не публиковались где-либо еще в какой-либо форме, за возможным исключением статей, основанных на MS / Ph.D. тезисы. Журналы, придерживающиеся этой позиции, обычно считают «опубликовано на веб-сайте» опубликованным. Организаторы конференции предупреждают вас, что появление на сайте может быть расценено как публикация.

В некоторых дисциплинах журналы чаще позволяют публиковать расширенные версии более коротких статей с конференций в качестве журнальных статей. Тем не менее, статья должна быть значительно расширена и переписана, и важно раскрыть предыдущую публикацию при подаче такой статьи.

Если в журнале есть правило «должен быть оригинальным, а не публиковавшимся ранее», и они обнаружат, что вы нарушили это правило, ваша статья будет отклонена, и вы можете быть исключены из любых будущих публикаций в этот журнал.

Итак, перед отправкой статьи ознакомьтесь с правилами подачи как для журнала, так и для конференции. Если конференция не возражает и журнал готов принять расширенный документ конференции, вам следует указать, что вы представили на конференцию сокращенную версию документа, когда вы отправляете расширенную версию в журнал.

Вам необходимо проверить политику как семинара, так и журнала. Если эти правила неясны, обратитесь к председателю семинара и редактору журнала или заранее приложите к своей заявке примечание с объяснением ситуации.

Существует много различий в политике. Некоторые журналы не разрешают ничего подобного, в то время как другие принимают статьи, которые уже были опубликованы в материалах конференции. То, что вы планируете, вероятно , хорошо, но вам нужно проверить.