Нецелое значение kkk в модели Фридмана-Робертсона-Уокера?

Я это понимаю к описывает положительную, отрицательную или отсутствие кривизны. Однако почему не может быть, например, кривизна +0,5 (полуположительная) и т.д.?

Какие значения к можно или нельзя принимать, зависит от его точного определения, как намекается, например, в статье Википедии . Пожалуйста, дайте свое определение к и что именно вы не понимаете в диапазоне его значений.
Я не думаю, что это серьезно непонятно. Определение к ясно из того факта, что ОП знает, что это может быть только 0 или ± 1 .
@ Хавьер Хорошо, ну это неясно . Я спросил своего профессора космологии, и он сказал: «Интересная идея, вы должны изучить ее». Но я явно недостаточно понимаю продвинутую математику, чтобы прочитать уравнение, связанное с ACuriousMind. Как уже говорилось, я понимаю, что +1 - это положительная кривизна. Почему не +0,1, +0,95 и т. д.? Не все в SE имеют степень магистра. Я не понимаю, почему меня постоянно упрекают за то, что я не понимаю и не осмеливаюсь спросить.
Извините, я отвечал на комментарий выше. Я говорил, что вопрос не должен быть закрыт из-за неясности, потому что это не так. Это хороший вопрос, ИМО.
@ Хавьер, я вижу. Возможно, я стал обидчивым из-за прошлого опыта. Я думал, вы имели в виду, что ответ очевиден, а не вопрос. Извинения

Ответы (1)

Континуум кривизны действительно существует, но мы считаем более удобным поместить его в другом месте. Важнейшей частью метрики, которая кодирует кривизну, является фактор 1 К р 2 , где р - радиальная координата (с использованием любой точки в качестве начала координат) и К любое действительное число, положительное или отрицательное. По размерному анализу есть некоторая длина л такой, что либо К "=" 1 / л 2 или К "=" 1 / л 2 , поэтому мы можем переписать нашу формулу как 1 к ( р / л ) 2 , где к это всего лишь признак К , или 0 если К "=" 0 . Дело к "=" 0 соответствует л равно бесконечности.

Эта новая переменная к могут иметь только значения ± 1 или 0 , но это нормально, потому что л по-прежнему может быть любой длины, поэтому у нас есть весь диапазон кривизны. л известен как радиус кривизны Вселенной, а большее л предполагает меньшую кривизну. к определяет, является ли эта кривизна положительной или отрицательной.

Теперь, и это немного технический момент, мы можем сделать это л уйти, если мы измерим нашу координату р в единицах л . В нашей формуле можно положить Икс "=" р / л получить просто 1 к Икс 2 . Континуум кривизны все еще существует, но он скрыт внутри Икс , так как физическая интерпретация Икс зависит от л : Икс сколько раз л подходит на ваше расстояние. Так что если например л "=" 1   световой год , Икс "=" 2 это расстояние 2 световых лет, но если л "=" 3 световых лет тогда Икс "=" 2 на самом деле расстояние 6 световых лет. Математически цена, которую мы платим, такова: л теперь появляется в других местах формул, в той части, которую мы используем для вычисления длин.

Подводя итог, можно сказать, что кривизна действительно может принимать любое значение: чем ближе она к нулю, тем ближе пространство к плоскому. Дело в том, что к может быть только ± 1 или ноль - это просто вопрос удобства: мы используем к обозначить три качественно различных сценария положительной/отрицательной/нулевой кривизны. л просто устанавливает масштаб размера для вселенной.

Большой! Это так помогло. Итак, в ( г с ) 2 "=" [ р ( т ) ] 2 1 + к р 2 4 [ ( г Икс ) 2 + ( г у ) 2 + ( г г ) 2 ] с 2 ( г т ) 2 где наша L или " x "? r рядом с k ?
@RubelliteFae л находится внутри р ( т ) , который л умножить на безразмерную функцию а ( т ) который говорит вам, как Вселенная расширяется с течением времени. Кроме того, чтобы отобразить LaTeX, заключите его между знаками доллара.
Ага! Мы узнали, что р ( т ) является масштабным фактором, но это р ( т ) "=" л ( т ) р нет р ( т ) "=" л * а ( т ) . Но вы помогаете мне лучше понять это. Когда будет время, я перечитаю предыдущую главу. спасибо