Неупругие столкновения

При неупругом столкновении кинетическая энергия не остается постоянной. Во многих текстах я видел, что это связано с потерей энергии системой. Если есть потеря энергии, то как масса и, следовательно, импульс могут оставаться постоянными?

Я думаю, что кинетическая энергия изменяется, потому что она рассчитывает энергию, необходимую для ускорения тела, а во время неупругого столкновения тело не замедляется или не ускоряется постоянно до нулевой скорости, а затем меняет направление. Считайте, что это линейное столкновение. Верна ли моя логика?

Нет, вы не можете «потерять энергию». При неупругом столкновении кинетическая энергия рассеивается на тонны битов кинетической энергии молекулярного уровня, часть которых вполне может быть преобразована в потенциальную энергию, если связи или структура материала изменяются.
Я отредактирую вопрос, потому что вы ошибаетесь в моем вопросе.

Ответы (2)

Когда мы описываем неупругое столкновение макроскопических объектов, мы обычно говорим, что недостающая энергия превращается в тепло. То есть температура сталкивающихся объектов после столкновения выше, чем до него.

Однако это упрощенное описание, потому что тепло — это всего лишь кинетическая энергия атомов и молекул, составляющих объекты. Предположим, вы берете (очень) упрощенную систему столкновения двух гантелей:

Столкновение

Если бы мы рассматривали гантели как точечные объекты с некоторой массой М тогда начальная энергия будет:

Е я "=" 1 2 М 1 в 1 я 2 + 1 2 М 2 в 2 я 2

После столкновения мы должны подсчитать энергию вращения 1 2 я ю 2 также, поэтому конечная энергия:

Е ф "=" 1 2 М 1 в 1 ф 2 + 1 2 М 2 в 2 ф 2 + 1 2 я 1 ю 1 2 + 1 2 я 2 ю 2 2

И, конечно же, закон сохранения энергии говорит о том, что начальная и конечная энергии должны быть равны. Е я "=" Е ф . Но предположим, что мы проигнорировали кинетическую энергию вращения и заявили, что это просто внутренняя энергия, т.е. тепло, и ее не следует учитывать. В этом случае у нас было бы:

Е ф "=" 1 2 М 1 в 1 ф 2 + 1 2 М 2 в 2 ф 2

и мы бы пришли к выводу, что Е ф < Е я так что у нас было неупругое столкновение.

Реальные объекты состоят из огромного количества атомов и молекул, а не только из двух, но применим тот же аргумент. Мы игнорируем все внутренние движения и просто описываем их как повышение температуры. Поэтому столкновение выглядит неупругим.

@JR Я знал этот аспект, который я видел ранее в некоторых текстах. Я поясню, в каком аспекте у меня есть сомнения.

при неупругом столкновении тело не замедляется и не ускоряется постоянно до нулевой скорости, а затем меняет направление. Считайте, что это линейное столкновение. Верна ли моя логика?

Я думаю, что термин «неупругий» означает идею о том, что в таких взаимодействиях вовлеченные тела несут такие «события», которые представляют собой энергию.

процессы диссипации и, следовательно, энергия до и энергия после столкновения не могут быть приравнены.

То, что тела будут иметь тормозящие силы и направление движения будет противоположным, не является априорным условием.

Поэтому приведенное выше утверждение кажется неверным.

Возможны ситуации, когда межмолекулярные силы и структура сталкивающихся тел вовлекаются в «неупругие деформации», что приводит к несохранению энергии.